АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года

Дело №

А05-840/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего   Щуриновой   С.Ю.,   судей  Михайловской  Е.А.,  Судас Н.Е.,

рассмотрев 15.02.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу № А05-840/2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, 

<

...>, каб. 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», адрес: 163000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обществу с ограниченной ответственностью «РК-Инвест», адрес: 163000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «РК-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Архинвестресурс», адрес: 163000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Архинвестресурс»), индивидуальному предпринимателю ФИО1, адрес: 163020, г. Архангельск, ОГРНИП 313290103800042, ИНН 

<

***>, обществу с ограниченной ответственностью «В8 медиа», адрес: 163000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «В8 медиа»), о взыскании с надлежащего ответчика 244 542 руб. 26 коп. задолженности по оплате электрической энергии, 16 421 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 19.12.2019 по 29.06.2020, с последующим ее начислением с 30.06.2020 по день фактической уплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Сетевая организация), общество с ограниченной ответственностью «Архсвет», адрес:  163020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Архсвет»).

Решением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020, исковые требования, предъявленные к Обществу удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, просит вынесенные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО «РК-Инвест», ООО «Архинвестресурс», ФИО1 и ООО «В8 медиа» 244 542 руб. 26 коп. долга, 16 421 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 19.12.2019 по 29.06.2020, а также неустойки начисленной на сумму долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2020 по день фактической уплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По мнению подателя жалобы, вывод судов о том, что акты от 20.11.2019 и от 02.12.2019 не являются актами о безучетном потреблении энергии, является ошибочным; суды необоснованно отказали в удовлетворении требований к вышеперечисленным ответчикам, так как факт потребления ими электроэнергии в заявленном объеме подтверждается актами от 20.11.2019, 02.12.2019, материалами проверки УМВД, а также письмами ООО «Архсвет» от 22.11.2019 об отключении 23.09.2019 строительной площадки ЖК «Гармония» от электроснабжения по заявке ООО «РК-Инвест» и от 11.12.2019 о подключении 01.12.2019 строительной площадки ЖК «Гармония» к электроснабжению по заявке ООО «РК-Инвест». Правообладателем земельного участка, расположенным между Еврейским культурным центром и строительной площадкой ЖК «Гармония», является ООО «В8 медиа»; ООО «Архинвестресурс» и Общество являются аффилированными лицами.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «РК-Инвест» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://fasszo.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Компанией (гарантирующим поставщиком) и Обществом (потребителем) 01.10.2018 заключен договор энергоснабжения № 11-001136 (далее – Договор), по которому Компания обязалась продавать Обществу электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Общество обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии и иные услуги в порядке, количестве (объеме), сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В приложении № 1 к Договору стороны согласовали перечень средств измерений и мест их установки с указанием точки поставки. В частности, в перечень точек поставки включен объект «строительство административного здания по адресу: 

<

...> наименование электроустановки – РУ-0,4 кВ ТП-95, СН-2, прибор учета Меркурий 230 АRT-03 PQC(R)SIDN (6) N 13111204» (далее – объект, точка поставки).

Согласно пунктам 6.1, 6.4 Договора расчетным периодом является один календарный месяц; окончательный платеж производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года показания по спорной точке поставке потребителем не передавались, расход к оплате Компанией Обществу не предъявлялся ввиду имеющейся у Компании информации об отсутствии деятельности по строительству на объекте.

По состоянию на апрель 2019 года по данным Компании и Сетевой организации по спорной точке показания прибора учета составляли 3 392,84 кВт*ч.

В результате контрольного снятия показаний прибора учета 30.10.2019 на объекте работниками Сетевой организацией зафиксированы показания прибора учета – 8 426,05 кВт*ч, которые отражены в акте № 57799 снятия показаний прибора учета.

В данном акте зафиксировано, что произведен осмотр объекта – временной электроустановки для строительства административного здания по адресу: 

<

...> (земельный участок, расположенный между Еврейским культурным центром (синагога) и строительной площадкой ЖК «Гармония» по адресу: ул. Нагорная – ул. Гайдара). Данный акт подписан инженером ФИО2, начальником ОТА АМРО ФИО3, начальником ОРСО АМРО ФИО4

По факту проведенного работниками Компании 20.11.2019 осмотра спорной точки поставки выявлено наличие самовольного подключения к электроустановке потребителя электроприемников строительной площадки ЖК «Гармония»; подключение осуществлено путем присоединения самонесущего изолированного провода (СИП) к силовому ящику (рубильнику), установленному на опоре ВЛ.

Далее работниками Компании при проведении 02.12.2019 осмотра данного объекта Общества выявлено, что доступ к прибору учета Меркурий 230 АRT-03 PQC(R)SIDN (6) № 13111204 для снятия показаний отсутствует, снова зафиксировано наличие самовольного подключения к электроустановке потребителя электроприемников строительной площадки ЖК «Гармония»; подключение осуществлено путем присоединения самонесущего изолированного провода (СИП) к силовому ящику (рубильнику) на опоре ВЛ. Акт подписан инженером ФИО2, третьими лицами ФИО5, ФИО6

Компания произвела расчет потребления электроэнергии за ноябрь 2019 года в объеме 33 281 кВт*ч, указанный объем на сумму 244 542 руб. 26 коп. предъявлен к оплате Обществу (универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 30.11.2019 № 31-00109634).

Общество указанный счет не оплатило, претензию Компании от 18.12.2019 № 02-07/16-06/0000013293 оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 310, 544, 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), удовлетворили исковые требования предъявленные к Обществу в полном объеме признав их обоснованными по праву и по размеру. В удовлетворении к остальным ответчикам отказали.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Закона № 35-ФЗ установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Основными положениями предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу абзаца тринадцатого пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период) закреплено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию. 

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потреблении электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных). 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из приведенных норм права следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного или бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений. При этом безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.

Как следует из пояснений Компании и актов от 20.11.2019, 02.12.2019, сотрудниками выявлен факт безучетного потребления энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электроустановке потребителя (Общества) самонесущего изолированного провода (СИП) к силовому ящику (рубильнику) на опоре ВЛ, присоединенного к строительной площадке ЖК «Гармония».

Таким образом, подключение выявлено в сетях (электроустановке) Общества, то есть в зоне ответственности данного потребителя, у которого с Компанией заключен Договор.

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений ООО «РК-Инвест», у него с Компанией 01.10.2018 заключен самостоятельный договор энергоснабжения № 11-005949, в рамках которого Компанией осуществлялась поставка энергии на строительную площадку ЖК»Гармония». Технологическое присоединение произведено сетевой организацией – ООО «Архсвет».

Однако акты от 20.11.2019, от 02.12.2019 составлены в отношении Общества, а не в отношении ООО «РК-Инвест», ООО «Архинвестресурс», ФИО1 и ООО «В8 медиа» и, как указано выше, не являются актами о неучтенном потреблении электрической энергии, составленными по правилам пунктов 195, 196 Основных положений.

С учетом изложенного суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу, что акты от 20.11.2019, 02.12.2019 не соответствуют приведенным требованиям и не содержат сведения, свидетельствующие о безучетном (бездоговорном) потреблении энергии со стороны заявленных Компанией ответчиков.

Компания считает, что в рассматриваемой ситуации стоимость объема безучетного потребления энергии не подлежит взысканию с потребителя, у которого в сетях выявлено спорное присоединение, поскольку данный объем должен быть оплачен тем лицом, в ведении которого находится строительная площадка ЖК «Гармония».

Между тем, как обоснованно указали суды, такой подход Компании не может быть признан соответствующим нормам Основных положений, поскольку в отношении ООО «РК-Инвест», ООО «Архинвестресурс», ФИО1 и ООО «В8 медиа» акты о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии по спорной точке поставки не составлялись.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Сетевая организация произвела расчет объема бездоговорного потребления энергии, и Компания направила соответствующий счет лицу (лицам), осуществившему бездоговорное потребление энергии.

При этом Компанией Обществу выставлен счет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном периоде в объеме, определенном по показаниям прибора учета, а не расчетным способом, предусмотренными пунктами 195 и 196 Основных положений при выявлении безучетного (бездоговорного) потребления.

При изложенных обстоятельствах суды пришли к правильном выводу, что лицом, обязанным оплатить поставленную в ноябре 2019 года электрическую энергию, объем которой определен по показаниям прибора учета, является Общество, с которым у Компании заключен Договор в отношении спорной точки поставки, и обоснованно отказали Компании в удовлетворении требований к ООО «РК-Инвест», ООО «Архинвестресурс», предпринимателю ФИО1 и ООО «В8 медиа».

Ссылка подателя жалобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 307-ЭС20-11311, не может быть принята во внимание, поскольку данный судебный акт принят по делу с иными фактическими обстоятельствами.

Доводы подателя жалобы, иное толкование им действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу № А05-840/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» – без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

Е.А. Михайловская

Н.Е. Судас