ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

18.12.2019Дело № А40-147604/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2019

Постановление в полном объеме изготовлено 18.12.2019

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: 

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Дунаевой Н.Ю., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от АО "Мосинжпроект"-ФИО1 по дов. от 16.01.2019, ФИО2 по дов. от 07.10.2019, ФИО3 по дов. от 13.11.2018,

от АО "Еврострой"- ФИО4 по дов. от 16.08.2019,

от ГУП "Московский метрополитен"-ФИО5 по дов. от 05.11.2019,

рассмотрев 17.12.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Мосинжпроект" 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019,

по заявлению АО "Мосинжпроект" к АО "Еврострой", 

третье лицо: - ГУП "Московский метрополитен"

о пересмотре решения Третейского суда строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосинжпроект» (далее - АО "Мосинжпроект". Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу «Еврострой» (далее- АО «Еврострой») о пересмотре решения Третейского суда строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственной унитарное предприятие «Московский метрополитен» (далее - ГУП "Московский метрополитен"). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019, производство по заявлению АО "Мосинжпроект" о пересмотре решения Третейского суда строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе АО "Мосинжпроект". Заявитель просит отменить определение и постановление, направить дело на новое рассмотрение, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права. 

В судебном заседании представители АО "Мосинжпроект" и ГУП "Московский метрополитен" поддержали доводы кассационной жалобы. Представитель АО "Еврострой" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения по мотивам, приведенным в отзыве. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Третейского суда строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017 с АО "Мосинжпроект" в пользу АО "Еврострой" взыскано 120 809 709 руб. долга контракту от 21.09.2011 N 11-1014 СМР.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2019, по делу N А40-216210/2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017, производство по заявлению АО "Мосинжпроект" об отмене решения арбитражного учреждения Третейский суд строительных организаций города при Автономной некоммерческой организации "Центр юридической поддержки строительных организаций города" от 26.10.2017 по делу N 129/2017 прекращено. 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в 37 главе настоящего Кодекса.

По правилам части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Прекращая производство по заявлению АО "Мосинжпроект", суд указал на то, по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены судебные акты, принятые арбитражным судом. Пересмотр актов третейского суда по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Судебная коллегия с выводами судов согласна и оснований для их переоценки не усматривает.

При изложенном, определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 являются обоснованными и законными, оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу № А40-147604/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-судьяС.В. Краснова

Судьи: Н.Ю. Дунаева

Е.Ю. Филина