20/2017-17638(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5438/2016

г. Петропавловск-Камчатский

05 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску федерального бюджетного учреждения «Морская  

спасательная служба Росморречфлота» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 8 335 403, 78 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2017 № 1  (сроком на один год);  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 110, 148, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уменьшение размера иска до 5 345 885, 16 руб.  

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКО» в пользу  

федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба  

Росморречфлота» 1 584 000 руб. долга и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 28 840 руб., итого 1 612 840 руб.  

Исковое заявление федерального бюджетного учреждения «Морская  спасательная служба Росморречфлота» в части взыскания с общества с  ограниченной ответственностью «НИКО» долга в сумме 3 761 885, 16 руб.  оставить без рассмотрения.  

Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Морская спасательная  служба Росморречфлота» из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 35 837 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.12.2016 № 267728.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько