АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                     Дело № А03-16614/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Куимовой К.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (656002, Алтайский край, Барнаул город, Воровского улица, 163, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к территориальному управлению администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края (Чарышкий район, с.Чарышское, Алтайский край, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 111842/24-01 от 12.02.2024 по состоянию на 06.09.2024 в размере 8813,27 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 8227,04 руб.; задолженности по уплате неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 733,69 руб.,

при участии в судебном заседании представителя: от истца –  ФИО1, доверенность №3 от 09.01.24, диплом №002 от 09.07.2018

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «СК Алтайкрайэнерго», сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к территориальному управлению администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края (далее – ответчик, управление) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 111842/24-01 от 12.02.2024 по состоянию на 06.09.2024 в размере 8813,27 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 8227,04 руб.; задолженности по уплате неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 733,69 руб.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 450, 453, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  нарушением ответчиком обязательств по указанному выше договору.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик представил копию платежного поручения об оплате долга.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, о взыскании задолженность по уплате неустойки за просрочку оплаты по Договору по состоянию на 13.01.2025 в размере 733,69 руб., ввиду оплаты основного долга ответчиком.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ, принял уточненное исковое требование.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «СК Алтайкрайэнерго» (далее - Сетевая организация) и Территориальным управлением Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края (далее - Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 12.02.2024 № 111842/24-01 (далее - Договор), согласно которого, Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика, расположенных по адресу: 

<

...> КТП 52-11-18, который, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями, предусмотренными п.п. 10, 11 Договора, в размере 41 135,19 руб., а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 2 технических условий (приложение к Договору).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861).

Согласно абз. 3 п. 103 гл. X Правил № 861 наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному п.105 настоящих Правил.

Согласно абз. 2 п. 104 Правил № 861 Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами, со дня оплаты заявителем счета.

В соответствии с абз. 6 п. 105 гл. X Правил № 861 размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

На основании выставленного АО «СК Алтайкрайэнерго» счета от 12.02.2024 №111842/24-01 Ответчиком осуществлен платеж на сумму 32908,15 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.02.2024 № 579142, следовательно, Ответчиком приняты условия договора и он считается заключенным с 21.02.2024 (п. 21 Договора).

В соответствии с п. 11 Договора и счетом от 12.02.2024 № 111842/24-01 внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15 % платы за технологическое присоединение в размере 6 170,28 руб. вносятся в срок до 05.03.2024;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 12340,56 руб. вносятся в течение 20 дней со дня размещения счета в личном кабинете заявителя;

- 35 % платы за технологическое присоединение в размере 14397,32 руб. вносятся в течение 40 дней со дня размещения счета в личном кабинете заявителя;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 8227,04 руб. вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Следовательно, Ответчиком произведена оплата по Договору с нарушением установленных сроков.

Мероприятия по технологическому присоединению согласно Договору со стороны АО «СК Алтайкрайэнерго» выполнены в полном объеме, что подтверждается:

- уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 21.03.2024 № 111842/24-01, выставленном в личном кабинете заявителя 21.03.2024;

- актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.03.2024 №2204668.

Согласно п. 18 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

АО «СК Алтайкрайэнерго» в адрес Ответчика направлялась претензия о необходимости надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Однако Ответчик не исполнил свои обязанности по оплате начисленной неустойки за просрочку оплаты по Договору в сроки, установленные в претензии.

Поскольку ответчик оплату задолженности и неустойки не произвел, компания обратилась с настоящим иском в суд.

Договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг», а также общими положениями раздела III ГК РФ об обязательствах и договоре (определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195). 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и изменение его условий, не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроснабжении» (далее - Закон об электроснабжении) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила №861). 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным. 

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2) 16(4), 17, 18 Правил № 861). 

Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом к объекту присоединения, расположенному по адресу: 

<

...> КТП 52-11-18, компанией осуществлено технологическое присоединение, о чем свидетельствует: уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 21.03.2024 № 111842/24-01, выставленном в личном кабинете заявителя 21.03.2024; акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.03.2024 №2204668, что подтверждает обязанность заявителя оплатить оказанную по договору услугу, по согласованной в части 3 договора цене. 

Ответчик свою обязанность по полной оплате стоимости технологического присоединения  выполнил с нарушением сроков  установленных договором.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733,69 руб. за период с 02.04.2024 по 11.10.2024.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Возражений по математической части расчета процентов ответчиком не заявлено, каких-либо обоснованных контррасчетов не представлено.

Произведенный истцом расчет процентов, судом проверен, признаны верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст. 168 АПК РФ). 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в срок.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).    

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями    309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с территориального управления администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в пользу акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» пени в размере 733,69 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

В остальной части заявленных требований дело прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      И.В. Ситникова