357/2023-33766(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1426/2023

г. Иваново

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  

заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПЕ Консалтинг»  (115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, ул. Ленинская  слобода, д. 19, помещ. 2/5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ивановская  мебельная фабрика» (153029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) порядке статьи 230 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

при участии представителей: 

от заявителя – ФИО2 (по доверенности от 07.02.2022, сроком  до 31.12.2023),  

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика»  обратилось ООО «АЛЬПЕ Консалтинг».  

В обоснование заявления указано на наличие у должника задолженности перед  кредитором в размере 3 262 243,80 руб., установленной решением Арбитражного суда  города Москвы от 11.02.2022 по делу № А40-201586/21-27-1369.  

Определением суда от 22.02.2023 заявление принято к производству,  возбуждено дело № А17-1426/2023 о несостоятельности (банкротстве)  ОО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика».  

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном  сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу:  http://ivаnоvо.аrbitr.ru.  

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного  заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.  Документы, истребованные судом определением от 22.02.2023, не представил.  

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили  запрашиваемые сведения в отношении должника.  

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего  ФИО3.  

В судебном заседании заявитель поддержал требование, просил признать  ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на наличие  признаков отсутствующего должника.  

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрено в отсутствие представителя должника.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 13.04.2023 был объявлен перерыв в течение дня  до 15 час. 00 мин.  

Выслушав представителя заявителя, проанализировав имеющиеся в материалах  дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» зарегистрировано в  качестве юридического лица 21.02.2011, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая  запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным  (банкротом) ввиду наличия признаков банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину -  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в  виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или  

ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или)  финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков  банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника»,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица -  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или  если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Вместе с тем вопрос о финансирования процедуры банкротства является  вторичным по отношению к вопросу о наличии (отсутствии) признаков  отсутствующего должника, указанных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.  

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных  предусмотренных указанным Законом случаях.  

Наличие у должника неисполненных обязательств, признаков  неплатежеспособности само по себе не подтверждает возможность применения в  данном случае положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.  

При проверке обоснованности заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, прежде всего, следует  установить наличие (отсутствие) у Общества признаков, указанных в статьях 227, 230  Закона о банкротстве.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Обзора судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)  (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) для  применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в  ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых  для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в  течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного  суда города Москвы от 11.02.2022 по делу № А40-201586/21-27-1369 с должника  в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1 872 720 руб., неустойка  в размере 511 876,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  34 923 руб.  

На основании указанного решения суда заявителем произведено дальнейшее  начисление неустойки, общий размер которой составил 1 354 600,80 руб. за период  с 25.10.2020 по 02.02.2023.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Арбитражный суд  Ивановской области с заявлением о признании ООО Торговый дом «Ивановская  мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) обращался уполномоченный орган  (дело № А17-11906/2021, вх. от 15.12.2021). В заявлении уполномоченного органа  было указано, что согласно сведениям регистрирующих органов, движимого и  недвижимого имущества у должника не имеется. ИФНС России по г. Иваново был  проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, по результатам  которого установлено, что должник не имеет расчетных счетов в банках. Последнюю  бухгалтерскую отчетность должник представил в налоговый орган 31.03.2021.  Последнюю налоговую отчетность должник представил в налоговый орган  26.07.2021. По бухгалтерской отчетности присутствует дебиторская задолженность в  сумме 6 148 000,00 руб. С момента сдачи указанного баланса прошло около 2 лет,  отраженные в нем данные первичной документацией не подтверждены, что не  позволяет расценивать указанный документ как доказательство наличия у должника  имущества. Заявитель также указывал, что в отношении должника возбуждены  исполнительные производства на основании постановлений налогового органа о  взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника.  

Таким образом, отсутствие у должника имущества подтверждается ответами  регистрирующих органов, приложенных к заявлению ФНС России, а также  общедоступными данными Банка данных исполнительных производств, из которых  следует, что исполнительные производства, возбужденные в отношении должника  окончены на основании пункта 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об  исполнительном производстве» (отсутствие имущества, на которое может быть  обращено взыскание, и безрезультатность мер, принятых судебным приставом-исполнителем по отысканию его имущества).  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности наличия у  ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» признаков отсутствующего  должника, в связи с чем, имеются основания для признания Общества  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  введения в отношении него процедуры банкротства, - конкурсное производство.  

Требования в общей сумме 3 262 243,80 руб. обоснованы, не удовлетворены  должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в  соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра  требований кредиторов должника.  

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о  банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в  форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в  реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Согласно представленным Союзом арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная столица» в материалы дела документам,  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ФИО3 дал свое согласие на  утверждение его конкурсным управляющим должника.  

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за  счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у  него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о  банкротстве.  

Суд считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о  банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества  отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с  производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный  суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и  переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным  настоящим Федеральным законом.  

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной  пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу  ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им государственной  пошлины при подаче заявления.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2  статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68, 230 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного  процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» о признании  ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом)  с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

2. Признать отсутствующего должника ООО Торговый дом «Ивановская  мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3  (адрес для направления корреспонденции: 190103, г. Санкт-Петербург, а/я 11).  

4. Включить требование ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 1 907 643 руб.  (1 872 720 руб. – основной долг, 34 923 руб. – госпошлина) в реестр требований  кредиторов должника в третью очередь.  

Включить требование ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 1 354 600,80 руб.  (неустойка) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь и учесть его  отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 09.10.2023 в 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда  Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. 207.  

6. Взыскать с ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» в пользу  ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» государственную пошлину в размере 6000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд.  На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная  жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья К.В. Полушкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 10:48:00

Кому выдана Полушкина Ксения Владимировна