СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-684/2023-ГК

г. Пермь

20 февраля 2023 года

Дело №А71-13522/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 20 февраля 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Яринского С.А., 

судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы

истца – публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс"),

ответчика – обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Единая УК" (ООО "ГК "Единая УК")

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 28 декабря 2022 года по делу №А71-13522/2022,

по иску ПАО "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО "ГК "Единая УК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

ПАО "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО "ГК "Единая УК" (далее – ответчик) о взыскании 158 958 руб. 53 коп. задолженности за период с января по май 2022 года по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) №К2543 от 18.08.2016 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ, объединения дел №А71-13522/2022 и №А71-16522/2022 для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-13522/2022.).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2022 года (судья О.А. Кашеварова) исковые требования удовлетворены.

ПАО "Т Плюс", не согласившись, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции изменить в части возмещения расходов по оплате госпошлины, принять новый судебный акт. 

Не согласившись, ООО "ГК "Единая УК" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции изменить в части разногласий сторон в сумме 49 999 руб. 69 коп. с применением коэффициента периодичности, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик настаивает, что в рассматриваемом случае расчёт платы за услуги по отоплению должен производиться по формуле 2(4) приложения 2 к Правилам №354 с применением коэффициента периодичности.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу ответчика истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции

До начала судебного разбирательства от ПАО "Т Плюс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

В судебное заседание, истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявлено.

С учётом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

В судебное заседание истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО "ГК "Единая УК" (потребитель) заключён договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) №К2543 от 18.08.2016 (в редакции постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 2692/2017), согласно пункту 1.1. которого предусмотрено, что, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии; совершать (выполнять) за свой счет и от имени потребителя фактические и юридические действия, связанные с расчетом начислений, сбором платежей потребителей коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (далее по тексту - коммунальные услуги), в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1.2. договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, указанных в договоре (Приложение №3), и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства Потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей). 

Пунктом 2.3.2 договора, на потребителя возложена обязанность оплачивать тепловую энергию (невозвращённый теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора.

Расчётным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2.).

В соответствии с пунктом 4.4.2. договора, в случае если размер денежных средств, перечисленных собственниками и пользователями жилых помещений (до10-го числа месяца, следующего за расчётным в соответствии с п. 4.4.1 договора), недостаточен для полной оплаты стоимости тепловой энергии за расчётный месяц, оставшаяся сумма оплачивается потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным в адрес теплоснабжающей организации; оплата за тепловую энергию производится потребителем до 15-ого числа месяца, следующего за расчётным путём внесения в адрес теплоснабжающей организации платы за тепловую энергию, использованную для предоставления коммунальных услуг в места общего пользования и в нежилые помещения в многоквартирном доме.

ПАО "Т Плюс" во исполнение условий договора №К2543 от 18.08.2016 в период с января по май 2022 года поставило тепловую энергию, предъявив ООО "ГК "Единая УК" к оплате счета-фактуры, которые ответчиком в полном объёме не оплачены.

Согласно расчёту истца задолженность за переданную в спорный период тепловую энергию составила 158 958 руб. 53 коп. (с учётом уточнений).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №71404-13974828-П от 18.07.2022 с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

 Между сторонами возникли разногласия относительно методики определения объёма тепловой энергии в период отсутствия показаний прибора учёта. 

Истцом расчёт объёмов потребления тепловой энергии по многоквартирным домам (не оборудованным общедомовым прибором учёта) выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 №857 «Об особенностях применение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и иным пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому органы государственной власти субъектом Российской Федерации вправе принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года, и согласно постановления Правительства Удмуртской республики от 20.06.2016 №252 «О применении в Удмуртской Республики способа оплаты коммунальной услуги по отоплению», коммунальный ресурс по тепловой энергии оплачивается равномерно в течение календарного года, с определением объёма коммунальной по договору ресурсоснабжения исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за предыдущий год, а при отсутствии таких показаний – исходя из норматива потребления. 

Истец предъявил к взысканию задолженность за фактически потреблённый ресурс, т.е. разницу между объёмом фактически потребленной тепловой энергии за отопительный период 2021 года, и объёмом потребления, определённым на календарный год по среднемесячному потреблению.

Суд первой инстанции счёл верным расчёт истца, удовлетворив требования в полном объёме. 

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы истца, и апелляционной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции верными и не подлежащими переоценке в связи со следующим.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

ООО "ГК "Единая УК" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО "Т Плюс", тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объёма потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам №354.

При этом согласно подпункту "а" пункта 25 (1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 №252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно за все расчётные месяцы календарного года (пункт 1). 

Согласно абзацу 2 пункта 42 (1) Правил №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учёта тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно формуле 2 (1) приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учёта тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2 (1): Pi = Si x (NT x K) x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом деле задолженность за фактически потребленный ресурс, предъявлена истцом как разница между объёмом фактически потреблённой тепловой энергии за отопительный период 2021 года, и объёмом потребления, определённым на календарный год по среднемесячному потреблению.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил №354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объёме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объёме, не имеется.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие обоснованность произведенного им расчёта (статьи 65, 9 АПК РФ).

С учётом изложенного, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определённый по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учёта, определённый по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчётным годом, исполнителем по формуле 3(4) Приложения 2 Правил 354.

Таким образом, коэффициент периодичности применятся при расчёте среднемесячного потребления и связан именно с равномерным внесением платы населением в течение календарного года. Применение коэффициента периодичности к расчётам фактического потребления за 2021 год, суд первой инстанции правомерно считает необоснованным. 

Доводы ответчика судом апелляционной инстанции подлежат отклонению как необоснованные.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 158 958 руб. 53 коп.,  на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договора.

Изложенные в жалобе возражения ответчика по расчёту истца применительно к спорному периоду документально не обоснованы (статьи 65, 67, 68, 71 АПК РФ). 

Учитывая, что заявители в апелляционных жалоб не ссылаются на доказательства, и не приводят доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный публичным акционерным обществом "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №24120 от 25.10.2022.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2022 года по делу №А71-13522/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

С.А. Яринский 

Судьи

 

О.Г. Власова 

 

В.Ю. Назарова