Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-321/24

22 апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети "Интернет" 23 марта 2024 года. Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО"  (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СЕРВИС" (ул. Щетинкина -ФИО1, д. 57, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании неустойки за период с 16.08.2022 по 30.09.2023 в размере 221 800,31 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 539 529,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей,

установил:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО"  обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "СЕРВИС" (ул. Щетинкина -ФИО1, д. 57, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 16.08.2022 по 30.09.2023 в размере 221 800,31 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 539 529,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей.

Определением суда от 07 февраля 2024 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение опубликовано на сайте суда в сети "Интернет 08.02.2024. 

Направленная ответчику копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.02.2024 получена учреждением 15.02.2024. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Тыва в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.tyva.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". 

27.02.2024 от ООО «Сервис» через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в удовлетворении требований, ссылался на поданные апелляционные и кассационные жалобы в вышестоящие инстанции. 

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.03.2024 по делу N А69-321/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО". 

15.04.2024 в материалы дела поступила апелляционная жалоба по делу N А69-321/2024. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика. 

Исходя из данных, размещенных на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, судом установлено, что ООО "Сервис" имеет лицензию N 017000019 от 27.04.2015 (Приказ Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва о предоставлении лицензии от 27.04.2015 N 19ОД), на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в 

<

...> - управление с 08.05.2018; общедомовые приборы учета N 124525778, N 0118880132213225; ул. Горная, д. 11, - управление с 11.05.2018; общедомовые приборы учета N 0122861576613198, N 012286157613261; ул. Красноармейская, д. 98, - управление с 08.05.2018; общедомовой прибор учета N 012602159913458; ул. Тувинских добровольцев, д. 26, - управление с 08.05.2018; общедомовой прибор учета N 0126021578004787; ул. Щетинкина-ФИО1, д. 27, - управление с 10.05.2018; общедомовой прибор учета N 012602857800454; ул. Ангарский бульвар, д. 27, - управление с 14.02.2022; общедомовые приборы учета N 011909131519278, N 011880122456200; ул. Кочетова, 

<

...>, - управление с 14.02.2022; общедомовые приборы учета N 012602159913397, N 012602159913452, N 012602159215808; ул. Красных партизан, 

<

...>, д. 41, - управление с 14.02.2022; общедомовые приборы учета N 012602157800486, N 012289144400583, N 012602157800484, N 012602157800455; ул. Чульдум, д. 44 - управление с 01.06.2022, общедомовые приборы учета N 11880125184293, 011880122456186, 011880122426912, 011880122426946. 

Согласно пункта 7.2. Договора энергоснабжения, в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных , электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно иску, в период с 01.07.2022 по 31.05.2023 истец поставил на точки поставки ответчика электрическую энергию на общедомовые нужды в количестве  на общую сумму 633 879,04 рублей. 

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: счет-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, а также решениями и постановлениями арбитражных судов по делам № А69-3584/2022 (июль 2022г.), А69-3650/2022 (август, сентябрь 2022г.), А69-4136/2022 (октябрь 2022г.), А69-118/2023 (ноябрь 2022г.), А69-740/2023 (январь 2023г.), А69-2175/2023 (май 2023г.).

Таким образом, факт наличия задолженности в период с 01.07.2022 по 31.05.2023 установлена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Тыва.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанные решения Арбитражного суда имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора и обстоятельства о виновности ответчика не подлежат доказыванию вновь по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 19.12.2023 N 2850 с требованием об уплате задолженности по неустойке (пени) в размере 117 433,27 рублей за период с 01.09.2022  по 19.12.2023.

Претензия оставлена ответчиком без ответа. 

Ответчиком оплата задолженности по неустойке (пени) не произведена, претензия истца об оплате долга не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Факт несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги в отношении помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, подтверждается решениями суда по делам № А69-3584/2022 (июль 2022г.), А69-3650/2022 (август, сентябрь 2022г.), А69-4136/2022 (октябрь 2022г.), А69-118/2023 (ноябрь 2022г.), А69-740/2023 (январь 2023г.), А69-2175/2023 (май 2023г.).

В рассматриваемом деле истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты основного долга за период с 16.08.2022 по 30.09.2023в сумме 221 800,31 руб.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, обязанность ответчика оплатить неустойку за просрочку оплаты основного долга установлена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Тыва, является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела и не подлежит доказыванию вновь. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Истцом представлен расчет пени на сумму 221 800,31 руб., за период с 16.08.2022 по 30.09.2023, исходя из общей суммы долга 539 529,64 руб., возникшей в связи с невнесением ответчиком платы за коммунальные ресурсы за общий период с 01.07.2022 по 31.05.2023. 

На дату рассмотрения дела действует ключевая ставка Банка России 16% годовых.

При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка 16% годовых.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет не представлен, расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки не заявлено.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства) и принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по материалам дела не установлено, ответчиком о необходимости уменьшения размера неустойки не заявлено.

Учитывая, что своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не подтверждена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 01.10.2023 до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 523 рублей, что подтверждается платежным поручением N 746 от 24.01.2024. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с ООО "СЕРВИС" (ул. Щетинкина-ФИО1, д. 57, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 16.08.2022 по 30.09.2023 в размере 221 800,31 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 539 529,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                              Ч.Ч. Ондар