АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1918/2022

г. Петропавловск-Камчатский

27 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью УК «МКД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 86 224,05 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Елизовское городское поселение в лице администрации Елизовского городского поселения

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 22.03.2022№ КЭ-18-18-22/538Д (сроком по 31.12.2022), диплом,

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 02.08.2022 (сроком на три года), диплом, 

от третьего лица:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «МКД» о взыскании 86 235,53 руб., из которых 86 051,95 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленных в многоквартирный дом № 13 по ул. Геофизическая в г. Елизово в феврале 2022 года, и 183,58 руб. пеней, начисленных за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга (с учетом принятого определением от 11.08.2022 уменьшения размера исковых требований).

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловых ресурсов.

Определением суда от 29.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

Определением от 27.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Елизовское городское поселение в лице администрации Елизовского городского поселения.

В связи с неявкой представителя третьего лица судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.09.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Камчатского края.

Во время перерыва от третьего лица поступили копии актов приема-передачи жилых помещений, расположенных в доме № 13 по ул. Геофизическая, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 86 224,05 руб., из них 86 051,95 руб. долга и 172,10 руб. неустойки, начисленной за период с 24.03.2022 по 31.03.2022, с указанием на взыскание неустойки по день фактической оплаты долга с 01.04.2022. 

После перерыва судебное заседание продолжено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом заявления об уменьшении их размера. 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 86 224,05 руб. долга и пеней.

Представитель ответчика сделал устное заявление о признании исковых требований о взыскании 86 051,95 руб. долга.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований в части взыскания основного долга в размере 86 051,95 руб., проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска в указанной части.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 86 051,95 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленных в феврале 2022 года в многоквартирный жилой дом № 13 по ул. Геофизическая в г. Елизово, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 172,10 руб. неустойки, начисленной за период с 24.03.2022 по 31.03.2022, с указанием на взыскание неустойки по день фактической оплаты долга с 01.04.2022, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных в спорном периоде тепловых ресурсов судом установлено и подтверждено материалами дела, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признается правильным. Обстоятельства, приводимые ПАО «Камчатскэнерго» в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены. Примененная ставка Банка России в размере 7,5 % соответствует действующему законодательству.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца о взыскании172,10 руб. пеней, начисленных за период с 24.03.2022 по 31.03.2022, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».   

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. 

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022). 

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании пеней с 01.04.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства как заявленного  преждевременно. При этом истец имеет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

На требования, признанные ответчиком, относится часть государственной пошлины в размере 3 442,00 руб., из которых 2 409,00 руб. (70 %) подлежат возврату истцу из федерального бюджета и 1 033,00 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Также в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7,00 руб., относящейся на требование о взыскании неустойки. 

Таким образом, общая сумма расходов по уплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 040,00 руб. (1 033,00 руб. + 7,00 руб.).

В связи с уменьшением размера исковых требований и уплатой истцом государственной пошлины в большем размере, а также в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 444,00 руб. (2 409,00 руб. + 35,00 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком в части требования о взыскании 86 051,95 руб. долга.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «МКД» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 86 051,95 руб. долга, 172,10 руб. неустойки и 1 040,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 87 264,05 руб. 

В удовлетворении требования о взыскании пеней на сумму долга начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно. Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 2 444,00 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                             Ю.В. Ищук