АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-726/2024

г. Уфа

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Полный текст решения изготовлен 08.04.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 812 руб. 02 коп.

 

От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

Муниципальное унитарное предприятие "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2276 от 01.01.2021 года в размере 1 812 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2024 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступили пояснения.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступили отзывы на исковое заявление, в которых указано, что для расчета расхода воды на общедомовые нужды должны быть установлены: общедомовые приборы учета по холодной воде и горячей. В договоре от 01 января 2021 г. у истца указан один прибор СГВ-15. До МУП «Стерлитамакводоканал» холодную воду в МКД 116 по ул. Элеваторной 12 лет поставляло АО «ВСК», которое было укомплетовано работниками МУП «Стерлитамакводоканал». Приборы по тепловой энергии, регистрируют расход горячей воды и расход тепловой энергии одновременно, то есть выполняют две функции. Номер прибора 1740118 установлен на первом вводе. Поверка прибора произведена 16.05.22. г. Номер прибора 1648795 установлен на втором вводе. Поверка прибора произведена 01.06.2021 г. Приборы по горячей воде и отоплению установлены в 2006 г. размещены на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства: https://dom.gosuslugi.ru. Истец преднамеренно производил начисление по нормативу на содержание общего имущества ОДН при наличии функционирующих общедомовых приборов учета по горячей и холодной воде. Совсем недавно данная организация была уличена в начислении 60 тонн воды на общедомовые нужды (ОДН) на площадь подъездов 880 м2 вместо 457,6 м2. На сайте https://dom.gosuslugi.ru площадь общего пользования всегда указывалась 457,6м2, но не 880 м2, которая начислялась истцом в течении 12 лет.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2276 от 01.01.2021 года за период август, сентябрь 2023г. в размере 1 812 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 453103, 

<

...>.

Почтовое отправление № 450 976 92 432434 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 года между муниципальным унитарным предприятием "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (организация водопроводно-канализационного хозяйства (прежнее наименование истца) и Товариществом собственников жилья "Возрождение" (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2276 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, потребляемую абоненту в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, согласно приложения № 1, и обязуется осуществлять прием сточных вод, использованных абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Письмом исх. № 3163 от 16.12.2020 г. договор был направлен в адрес ответчика в 2-х экземплярах с отметкой о вручении от 16.12.2020 г, однако обратно в адрес истца не был возвращен. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг:

№ 19526 от 31.08.2023 г. на сумму 906,01 руб.;

№ 23103 от 30.09.2023 г. на сумму 906,01 руб.;

и выставленными счет - фактурами:

№ 25930 от 31.08.2023 г. на сумму 906,01 руб.;

№ 30493 от 30.09.2023 г. на сумму 906,01 руб.;

Всего на сумму 1 812 руб. 02 коп.

На основании п. 11 договора № 2276 от 01.01.2021 г. счет - фактуры и акты были направлены Ответчику и согласно условиям договора, оплата должна была производиться не позднее 10 числа следующего за расчетным. 

Ответчик свое обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме не исполнил до сих пор.

06.12.2021 г. в адрес истца от ответчика поступила справка № 698 от 27.07.2021 г. об объекте капитального строительства. Согласно справке, площадь мест общего пользования указана - 457,6 кв.м.

Начальником абонентского отдела РСО было принято решение о производстве корректировки по СОИ сточные воды начиная с 01.01.2021 г. Дальнейшие расчеты производятся истцом на основании вышеуказанной справки, по площади 457,6 кв.м.

Кроме того, истец представляет на обозрение суда Расчет объема коммунального ресурса с августа по сентябрь 2023 г., который лежит в основе расчета искового заявления. В данном расчете указаны начальные и конечные показания ОДПУ.

Расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежащего оплате ответчиком за период с августа по сентябрь 2023 г. производился по формуле: S =V*T

где:

V - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате;

Т - тариф на водоснабжение или водоотведение, установленный Госкомитетом РБ по тарифам для МУП «СтерлитамакВодоканалКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан:

Расчет задолженности за август 2023 г.:

35.97 куб.м * 20,99 руб./куб.м * 20 % НДС = 906,01 руб. (водоотведение);

Итого: 906,01 руб.

Расчет задолженности за сентябрь 2023 г.:

35.97 куб.м * 20,99 руб./куб.м * 20 % НДС = 906,01 руб. (водоотведение);

Итого: 906,01 руб.

Расчет: 906,01 руб. + 906,01 руб. = 1 812,02 руб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 29.01.2024г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2276 от 01.01.2021 года за период август, сентябрь 2023г. в размере 1 812 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правилами № 124.

В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик является управляющей компанией по отношению к спорным МКД, для обеспечения которых истцом поставлялись коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.

Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги (статья 161 Жилищный кодекс Российской Федерации, пункты 2, 8, подпункт "а" пункта 9, пункт 13 Правил № 354).

Исходя из положений пунктов 8, 9, 17 Правил № 354 в рассматриваемом случае ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме с момента принятия функций по управлению домом, в связи с чем обязан заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 124 исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Таким образом, ответчик на основании указанных императивных норм права обязан заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

Договор был получен ответчиком нарочно 16.12.2020 (исх. № 3163 от 16.12.2020), однако в адрес истца не возвращен.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с п.12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 г., настоящих Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление коммунальных ресурсов следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует ресурсоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленный ресурс.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по водоснабжению и водоотведению.

Несмотря на отсутствие письменного договора, управляющая компания (ответчик) является лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, поскольку сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

При этом, порядок определения объема сточных вод подлежит применению с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определениях от 08.12.2021 № 309-ЭС21-16634 по делу № А60-1157/2020 и от 13.12.2021 № 304-ЭС21-14973 по делу № А75-10884/2020.

Как указано в данных определениях, норма подпункта "в" пункта 21 (1) Правил № 124, в части определения содержания понятия "многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета" применительно к объему сточных вод, принятому ресурсоснабжающей организацией от управляющей таким домом организации, подлежит расширительному толкованию, как охватывающая не только отсутствие в многоквартирном доме (далее - МКД) "общедомового прибора сточных вод", но и отсутствие "общедомовых приборов холодной и (или) горячей воды".

Таким образом, при наличии в МКД одновременно общедомовых приборов горячей и холодной воды объем сточных вод в целях содержания общего имущества МКД подлежит определению в следующем порядке. Из совокупного объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с подпунктом "в (4)" пункта 21 Правил № 124, подлежит вычитанию объем индивидуального водоотведения в жилых и нежилых помещениях МКД, определенный на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Полученная таким образом разность составит объем сточных вод, который управляющая организация, заключившая договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД, обязана оплатить ресурсоснабжающей организации.

В то же время при отсутствии в МКД только общедомового прибора горячей воды или только общедомового прибора холодной воды либо при отсутствии общедомовых приборов обоих коммунальных ресурсов объем сточных вод, отведенных из МКД в целях содержания общего имущества, подлежит определению на основании подпункта "в" пункта 21 (1) Правил № 124.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), ТСЖ "Возрождение" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которое в своей деятельности руководствуется Законом № 416-ФЗ, Правилами № 644 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Площадь общего пользования по МКД № 116 ул. Элеваторная составляет 457,6 кв. м. Иного ответчиком не доказано.

Нормативы в расчетах применены согласно постановлению Государственного комитета РБ по тарифам от 29.09.2016 № 120 (в ред. от 23.01.2017 № 2).

В подтверждение факта оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период представлены акты об оказании услуг № 19526 от 31.08.2023 г. на сумму 906,01 руб.; № 23103 от 30.09.2023 г. на сумму 906,01 руб.

06.12.2021 г. в адрес истца от ответчика поступила справка № 698 от 27.07.2021 г. об объекте капитального строительства. Согласно справке, площадь мест общего пользования указана - 457,6 кв.м.

Начальником абонентского отдела РСО было принято решение о производстве корректировки по СОИ сточные воды начиная с 01.01.2021 г. Дальнейшие расчеты производятся истцом на основании вышеуказанной справки, по площади 457,6 кв.м.

Кроме того, истец представляет на обозрение суда Расчет объема коммунального ресурса с августа по сентябрь 2023 г., который лежит в основе расчета искового заявления. В данном расчете указаны начальные и конечные показания ОДПУ.

Расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежащего оплате ответчиком за период с августа по сентябрь 2023 г. производился по формуле: S =V*T

где:

V - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате;

Т - тариф на водоснабжение или водоотведение, установленный Госкомитетом РБ по тарифам для МУП «СтерлитамакВодоканалКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан:

Расчет задолженности за август 2023 г.:

35.97 куб.м * 20,99 руб./куб.м * 20 % НДС = 906,01 руб. (водоотведение);

Итого: 906,01 руб.

Расчет задолженности за сентябрь 2023 г.:

35.97 куб.м * 20,99 руб./куб.м * 20 % НДС = 906,01 руб. (водоотведение);

Итого: 906,01 руб.

Расчет: 906,01 руб. + 906,01 руб. = 1 812,02 руб.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами водопотребления за спорные месяца и бухгалтерскими документами: счета-фактуры и акты об оказании услуг за спорный период, отправленными ответчику по почте и некоторые получены нарочно ответчиком.

На основании п. 11 договора № 2276 от 01.01.2021. счет - фактуры и акты  направлены ответчику и согласно условиям договора, оплата должна была производиться не позднее 10 числа следующего за расчетным. 

Согласно п. 13 неполучение (не подписание, не возвращение) Абонентом документов на оплату оказанных услуг не является основанием для отказа от платежей.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик предоставил документально корректные данные по площади мест общего пользования многоквартирного дома 116 по ул. Элеваторная истец учел в расчете площадь представленной ответчиком.

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с Федеральным законом № 176-ФЗ от 29 июня 2015 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» управляющие организации обязаны размещать в ГИС ЖКХ сведения об управлении многоквартирными домами.

На основании ч.1 ст. 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе ГИС ЖКХ. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Кроме того, лицо, которое ответственно за размещение информации на ГИС ЖКХ, должно отвечать за её достоверность, во-вторых, опубликованная информация может быть представлена в любые правоохранительные органы, в том числе судебные органы.

Согласно ч. 9.3 ст. 156 ЖК РФ при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

Соответственно начисления по расходу использования и содержания общего имущества, по коммунальной услуге «сточные воды» производятся по нормативу, утвержденному Пр.5 Постановления государственного комитета РБ по тарифам № 120 от 29.09.2016г. с применением площади общего пользования, так как, многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета на водоотведении.

На основании договора предоставления коммунальных услуг по водоотведению № 2276 от 01.01.2021 г. Ресурсоснабжающая организация выставляет ответчику счета по оплате «СОИ сточные воды». Все расчеты производятся в соответствии Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" п. 21,1 многоквартирные дома, которые не оборудованы общедомовыми приборами соответствующего коммунального ресурса, то объем КР СОИ, подлежащий оплате от УО/ТСЖ/ЖСК в пользу ресурсоснабжающей организации, определяется исходя из норматива потребления указанного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества.

Установленный собственниками помещений индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение, не является общедомовым прибором учета сточных вод, соответственно не может быть принят во внимание при расчете «СОИ сточные воды».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2276 от 01.01.2021 года за период август, сентябрь 2023г. в размере 1 812 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов