РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-239362/23-5-1890

г. Москва

22 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Киселевой Е.Н., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВторЭкоТрейд» (117246, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, Научный 

<

...>, этаж 2, помещ. XIV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Альмакоргруп» (127576, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Лианозово, Илимская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы долга по договору №09-09/02 М1Б от 09 сентября 2022 г. в размере 4 225 120 руб.,

в заседании приняли участие: 

согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВторЭкоТрейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльмакорГруп» о взыскании долга по договору №09-09/02 М1Б от 09 сентября 2022 г. в размере 4 225 120 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2022 года между ООО «АльмакорГруп» (заказчик) и ООО «ВторЭкоТрейд» (исполнитель) заключен договор №09-09/02 М1Б по условиям которого, исполнитель обязался по заявкам заказчика оказать услуги исправными автомашинами и механизмами с обслуживающим персоналом для производства строительно-монтажных работ и оказания услуг самосвалами на объекте: «Автомобильная дорога М-1 «Беларусь» Москва – граница с Республикой Беларуссия. Строительство транспортной развязки на км 59, Московская область. I этап строительства» ИГК 0000000010319ЗЩА0002, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.  

Согласно п. 3.7. договора после получения от исполнителя актов об оказании услуг заказчик подписывает их в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения.

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта оказания услуг. 

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства оказал ответчику услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и представленными в материалы дела.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 4 225 120 руб.

Претензией от 15.09.2023 истец уведомил ответчика о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку претензия удовлетворена ответчиком не в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается надлежащее оказание услуг истцом, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате договора. 

Согласно отзыву, направленному ответчиком в материалы дела, ООО «АльмакарГруп» платежными поручениями №№ 29599, 29594 от 04.12.2023 погасило имеющуюся задолженность на сумму 704 765 руб.

Таким образом, учитывая частичную оплату задолженности за оказанные услуги, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 3 520 355 руб. (4 225 20 руб. – 704 765 руб.).

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльмакорГруп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВторЭкоТрейд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в размере 3 520 355 (три миллиона пятьсот двадцать тысяч триста пятьдесят пять) руб., а также 44 126 (сорок четыре тысячи сто двадцать шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                Киселева Е.Н.