1255_36910068 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-95214//23-102-962 13 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО  «К-ТРАНС» (197375, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КОЛОМЯГИ, ВЕРБНАЯ УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС  205, ОГРН: 1217800004520, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2021, ИНН: 7814785150) к  ООО «ДА-ТРАНС МСК» (115191, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ТУЛЬСКАЯ УЛИЦА,  ДОМ 16, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 4, ОГРН: 1157746287489, Дата присвоения  ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 7725267999) о взыскании основного долга 66 500 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 544 руб. 31 коп.  без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

ООО «К-ТРАНС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ДА-ТРАНС МСК» о взыскании основного долга 66 500 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 2 544 руб. 31 коп.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121,  122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в  порядке упрощенного производства не заявили.  

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в  порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности  являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства,  необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть  реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.  

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом  в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК  РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «К-Транс» и ООО "ДА-ТРАНС  МСК" заключен договор-заявка № 3-115882 от 29.06.2022 на перевозку груза (Далее -  Договор-Заявка). ООО "ДА-ТРАНС МСК" не произвел оплату по договору-заявке. В  соответствии с договор-заявкой, сторонами предусмотрен порядок оплаты - 30%  предоплата по факту погрузки в течении 3 банковских дней, 70% по оригинал бух.  Документов, ТТН и ТН. Надлежаще оформленный пакет документов был направлен в  адрес Ответчика 06 августа 2022 г., а получен адресатом 11 августа 2022 г. в  соответствии с РПО 62414074002103, однако не смотря на исполнение договорных  условий со стороны ООО «К-ТРАНС» оплата произведена не была.  

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  

управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска,  вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке,  предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Обязанность  по направлению претензионного письма ООО «К-ТРАНС» была исполнена в полном  объеме.  

Таким образом текущая задолженность ООО «ДА-ТРАНС МСК» перед ООО «К- ТРАНС» составила 66 500 рублей. ри этом ни условиями договора, ни отдельным  соглашением между сторонами по договору, не предусмотрен зачет встречного  требования  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 66 500 руб. за период с  17.08.2022 по 18.09.2022 г., 19.09.2022 г. по 16.02.2023 г.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в  отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и  седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория  начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не  производится.  

В связи с этим суд считает, что взыскание процентов за пользование чужими  денежными средствами с 17.08.2022 по 16.02.2023 г., следует производить, исключив ее  взыскание с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с действием моратория в указанный  период. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами подлежат удовлетворению на сумму 1 899 руб. 35 коп.  

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ,  ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДА-ТРАНС МСК» в пользу ООО «К-ТРАНС» 68 399 руб. 35  коп., из них 66 500 руб. основного долга и 1 899 руб. 35 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 2 722 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме. Электронная подпись действительна. 

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииСудья Д а т а  0 6 . 0 4 . 2 0 2 3   3 : 5 6 : 0 0 ФИО1 

Кому выдана ФИО1