АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1955/2017

г. Ставрополь

21 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоза «Русь», с. Солдато-Александровское, ОГРН 

<

***>, к администрации  Советского городского округа Ставропольского края, г. Зеленокумск, федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, акционерному обществу «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», г. Москва,  ФИО2, с. Солдато-Александровское,  

о признании незаконной процедуры образования земельного участка; о признании недействительным проекта межевания земельного участка; 

об обязании управления Росреестра по Ставропольскому краю и федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Ставропольскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный  участок с кадастровым номером 26:27:000000:4711;  

о признании отсутствующим права аренды ФИО2 на  земельный участок с кадастровым номером 26:27:000000:4711 и погашении записи о  государственной регистрации договора аренды земельного участка,  

о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым  номером 26:27:000000:4711,  

о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по  Ставропольскому краю, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельного участка с  кадастровым номером 26:27:000000:4711;  

о признании недействительными постановлений администрации муниципального  

образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от  11.12.2015 № 299 и от 21.01.2016 № 11;  

о взыскании с ответчиков в пользу СПК-колхоза «Русь» расходов по проведению  экспертизы в сумме 64 800 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза «Русь»,  с. Солдато-Александровское, ОГРН 

<

***>, от требований о признании отсутствующим  права аренды ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером  26:27:000000:4711 и погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним записи № 26-26/029-26/029/200/2016-4151/2 от 21.10.2016 о  государственной регистрации договора аренды с ФИО2  земельного участка с кадастровым номером 26:27:000000:4711 из земель сельскохозяйственного  назначения, находящегося в государственной собственности.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

В удовлетворении остальной части требований сельскохозяйственного  производственного кооператива-колхоза «Русь», с. Солдато-Александровское,  ОГРН 

<

***>, отказать.  

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Русь»,  с. Солдато-Александровское, ОГРН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации излишне  уплаченную платежным поручением от 10.02.2017 № 137 государственную пошлину в размере  9 000 (Девять тысяч) рублей.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова