АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-6131/2019

г. Ставрополь

03  июня   2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Медгарант»,  г.Пятигорск,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>

к ООО Эндокринологический центр «Эн Клиника», г. Пятигорск, Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>  

о взыскании 38 918 рублей задолженности за поставленную продукцию,  6 865 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.02.2019,  10 000 рублей расходов по оплате юридических услуг,

без вызова сторон.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

           Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с ООО Эндокринологический центр «Эн Клиника», г. Пятигорск, Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>  в пользу ООО «Медгарант»,  г.Пятигорск,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, 38 918 рублей задолженности за поставленную продукцию,  6 865 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.02.2019, всего 45 783 рубля 79 копеек, 

 5 000 рублей расходов по оплате юридических услуг и 2 000 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.

В удовлетворении в остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы  в   арбитражный   

суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин