АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-9475/2020

г. Ставрополь

11 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В.,  рассмотрев в заседании суда материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (извещены), 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление Федеральной налоговой службы России г. Москва в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, г. Пятигорск о признании общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск (далее – ООО «Брик») несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.11.2020 (дата оглашения резолютивной части 24.11.2020)  в отношении ООО «Брик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении ООО «Брик» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 05.12.2020 № 224.

Определением от 16.03.2021 судебное заседание по итогам процедуры наблюдения отложено на 28.04.2021 на 12 час. 45 мин. 

К судебному заседанию от временного управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Брик» конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заявка о включении доп. вопроса, замечания для включения в протокол, копия журнала регистрации, копии доверенности, копии бюллетеней, доказательство уведомления участников собрания, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании 28.04.2021 был объявлен перерыв до 11.05.2021 до 14 часов 45 минут.

От ПАУ ЦФОА «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Брик» следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица ООО «Брик» зарегистрировано 08.12.2009. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (ОКВЭД 52.29).

Анализ финансового состояния ООО «Брик» проводился временным управляющим на основе ответов уполномоченного органа и регистрирующих органов. Руководителем должника документы и сведения для проведения анализа не представлены. Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника проведен не в полном объеме, в связи с чем: оценить финансовые показатели должника не возможно; определить коэффициенты финансово – хозяйственной деятельности невозможно; невозможно провести анализ ликвидности баланса должника; договоры по сделкам, составляющих текущую финансово-хозяйственную деятельность должника в полном объеме отсутствуют; не представляется возможным сделать вывод о достаточности или нет имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; не представляется возможным сделать вывод о достаточности или нет имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно установить причины утраты платежеспособности; невозможно сделать вывод о способности  или нет восстановить свою платежеспособность.

Из анализа финансового состояния ООО «Брик» следует, что установление причин утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным рассчитать следующие показатели, так как данные бухгалтерской отчетности отсутствуют, сведения должником не представлены. Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках не представляется возможным из за отсутствия данных для анализа. Инвентаризации имущества должника не проводилась. Восстановление платежеспособности ООО «Брик» невозможно.

Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводится в связи с тем, что заявление о признании ООО «Брик» подано кредитором. Проверка наличия признаков преднамеренного банкротства невозможна в связи с отсутствием документов. Договорная документация, составлявшая текущую финансово – хозяйственную деятельность ООО «Брик», в полном объеме не предоставлена. Анализ сделок провести не возможно.

Из сведений, представленных временным управляющим следуют следующие результаты анализа финансового состояния должника:  невозможно сделать вывод о достаточности или нет имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно сделать вывод о способности или нет ООО «Брик» восстановить свою платежеспособность; невозможно сделать вывод о достаточности или нет имущества для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; предлагается обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Брик»  банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов (23.04.2021), признаны обоснованными и включены в реестр требований  кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 2 785 199,62 рубля. 

На дату проведения настоящего судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

23.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обладающие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: 

избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство;

выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО2 члена ПАУ ЦФОА «Саморегулируемая организация ау Центрального федерального округа»;

утвердить размер вознаграждения арбитражного в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

выбрать место проведения последующих собраний кредиторов 355000, 

<

...>;

периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «Брик» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в общей сумме 2 785 199,62 рубля (на дату проведения первого собрания кредиторов 23.04.2021), на дату рассмотрения дела не погашены.  

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о  банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Брик», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется. 

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Брик» процедуру конкурсного производства.  

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.   

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила информацию (информационное письмо № 1875/02-02 от 29.04.2021 г.) о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Брик» - ФИО2.

 Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд      

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.11.2021.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 392000, г. Тамбов, а/я 49) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 09.11.2021 в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> «б», 2 этаж, кабинет №24, телефон 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брик», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.   

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

        Судья                                                                                                 В.А. Батурин