АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возврате кассационной жалобы

Дело № А32-30346/2022

г. Краснодар

10 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Компас» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023 по делу № А32-30346/2022, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023 заявление общества удовлетворено. Признано незаконным решение департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее департамент) от 29.07.2022 № 52-32-08-31392/22. На департамент возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление общества о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 23:47:0103001:91. С департамента в пользу общества взыскано 3 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Общество подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023. Просило: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы; отменить указанное решение; прекратить право Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0103001:91; установить право собственности общества на данный участок; определить цену за приобретение земельного участка и указать способы оплаты; в случае удовлетворения жалобы – выдать заявителю исполнительный лист.

Изучив доводы жалобы, материалы дела и поступившие от заявителя документы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает необходимым возвратить кассационную жалобу обществу.

В силу части 1 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившее в законную силу решение суда первой

инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023, которое обжаловано заявителем, являлось предметом проверки судами апелляционной и кассационной инстанций. Данное решение оставлено без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2023 решение от 09.03.2023 и постановление от 06.06.2023 по делу № А32-30346/2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба департамента – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 291.1 Кодекса кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления апелляционных судов и постановления арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы, подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023, которое уже проверялось судами апелляционной и кассационной инстанций, не может быть повторно проверено кассационным судом, следовательно, такое решение не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023 подлежит возврату заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока судом округа не рассматривается.

Вопрос о возвращении заявителю государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом округа также не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Компас» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2023 по делу № А32-30346/2022 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Е. Епифанов