33/2023-352759(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13130/2023

г. Новосибирск

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  

заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

5406993045), г. Новосибирск, 

к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СПАС-Дом»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно предмета спора, Департамента по тарифам Новосибирской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за период с с 01.07.2022 по 31.08.2022 в  

размере 20095 рублей 56 копеек, сумму пени за период с 16.08.2022 по 10.04.2023  

в размере 2859 рублей 27 копеек,  при участии в судебном заседании представителей: 

 от истца – ФИО2, по доверенности от 23.06.2022, паспорт, диплом,  от ответчика – ФИО3, по доверенности № 131 от 31.01.2023, паспорт,  

диплом, ФИО4, по доверенности от 14.12.2022, паспорт, диплом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая  

компания» (далее – истец, ООО «НТСК») обратилось в Арбитражный суд  

Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – ответчик, ООО  «УК «СПАС-Дом») основного долга по начислениям за утечки сетевой воды в  результате проведения опрессовки и промывки систем в размере 64708 рублей 73  копеек, суммы пени в размере 6885 рублей 11 копеек за период с 16.08.2022 по  10.04.2023.  

 Впоследствии исковые требования изменены, истец просит взыскать 20095  рублей 56 копеек основного долга за период с 01.07.2022 по 31.08.2022, 2859  рублей 27 копеек пени за период с 16.08.2022 по 10.04.2023.  

 Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением обязательств по оплате стоимости утечек в результате проведения  опрессовки и промывки систем.  

 В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  привлечен Департамент по Тарифам Новосибирской области.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

Ответчик – ООО «УК «СПАС-Дом» с заявленными требованиями не  согласен, не отрицая необходимости оплаты объема израсходованного при  промывке системы теплоснабжения ресурса, указал на необходимость исключения  из его стоимости затрат на подогрев, поскольку тепловая энергия учтена  общедомовым прибором учета и включена в оплату полезного отпуска, основания  для взимания отдельной платы не имеется. Подробно возражения изложены в  отзыве и дополнениях к нему.  

Изначально ответчик также указывал на невозможность применения тарифа,  утвержденного ответчику с 01.08.2022, в отношении июля 2022 года.  

Вместе с тем, после разъяснений третьего лица о возможности применения  тарифа в отношении правоотношений, возникших ранее его утверждения,  ответчик согласился с позицией истца.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив  представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и  необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного  разбирательства, Между ООО «НТСК» и ЗАО "УК "СПАС-Дом" заключен  договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3622013586 с протоколом  разногласий и протоколом согласования разногласий.  

В соответствии с п. 3.1.11 договора при заполнении теплоносителем системы  теплопотребления после проведенных Потребителем ремонтных работ,  опрессовок, промывок, сезонного заполнения новых систем, оплатить стоимость  израсходованных на данные цели тепловой энергии и теплоносителя.  

Расчет величины утечки сетевой воды, составленный в связи с промывкой,  сбросом и заполнением системы теплопотребления производится на основании  требований п.6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок,  от 24.03.2003 № 115 и на основании методических рекомендаций РД 153-34.1- 20.528.2001.  

Таким образом, соглашением теплоснабжения установлена обязанность  потребителя производить оплату и порядок определения объёма израсходованных  тепловой энергии и теплоносителя на заполнение его систем потребления после  промывки, ремонта, испытания и т. д  

При этом обязательным условием является наличие акта, составленного  представителем теплоснабжающей организации и потребителя.  

В актах зафиксированы параметры для расчета, акты составлены и подписаны  в присутствии представителей сторон без замечаний  

Между тем, обязательства по оплате выполнялись ответчиком ненадлежащим  образом, что привело к образованию задолженности за потребленные  

энергоресурсы в период c 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 20095 рублей 56  копеек.  

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате  образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа. Данные  обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.  

Согласно разделу IV «Правил оценки готовности к отопительному периоду»,  утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013г. № 103 одним из  требований, для выдачи Паспорта готовности к отопительному периоду для  потребителей тепловой энергии, является проведения промывки оборудования и  коммуникаций теплопотребляющих установок (п. 16, п.п.2 раздела IV).  

Истец должным образом исполнил обязательства по соглашению, передав  энергоресурсы в объекты Абонента.  

Количество потребленных Абонентом энергоресурсов с утечками определено  и отражено в актах утечки сетевой воды в результате технологических  повреждений трубопроводов.  

Между тем, обязательства по оплате выполнялись ответчиком ненадлежащим  образом, что привело к образованию задолженности за потребленные  энергоресурсы в период c 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 20095 рублей 56  копеек.  

Начисления за утечки сетевой воды в результате проведения опрессовки и  промывки систем, предъявлены в соответствии с п.93 Методики осуществления  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом  от 17 марта 2014 № 99/пр. на основании актов утечки сетевой воды, составленных  и подписанных в присутствии представителей сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  односторонний отказ от исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.  

Согласно раздела IV «Правил оценки готовности к отопительному периоду»,  утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013г. № 103 одним из  требований, для выдачи Паспорта готовности к отопительному периоду для  потребителей тепловой энергии, является проведения промывки оборудования и  коммуникаций теплопотребляющих установок (п. 16, п.п.2 раздела IV).  

Расчет величины утечки сетевой воды, составленный в связи с промывкой,  сбросом и заполнением системы теплопотребления производится на основании  требований п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок  от 24.03.2003 № 115 и на основании методических рекомендаций РД 153-34.1- 20.528.2001.  

 Так, согласно пункту 9.2.9. Правил № 115 промывка систем проводится  ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа,  капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до  ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции).  Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход  теплоносителя в 3 - 5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом  достигается полное осветление воды».  

Не отрицая факт промывки систем отопления в межотопительный период,  ответчик указывает, что теплоноситель в отопительный период не циркулирует, с  12 мая в систему теплоснабжения не поступает, отсутствует расход тепловой  энергии, теплоноситель остыл до температуры окружающей среды. Объем  тепловой энергии, поступивший в МКД и учтенный ОДПУ распределяется между  конечными потребителями и оплачиваются конечными потребителями в полном  объеме.  

Однако, ссылки Ответчика на Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 N 354, следует признать ошибочными.  

Так, указанные нормы права касаются порядка предоставления и оплаты  собственниками помещений, осуществляющими непосредственное управление  МКД, коммунальных ресурсов.  

В рассматриваемой же ситуации вода и тепловая энергия были потреблены  не для предоставления соответствующих коммунальных услуг, а в технических  целях - подготовки системы отопления к следующему отопительному сезону.  

При подписании актов о проведении гидропневматической промывки систем  теплопотребления Ответчик подтвердил количество слива сетевой воды из  трубопроводов системы теплопотребления, промывка оборудования и  коммуникаций холодной водой и последующее заполнение трубопроводов сетевой  водой.  

При условии слива теплоносителя из системы теплоснабжения после  отопительного сезона, система была заполнена в отопительный сезон, то есть до  12.05.2023, в это время указанный теплоноситель учелся общедомовым узлом  учета. При заполнении системы теплоносителем в начале отопительного сезона,  общедомовой узел учета также должен был учесть теплоноситель и тепловую  энергию.  

В соответствии с пунктом 37 Организационно-методических рекомендаций  по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и  населенных пунктах РФ, утвержденных приказом Госстроя России от 21.04.2000   № 92, при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за  израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой  энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть  или на источник тепла теплоносителем, а также количество сетевой воды, которую  абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам,  определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и  

устанавливаемым соглашением сторон. 

_Таким образом, управляющая организация несет обязанность по оплате  невозвращенного теплоносителя (утечек), имевших место внутри жилого дома,  объем которых подтвержден актами.  

В силу пункта 6.2.21 Правил технической эксплуатации энергоустановок,  утвержденных постановлением Правительства РФ № 115 от 24.03.2003 пуск  водяных тепловых сетей состоит из следующих операций:  

- заполнения трубопроводов сетевой водой; - установления циркуляции; -  проверки плотности сети; -включения потребителей и пусковой регулировки сети.  

Факт промывки внутридомовой системы отопления по завершению  отопительного сезона не оспаривается.  

В связи с тем, что в период таких промывок многоквартирные дома  отключены запорной арматурой от централизованных тепловых сетей, возврат  теплоносителя в централизованные тепловые сети невозможен. При этом,  холодная вода, используемая для промывки внутридомовой системы отопления,  минуя ОДПУ, сбрасывается через спускной вентиль или кран и пожарный рукав в  канализацию. Следовательно, теплоноситель, оставшийся внутридомовой системы  отопления после завершения отопительного сезона, по результатам таких  промывок, минуя ОДПУ, также сбрасывается в систему канализации.  

Факт заполнения внутридомовых систем отопления сетевой водой  (теплоносителем) подтверждается актами готовности МКД к отопительному  сезону, которые подписаны сторонами.  

В связи с тем, что общедомовой прибор учета не фиксирует количества  (объем) сетевой воды, потраченный на слив и заполнение трубопроводов,  показания ОДПУ не могут быть использованы при начислении за утечки, способ  определения на основании согласованной сторонами Методики является  правомерным.  

На основании изложенного требования истца о взыскании с ООО «УК  «СПАС-Дом» задолженности в сумме 20095 рублей 56 копеек являются  правомерными и доказанными, в связи подлежащими удовлетворению.  

 Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение  и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам  поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании указанных норм истцом произведен расчет неустойки за период  с 16.08.2022 по 10.04.2023 в размере 2859 рублей 27 копеек.  

Расчет проверен судом, является верным. 

Оценивая, указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к  выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их  удовлетворения в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом  правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания  «СПАС-Дом» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН  

<

***>) сумму основного долга в размере 20095 рублей 56 копеек, сумму  пени в размере 2859 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская  теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 864 рублей, выдать справку.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья И.В. Нефедченко