именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-173221/19-35-1450

г. Москва

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВИДЖИЭФ" 

к ответчику ООО "ЭЛИТЭ" 

о взыскании 1 901 596,57 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №б/н от 09.10.2019; 

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИДЖИЭФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛИТЭ" о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования № 164-Ф/2018 от 22.11.2018 в размере 1 901 596,57 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

22 ноября 2018 года между ООО «ВиДжиЭф» (далее по тексту - Истец) и ООО «Элитэ» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор финансирования под уступку денежного требования № 164-Ф/2018 (далее по тексту - Договор). 

Согласно условиям заключенного Договора, Истец передал Ответчику денежные средства в счёт денежного требования Ответчика как кредитора к должникам, вытекающего из предоставления Ответчиком товаров, оказания услуг/работ должникам посредством оплаты платежными картами с использованием ПОС-терминалов, а Ответчик уступил Истцу это денежное требование.

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (ст. 824 ГК РФ).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору (далее по тексту - ДС № 1), сумма денежных средств, передаваемых Финансовым агентом (Фактором) (Истцом) в счет денежного требования Клиента (Ответчика) составила 1 550 000 (Один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

Вознаграждение Истца должно было составить 387 500 (Триста восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. (п. 2 ДС № 1). 

В соответствие с п. 3 ДС № 1, Ответчик должен был поддерживать оборот по эквайринговым операциям за отчетный период (календарный месяц) - не менее 1 550 000 (Один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Сумма ежедневного платежа в счет погашения денежного требования с учетом вознаграждения Истца должна была составить 50% (пятьдесят) процентов от суммы ежедневного поступления Ответчика по банковским картам, но не менее 10 750 (Десяти тысяч семисот пятидесяти) рублей (п. 4 ДС № 1).

В соответствие с п. 5 ДС № 1, период погашения денежного требования: «23» ноября 2018 г. - «22» мая 2019 г. 

Ответчиком были нарушены п. 3, п. 4 и п. 5 Дополнительного соглашения № 1 к Договору. 

На момент окончания срока погашения денежного требования по Договору сформировалась задолженность в размере 1 901 596 (один миллион девятьсот одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 57 копеек.

Согласно п. 5.9. Договора, в случае, если в период, указанный в пункте 5 Дополнительного соглашения к Договору, погашение денежного требования и вознаграждения Истца не было осуществлено, Ответчик осуществляет погашение оставшейся суммы по Договору, на основании выставленного Истцом счета, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты его выставления.

В силу невыполнения вышеуказанных условий Договора, 17 мая 2019 года Ответчику была направлена претензия (исх. № 06/05-2019 от 16.05.2019) с требованием в срок до 03 июня 2019 года погасить существующую задолженность по Договору на основании выставленного счёта № 155 от 14.05.2019г. 

На момент подачи настоящего искового заявления ответа на претензию от Ответчика не поступило, денежные средства в счёт погашения задолженности перечислены не были.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛИТЭ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ВИДЖИЭФ” (ИНН 

<

***>) задолженность по договору финансирования под уступку денежного требования № 164-Ф/2018 от 22.11.2018 в размере 1 901 596,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 016 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.