АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-11735/2023

09 января 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть определения изготовлена 26 декабря 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 января 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Экспансия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 454100, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего - ФИО2, личность установлена паспортом, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Экспансия» (далее – должник, ООО ПК «Экспансия») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдение.

Определением суда от 10.05.2023 в отношении должника возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 12.07.2023 произведена замена судьи Васягиной А.А. судьей Теплоуховой С.Л., дело А76-38521/2022 передано на рассмотрение судье Теплоуховой С.Л.

Определением суда от 24.07.2023 (резолютивная часть от 17.07.2023) в отношении должника введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество». Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 16.11.2023.

Определением суда от 16.11.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 26.12.2023.

До начала судебного заседания временный управляющий ФИО2 направил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, приложив к нему отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника.

До начала судебного заседания ООО «Теплогазмонтаж» просил приобщить к материалам дела платежное поручение № 422 от 25.12.2023 в сумме 150 000 руб., с назначением платежа: «денежные средства на депозит суда (для расходов на процедуру банкротства) дело №А76-11735/2023 ООО ПК Экспансия».

Протокольным определением суда, представленные временным управляющим ФИО2 и ООО «Теплогазмонтаж», документы приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, а именно: посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание и уведомленных о  времени и дате надлежащим образом.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, арбитражным судом по заявлению ООО ПК «Экспансия» возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 24.07.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

До судебного заседания от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Судом первой инстанции проведен анализ представленных временным управляющим ФИО2 документов, из которого установлено следующее.

В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора третьей очереди ООО «Теплогазмонтаж».

В отчете временного управляющего указано, что из информации, полученной временным управляющим от регистрирующих органов, было установлено следующее. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, должник не является собственников объектов недвижимости. Сделок с недвижимым имуществом в течение анализируемого периода.

Согласно данным автоматизированной информационно-поисковой системы ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, транспортных средств не выявлено. 

Согласно данным Инспекции Гостехнадзора по Челябинской области за должником не зарегистрировано самоходных средств и прицепов к ним.

Имеется крупная сумма дебиторской задолженности, подтвержденная решением суда по делу №А76-29617/2022 от 20.10.2022 в размере 7 794 000 руб. По указанной задолженности имеется вступившее в законную силу решение суда.

Временный управляющий также принял во внимание выводы по итогам анализа финансового состояния должника, экспертизы наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

На момент введения процедуры наблюдения должник соответствовал критериям неплатежеспособности, так как имелась значительная кредиторская задолженность в размере около 7 млн.руб., на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 по делу №А76-32574/2022, которым удовлетворены исковые требования, с ООО ПК «Экспансия» в пользу ООО «Теплогазмонтаж». Таким образом, неплатежеспособность должника не может быть восстановлена, с учетом размера кредиторской задолженности и недостаточных объемов валовой выручки.

Невозможно сделать однозначный вывод об отсутствии или наличии преднамеренного банкротства.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Должником не ведется финансово-хозяйственная деятельность, которая является рентабельной, что не позволит восстановить платежеспособность анализируемого предприятия в перспективном периоде.

Финансово-экономические показатели не позволяют прогнозировать покрытие кредиторской задолженности в предусмотренные законом сроки в виду отсутствия валовой выручки.

Собственных средств должника для расчета с кредиторами недостаточно.

Судебные расходы по банкротству и вознаграждение арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника (при реализации запасов должника и взыскания/ реализации дебиторской задолженности).

15.12.2023 первое собрание кредиторов должника, не состоялось.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма требований кредиторов превышает 300 000 руб., обязательства должника не исполнены в течение более трех месяцев (что следует из анализа кредиторских требований и не опровергнуто).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 6 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1).

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Из материалов дела следует, что созванное 15.12.2023 собрание не состоялось.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует и арбитражным судом первой инстанции установлено, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также составил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, исходя из имеющихся у арбитражного управляющего документов, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Как было указано, результаты анализа показали, что реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение конкурсного производства. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Данные, содержащиеся в указанных документах, иными лицами не опровергнуты надлежащими доказательствами (статьи 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, временным управляющим установлено наличие у должника дебиторской задолженности. Таким образом, выявленная дебиторская задолженность формирует конкурсную массу должника и являются его имуществом.

Кроме того, ООО «Теплогазмонтаж» представило доказательства внесения денежных средств в депозит суда в сумме 150 000 руб.

Учитывая, что требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены, а доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии у данного предприятия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, суд признает доказанным материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличие в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для открытия в отношении предприятия ООО ПК «Экспансия» процедуры конкурсного производства. 

Убедительных доводов и доказательств относительно необходимости введения иной процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. 

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В то же время к моменту рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего. 

В связи с этим, арбитражный суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего и применительно к норме абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего на ФИО2.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Экспансия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 454100, 

<

...>).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Экспансия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 454100, 

<

...>), конкурсное производство сроком до 26 июня 2024 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Экспансия» на ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 25).

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, а также в течение трех дней со дня проведения собрания направить копию протокола такого собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 19 февраля 2024 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 419

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 24 июня 2024 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 419.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                 С.Л. Теплоухова