Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-3300/2023

Дата объявления резолютивной части решения 12 декабря 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Транспортные логистические системы» ул. Советская, д. 16, кв. 2, комн. 15, пос. Бородинский, Киреевский район, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» ул. Народная, д. 11, стр. 1, помещ. 86, оф. 3Е, г. Москва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 1 708 000 рублей.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высш. юрид. образов.;

от ответчика (веб-конференция) – ФИО3 пасп., доверен., диплом о высш. юрид. образов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Транспортные логистические системы» (далее – истец, ООО ТД «ТЛС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Южный Альянс» (далее – ответчик, ООО «УК «Южный Альянс»)  о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 350 000 рублей.

В последующем, с учетом возражений ответчика, представленных в отзыве, истец  уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика штраф в сумме 1 708 000 рублей.

Указанное уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истец пояснил, что между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018  (далее по тексту - «Договор») от 01.03.2018, согласно п.п. 2.1, 5.3 которого исполнитель предоставил заказчику, для перевозок грузов технически исправные и коммерчески пригодные железнодорожные вагоны, а заказчик обязался своевременно уплачивать исполнителю вознаграждение. Обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме, ответчик без замечаний подписал акты выполненных работ, таким образом, факт оказания услуги полностью доказан.

П.п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора установлен нормативный срок на погрузку и выгрузку по 3 суток с даты прибытия вагонов на станцию погрузки / выгрузки, если иное не согласовано в приложениях к Договору. Нормативное время нахождения на станциях исчисляется, начиная с даты прибытия порожнего вагона на станцию погрузки до даты приема перевозчиком к перевозке вагона в груженом состоянии или до даты приема перевозчиком к перевозке порожнего вагона при отсутствии погрузки. При этом неполные сутки считаются как полные.

В соответствии с п. 6.5 Договора в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в п.п. 2.3.2, 2.3.3, исполнитель имеет право взыскать с заказчика штраф в размере 2000 руб. в сутки за простой одного вагона у заказчика более установленного срока.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком своих обязательств были нарушены нормативные сроки на станциях погрузки/выгрузки вагонов, что явилось основанием для заявления истцом  требования об уплате штрафа. 

Первоначально истец заявил требования о взыскании с ответчика штрафа в сумме 350 000 руб. за 175 суток простоя в отношении следующих вагонов:

№

накладной (груж рейс)

№ вагона

станция простоя вагона

Простой на погрузке/выгр узке

Дата прибытия на

станцию в груж/порож

состоянии

Дата оформления

вагона в груж/порож

состоянии

Общий простой, сутки

Норматив , сутки

Сверхнорм ативный простой, сутки

Простой в сутки

Итого сумма за сверхнормативн ый простой, руб.

170 000,00

ЭЛ339677

55082465

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

погрузка

25.08.20

30.08.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭП549781

64397136

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

погрузка

24.10.20

02.11.20

10

5

5

2 000,00

10 000,00

ЭО548275

67829515

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

погрузка

12.10.20

17.10.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭС793386

59374447

ФИО4

погрузка

03.12.20

09.12.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

ЭТ378282

62390539

ФИО4

погрузка

08.12.20

19.12.20

12

5

7

2 000,00

14 000,00

ЭТ518089

64397136

ФИО4

погрузка

15.12.20

22.12.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭР877235

56606569

ФИО4

погрузка

19.11.20

26.11.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭЬ378059

61951166

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

23.02.20

07.03.20

14

5

9

2 000,00

18 000,00

ЭЬ183354

61752515

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

20.02.20

05.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭЫ662349

52778503

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52779428

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52782273

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52824117

ТОННЕЛЬНАЯ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

180 000,00 

ЭТ378282

62390539

АША

выгрузка

26.12.20

31.12.20

6

5

1

2000,00

2 000,00

ЭЫ 83354

61752515

БУЙНАКСК

выгрузка

12.03.20

26.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭП971217

62965835

ВОЙНОВКА

выгрузка

16.11.20

28.11.20

13

5

8

2 000,00

16 000,00

ЭШ360830

60955416

ВОЛГОРЕЧЕНСК

выгрузка

17.02.20

22.02.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭЬ378059

61951166

КАРАБУЛАКСКИЙ

выгрузка

13.03.20

27.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭЫ662349

52778503

КАРАБУЛАКСКИЙ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52779428

КАРАБУЛАКСКИЙ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52782273

КАРАБУЛАКСКИЙ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52824117

КАРАБУЛАКСКИЙ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЛ915364

59793133

КРУГЛОЕ ПОЛЕ

выгрузка

09.09.20

16.09.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭЛ254088

55084057

МИАСС 1

выгрузка

31.08.20

11.09.20

12

5

7

2 000,00

14 000,00

ЭТ518089

64397136

ПЕРВОУРАЛЬСК

выгрузка

28.12.20

17.01.21

21

5

16

2 000,00

32 000,00

ЭР877235

56606569

ПЕРВОУРАЛЬСК

выгрузка

02.12.20

11.12.20

10

5

5

2 000,00

10 000,00

ЭЗ680012

64367279

ПОЛЕВСКОЙ

выгрузка

19.07.20

25.07.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

ЭЛ339677

55082465

ТОЛЬЯТТИ

выгрузка

04.09.20

09.09.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭП549781

64397136

ТОЛЬЯТТИ

выгрузка

07.11.20

13.11.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив следующее:

         -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону № 55082465. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме  2000 руб. предъявлен необоснованно.

          -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону № 64397136. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме  6000 руб. предъявлен необоснованно.

           -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону №67829515. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме  2000 руб. предъявлен необоснованно.

           Заявлением об уточнении исковых требований от 25.07.2023 истец увеличил сумму требований до 1 790 000 рублей исходя из следующего расчета:

            Общее количество простоя (сутки) - 895 суток

            Штраф за 1 сутки сверхнормативного простоя - 2 000 рублей

           Итого штраф за сверхнормативный простой - 895 суток х 2 000 рублей = 1 790 000 рублей исходя из следующего расчета 

 

№

станция простоя вагона (погрузки/выгрузки)

прибытия на

оформления

Общий

Норматив , сутки

сверхнормативный

Простой в сутки, руб

Итого сумма за

накладной

№ вагона

станцию в

вагона в

простой,

простой, сутки

сверхнормативн

(груж рейс)

груж/порож состоянии

груж/порож состоянии

сутки

 ый простой, руб.

320,00 

175,00 

350 000,00 

ЭШ360830

60955416

ВОЛГОРЕЧЕНСК

17.02.20

22.02.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭЬ378059

61951166

КАРАБУЛАКСКИЙ

13.03.20

27.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭЫ662349

52778503

КАРАБУЛАКСКИЙ

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52779428

КАРАБУЛАКСКИЙ

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52782273

КАРАБУЛАКСКИЙ

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЫ662349

52824117

КАРАБУЛАКСКИЙ

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

ЭЛ915364

59793133

КРУГЛОЕ ПОЛЕ

09.09.20

16.09.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭЛ254088

55084057

МИАСС 1

31.08.20

11.09.20

12

5

7

2 000,00

14 000,00

ЭТ518089

64397136

ПЕРВОУРАЛЬСК

28.12.20

17.01.21

21

5

16

2 000,00

32 000,00

ЭР877235

56606569

ПЕРВОУРАЛЬСК

02.12.20

11.12.20

10

5

5

2 000,00

10 000,00

ЭЗ680012

64367279

ПОЛЕВСКОЙ

19.07.20

25.07.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

ЭЛ339677

55082465

ТОЛЬЯТТИ

04.09.20

09.09.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭП549781

64397136

ТОЛЬЯТТИ

07.11.20

13.11.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

ЭЬ183354

61752515

БУЙНАКСК

12.03.20

26.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭП971217

62965835

ВОЙНОВКА

16.11.20

28.11.20

13

5

8

2 000,00

16 000,00

ЭТ378282

62390539

АША

26.12.20

31.12.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭЛ339677

55082465

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

25.08.20

30.08.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭП549781

64397136

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

24.10.20

02.11.20

10

5

5

2 000,00

10 000,00

ЭО548275

67829515

ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ

12.10.20

17.10.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

ЭТ378282

62390539

ФИО4

08.12.20

19.12.20

12

5

7

2 000,00

14 000,00

ЭР877235

56606569

ФИО4

19.11.20

26.11.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭТ518089

64397136

ФИО4

15.12.20

22.12.20

8

5

3

2 000,00

6 000,00

ЭС793386

59374447

ФИО4

03.12.20

09.12.20

7

5

2

2 000,00

4 000,00

ЭЬ378059

61951166

ТОННЕЛЬНАЯ

23.02.20

07.03.20

14

5

9

2 000,00

18 000,00

ЭЬ183354

61752515

ТОННЕЛЬНАЯ

20.02.20

05.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

ЭЫ662349

52778503

ТОННЕЛЬНАЯ

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52779428

ТОННЕЛЬНАЯ

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52782273

ТОННЕЛЬНАЯ

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭЫ662349

52824117

ТОННЕЛЬНАЯ

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

ЭУ822812

62034020

ФИО4

06.01.21

17.01.21

12

3

9

2 000,00

18 000,00

ЭФ088193

56531254

ФИО4

03.01.21

22.01.21

20

3

17

2 000,00

34 000,00

ЭФ088193

62390463

ФИО4

03.01.21

22.01.21

20

3

17

2 000,00

34 000,00

ЭФ088193

62952130

ФИО4

07.01.21

22.01.21

16

3

13

2 000,00

26 000,00

ЭФ088791

64287576

ФИО4

03.01.21

22.01.21

20

3

17

2 000,00

34 000,00

ЭФ096111

61824231

ФИО4

03.01.21

22.01.21

20

3

17

2 000,00

34 000,00

ЭФ094589

64397029

ФИО4

03.01.21

22.01.21

20

3

17

2 000,00

34 000,00

ЭФ172011

61183158

ФИО4

08.01.21

24.01.21

17

3

14

2 000,00

28 000,00

ЭФ316050

56011901

ФИО4

10.01.21

27.01.21

18

3

15

2 000,00

30 000,00

ЭФ316050

64287477

ФИО4

12.01.21

27.01.21

16

3

13

2 000,00

26 000,00

ЭФ524081

62883640

ФИО4

18.01.21

31.01.21

14

3

11

2 000,00

22 000,00

ЭФ676282

67727420

ФИО4

19.01.21

03.02.21

16

3

13

2 000,00

26 000,00

ЭФ676282

62949953

ФИО4

18.01.21

03.02.21

17

3

14

2 000,00

28 000,00

ЭХ094843

61829172

ФИО4

10.01.21

11.02.21

33

3

30

2 000,00

60 000,00

ЭХ090035

56566672

ФИО4

10.01.21

11.02.21

33

3

30

2 000,00

60 000,00

ЭХ352821

62885413

ФИО4

12.01.21

16.02.21

36

3

33

2 000,00

66 000,00

ЭХ458141

52899473

ФИО4

14.01.21

18.02.21

36

3

33

2 000,00

66 000,00

ЭЦ855076

62967260

ФИО4

11.03.21

15.03.21

5

3

2

2 000,00

4 000,00

ЭЧ207765

64397029

ФИО4

15.03.21

21.03.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭЧ291873

60437639

ФИО4

15.03.21

23.03.21

9

3

6

2 000,00

12 000,00

ЭШ204822

62957832

ФИО4

29.03.21

07.04.21

10

3

7

2 000,00

14 000,00

ЭШ743895

62944327

ФИО4

29.03.21

16.04.21

19

3

16

2 000,00

32 000,00

ЭШ743895

62958525

ФИО4

29.03.21

16.04.21

19

3

16

2 000,00

32 000,00

ЭШ828064

61590048

ФИО4

20.03.21

19.04.21

31

3

28

2 000,00

56 000,00

ЭЫ085721

61228789

ФИО4

31.03.21

22.04.21

23

3

20

2 000,00

40 000,00

ЭЫ467331

59792937

ФИО4

03.04.21

30.04.21

28

3

25

2 000,00

50 000,00

ЭЫ467565

59793448

ФИО4

03.04.21

30.04.21

28

3

25

2 000,00

50 000,00

ЭЫ979049

62948286

ФИО4

14.03.21

09.05.21

57

3

54

2 000,00

108 000,00

ЭЭ815005

60653185

ФИО4

07.06.21

10.06.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭА595126

59373662

ФИО4

10.07.21

13.07.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭУ175295

60955333

АЗОТНАЯ

01.01.21

04.01.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭУ202881

62943576

АЗОТНАЯ

01.01.21

05.01.21

5

3

2

2 000,00

4 000,00

ЭУ321196

52899457

АЗОТНАЯ

02.01.21

07.01.21

6

3

3

2 000,00

6 000,00

ЭУ659082

60054566

АЗОТНАЯ

08.01.21

13.01.21

6

3

3

2 000,00

6 000,00

ЭУ671701

60943065

АЗОТНАЯ

08.01.21

14.01.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭУ677615

55169650

АЗОТНАЯ

08.01.21

14.01.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭУ702535

55715254

АЗОТНАЯ

08.01.21

15.01.21

8

3

5

2 000,00

10 000,00

ЭУ702535

56661937

АЗОТНАЯ

08.01.21

15.01.21

8

3

5

2 000,00

10 000,00

ЭУ702535

56675259

АЗОТНАЯ

08.01.21

15.01.21

8

3

5

2 000,00

10 000,00

ЭУ702535

56661986

АЗОТНАЯ

08.01.21

15.01.21

8

3

5

2 000,00

10 000,00

ЭУ772639

56665938

АЗОТНАЯ

08.01.21

16.01.21

9

3

6

2 000,00

12 000,00

ЭУ881480

61466769

АЗОТНАЯ

15.01.21

18.01.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭФ165230

63280606

АЗОТНАЯ

16.01.21

24.01.21

9

3

6

2 000,00

12 000,00

ЭФ154258

60943263

АЗОТНАЯ

19.01.21

24.01.21

6

3

3

2 000,00

6 000,00

ЭФ146273

61310207

АЗОТНАЯ

18.01.21

24.01.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭФ186449

58671348

АЗОТНАЯ

08.01.21

25.01.21

18

3

15

2 000,00

30 000,00

ЭФ186449

62968375

АЗОТНАЯ

15.01.21

25.01.21

11

3

8

2 000,00

16 000,00

ЭФ459812

56680713

АЗОТНАЯ

26.01.21

30.01.21

5

3

2

2 000,00

4 000,00

ЭФ619809

60603248

АЗОТНАЯ

23.01.21

02.02.21

11

3

8

2 000,00

16 000,00

ЭФ740496

61625661

АЗОТНАЯ

01.02.21

05.02.21

5

3

2

2 000,00

4 000,00

ЭФ922069

64397235

АЗОТНАЯ

02.02.21

08.02.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭХ380785

61968780

АЗОТНАЯ

11.02.21

17.02.21

7

3

4

2 000,00

8 000,00

ЭХ561560

60620853

АЗОТНАЯ

09.02.21

20.02.21

12

3

9

2 000,00

18 000,00

ЭХ561560

60628534

АЗОТНАЯ

09.02.21

20.02.21

12

3

9

2 000,00

18 000,00

ЭХ539550

63999932

АЗОТНАЯ

17.02.21

20.02.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЦ222771

52987864

АЗОТНАЯ

22.02.21

04.03.21

11

3

8

2 000,00

16 000,00

ЭЦ442102

59793059

АЗОТНАЯ

05.03.21

08.03.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЦ948167

55732556

АЗОТНАЯ

05.03.21

17.03.21

13

3

10

2 000,00

20 000,00

ЭЧ015416

64005804

АЗОТНАЯ

16.03.21

19.03.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЧ200655

52821055

АЗОТНАЯ

19.03.21

22.03.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЧ319786

62948286

АЗОТНАЯ

18.03.21

23.03.21

6

3

3

2 000,00

6 000,00

ЭЧ317968

62948211

АЗОТНАЯ

14.03.21

23.03.21

10

3

7

2 000,00

14 000,00

ЭЧ328148

58671587

АЗОТНАЯ

21.03.21

24.03.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЧ402256

55499750

АЗОТНАЯ

21.03.21

25.03.21

5

3

2

2 000,00

4 000,00

ЭЧ527105

64367287

АЗОТНАЯ

24.03.21

27.03.21

4

3

1

2 000,00

2 000,00

ЭЧ596276

63780571

АЗОТНАЯ

21.03.21

28.03.21

8

3

5

2 000,00

10 000,00

ЭЧ719421

57953713

АЗОТНАЯ

19.03.21

30.03.21

12

3

9

2 000,00

18 000,00

ЭШ372027

62989348

АЗОТНАЯ

16.03.21

13.04.21

29

3

26

2 000,00

52 000,00

ЭШ788506

67721563

АЗОТНАЯ

07.04.21

17.04.21

11

3

8

2 000,00

16 000,00

        Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив следующее:

        -Срок исковой давности начинает исчисляться по окончанию срока пользования вагонами. Исковое заявление подано в суд 22.03.2023г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока в отношении следующих вагонов:

61951166

ТОННЕЛЬ

погрузка

23.02.20

07.03.20

14

5

9

2 000,00

18 000,00

61752515

ТОННЕЛЬ

погрузка

20.02.20

05.03.20

15

5

10

2 000,00

20 000,00

52778503

ТОННЕЛЬ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

52779428

ТОННЕЛЬ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

52782273

ТОННЕЛЬ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

52824117

ТОННЕЛЬ

погрузка

13.02.20

28.02.20

16

5

11

2 000,00

22 000,00

60955416

ВОЛГОРЕЧ

выгрКзка

17.02.20

22.02.20

6

5

1

2 000,00

2 000,00

52778503

КАРАБУЛ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

52779428

КАРАБУЛ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

52782273

КАРАБУЛ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

52824117

КАРАБУЛ

выгрузка

04.03.20

14.03.20

11

5

6

2 000,00

12 000,00

       Всего на сумму 176 000 рублей. 

- пункты 2.3.3, 2.3.5, 3.1., 6.5 договора связывают штрафы с выставлением заявок. Отсутствие заявок влечет невозможность начисления штрафов. Иск мотивирован нарушением ответчиком условий договора и направлен на взыскание штрафных санкций, уплата которых договором связана только с наличием заявок. В материалах дела отсутствуют заявки на перевозку груза.

- истцом неправомерно предъявлен штраф за сверхнормативный простой вагонов по станции Азотная на общую сумму 404 рублей. В заявках № 4 от 27.01.2021., №6 от 25.02.2021г., №14 от 25.03.2021г., №35 от 23.12.2020г. предусмотрено условие «без простоев».

       Заявление об уточнении размера исковых требований от 04.09.2023 истец снизил размер штрафа до 1 750 000 рублей исходя из следующего расчета:

         Досудебная претензия № 52 была отправлена 08 февраля 2023 года. Таким образом, на период времени с 08 февраля 2023 года по 09 марта 2023 года включительно (30 дней) срок исковой давности приостанавливается. В период времени с 10 марта 2023 года по 22 марта 2023 года заявленный срок исковой давности заявлен Ответчиком законно и обоснованно. Таким образом за пределами срока исковой давности находятся предоставление 4 вагонов №№ 52778503, 52779428, 52782273, 52824117 в период с 10 марта по 14 марта 2020 года на сумму 40 000 рублей (Истцом ранее начислялся штраф по данным вагонам 48 000 рублей). Истец уменьшает сумму иска на 40 000 рублей.

         Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям:

          - по вагону № 55082465 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 5 суток. (Приложение 1, заявка на перевозку груза №15 от 17.08.2020г.) Таким образом, по вагону №55082465 сверхнормативный простой отсутствует, штраф в размере 2000 рублей предъявлен неправомерно; 

           - по вагону №64397136 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 7 суток. (Приложение 2, заявка на перевозку груза №26 от 05.10.2020г.) Таким образом, правомерная сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 6000 рублей ( в расчете Истца 10 000 рублей);

         - по вагону № 67829515 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 7 суток. (Приложение 2, заявка на перевозку груза №26 от 05.10.2020г.) Таким образом, по вагону №67829515 сверхнормативный простой отсутствует, штраф в размере 2000 рублей предъявлен неправомерно.

           - по вагону №62948286 неверно указаны даты прибытия и по ст. ФИО4 и по ст. Азотная. Исходя из расчета Истца вагон № 62948286 находился примерно в один и тот же период на разных станциях, что является невозможным.

            62948286 ФИО4 14.03.21 09.05.21       54          108 000,00

           62948286 АЗОТНАЯ 18.03.21 23.03.21    3           6 000,00  

         Согласно накладной №ЭЫ979049 вагон прибыл на станцию ФИО4 04.04.2021г., согласно накладной №06001252 на ст. Азотная прибыл 14.04.21г. Таким образом, в отношении вагона № 62948286 по ст. ФИО4 сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 66 000 рублей, по ст. Азотная сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 14 000 р.  

          Учитывая все изложенные доводы, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов должна составлять 1 708 000 рублей.

          В судебном заседании представитель истца указанные расчеты ответчика признал обоснованными и просит суд взыскать штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 1 708 000 рублей. 

Ответчик заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы штрафа последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и просил суд на основании ст. 333  ГК РФ снизить сумму штрафа, учитывая не значительный период длительности сверхнормативного простоя, а также размер неустойки.

Ответчик заявил также о чрезмерности заявленных истцом судебных расходов на представителя в сумме 50000 руб., указав, что истцом  не предоставлен акт оказанных услуг, из которого можно оценить объем оказанных услуг, стоимость каждого конкретного действия и указал, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера штрафа, указав, что размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов был согласован сторонами в Договоре в соответствии с их волеизъявлением. Предусмотренный Договором размер штрафа соответствует среднерыночной стоимости аренды вагонов и имеет своей целью гарантию прав исполнителя на получение вознаграждения за оказанные услуги и компенсацию за нахождение вагонов в распоряжении заказчика более согласованного срока.

Истец считает не обоснованным и заявление ответчика о снижении судебных расходов на представителя. Установленный договором возмездного оказания услуг между истцом и ИП ФИО5 размер оплаты соответствует минимальным расценкам установленным в утвержденном Решением Совета Тульской областной адвокатской палаты №2260 от 18.03.2016 Примерном положении о минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании услуг ТД ТрансЛогС/УК Южный Альянс-ТЭО, согласно которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика, оформляемым в соответствии с формой, приведенной в приложении № 1 к договору, оказать или организовать оказание услуг, указанных в п. 2.1.2 Договора и связанных с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом на территории Российской Федерации, а по отдельному соглашению – по территории иностранных государств, а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с Договором (п. 1.1 договора).

Как следует из п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора заказчик обязуется не позднее 3 календарных дней со дня прибытия вагонов на станцию погрузки (или в пункт назначения), осуществить их погрузку в соответствии с техническими условиями погрузки и крепления грузов (ТУП ж.д.), утвержденными ОАО «РЖД», и сдать груз к перевозке (или обеспечить выгрузку груза). Дата прибытия вагона на станцию погрузки или в пункт назначения определяется по датам штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза, либо данным о соответствующих датах, содержащихся в АС ЭТРАН. Дата прибытия вагонов в пункт назначения и дата отправки порожних вагонов в период нахождения вагонов под выгрузкой не включаются.

П. 2.3.11 договора на заказчика возложена обязанность отвечать перед исполнителем за действия привлеченных к исполнению своих обязанностей третьих лиц как за свои.

Согласно п. 6.5 Договора в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.3 и 2.3.5, исполнитель имеет право взыскать с заказчика плату за сверхнормативное пользование вагоном в размере 2000 руб. в сутки за простой одного вагона у заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными.

Согласно п. 7.2 Договора все возникшие между сторонами при исполнении договора споры рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение Договора исполнитель оказал заказчику услуги по предоставлению железнодорожных вагонов.

При использовании вагонов (погрузке / выгрузке) ответчик допустил превышение согласованного сторонами в п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора срока их нахождения под погрузкой / выгрузкой, что подтверждается представленной в дело Справкой МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» о нахождении вагонов на станциях Российской Федерации.

Доводы ответчика о неправомерности  начисления штрафа за сверхнормативный простой вагонов истец признал и исключил их из расчета.

В отношении фактов сверхнормативного простоя по остальным вагонам спор между сторонами отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом ответчику предусмотренных Договором услуг подтверждается подписанными сторонами Договора без замечаний актами оказанных услуг.

Факты сверхнормативного простоя вышеперечисленных вагонов подтверждаются справкой ГВЦ МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» и не оспариваются  ответчиком.

В связи с изложенным, суд полностью удовлетворяет исковые требования истца к ответчику о взыскании штрафа в сумме 1 708 000 рублей.

Оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемого штрафа суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для вывода о явной несоразмерности предусмотренного Договором штрафа (по 2000 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя) последствиям нарушения обязательства

Предусмотренный Договором размер штрафа в отношениях между двумя коммерческими организациями отвечает критерию разумности, что подтверждается, в частности, сопоставлением предусмотренной Договором меры ответственности с мерой ответственности за аналогичное нарушение, предусмотренной ст. 100 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которым за задержку вагонов в случаях, предусмотренных ст. 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается  штраф в размере 0.2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона, что составляет в спорный период по 4800 руб. в сутки, т.е. более чем в два раза превышающая сумму штрафа, взыскиваемого истцом по настоящему делу.

С учетом изложенного, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемого штрафа.

Заявление ответчика о чрезмерности взыскиваемых истцом судебных расходов на представителя и необходимости снижения их размера, суд считает не убедительным.

Довод ответчика о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке не обоснован. Определением от 18.05.2023 суд перешел из упрощенного производства в общий порядок и рассмотрел дело по общим правилам искового производства, проведя два судебных заседания с участием представителя истца. 

Отсутствие акта оказанных услуг не является препятствием к представлению и оценке иных доказательств оказания представителем предусмотренных договором возмездного оказания услуг истцу. 

В связи с отсутствием в штате истца юриста он обратился за юридической помощью к ИП ФИО5, которой оплатил 50 000 рублей за ведение судебного дела, что подтверждается Договором возмездного оказания юридических услуг от 20.05.2022г., счетом №32 от  21.03.2023г. и платежным поручением №175 от 21.03.2023г. 

Решением Совета Тульской областной адвокатской палаты №2260 от 18.03.2016 было утверждено Примерное положение о минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи. 

Согласно вышеназванному Примерному положению при рассмотрении дела в арбитражных судах рекомендуются следующие минимальные расценки: ознакомление с делом 7000 руб., составление искового заявления, отзыва 15000 руб., ведение дела 7% от оспариваемой суммы, но не менее 40000 руб.

Предусмотренный договором возмездного оказания юридических услуг размер вознаграждения за оказанные услуги сопоставим с размером вознаграждения, предусмотренным в вышеназванном Примерном положении и, с учетом объема оказанных услуг, соответствует критерию разумности.

Кроме того, Истец понес судебные издержки в связи с получением справки МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» в размере 53 506 рублей 75 копеек. Истцом предоставлено соглашение об организации расчетов с ОАО «РЖД» № 899/07-16-С от 24 ноября 2016 года. В соответствии с данным соглашением и Положением 4 о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, утвержденное распоряжением ОАО "РЖД" от 5 августа 2013 г. № 1685р все расчеты сторон производятся на основании списания с единого лицевого счета (ЕЛС) Истца открытого в ОАО «РЖД». Доказательством списания денежных средств с единого лицевого счета является накопительная ведомость по установленной форме ФДУ-92. Истцом в материалы дела предоставлены накопительная ведомость по форме ФДУ-92 №010830 от 01 августа 2023 года, акт оказанных услуг 1005539047/2023081 от 05 августа 2023 года и перечень услуг к акту № 1005539047/2023081 от 05 августа 2023 года, в котором видны произведение всех списаний Истца с единого лицевого счета, в том числе и списание денежных средств за справку МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» (стр.2 перечня графа 2 «предоставление заверенных справок»). Поскольку указанные расходы истца в сумме 53 506 рублей 75 коп. связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде  и были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 9 600 рублей. Кроме того, учитывая цену иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 20 480 рублей, не уплаченная истца при уточнении размера исковых требований. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ОГРН 

<

***>) договорную неустойку (штраф) за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 708 000 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате справки МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» в размере 53 506 руб. 75 коп.

Взыскать с доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину 20 480 рублей. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, в тридцатидневный срок со дня принятия решения. 

        СудьяС.В. Нестеренко