Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112604/2019

23 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) общество с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" (196608, Санкт-Петербург город, 

<

...>, литер А3, ОГРН: 

<

***>)

            2) общество с ограниченной ответственностью "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" (196608, Санкт-Петербург город, 

<

...>, литер А3, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МОБИЛ ТРАНС" (141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>/3, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: 1) ФИО2 по доверенности от 15.01.2019

                 2) ФИО2 по доверенности от 16.03.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" (далее – ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР") и общество с ограниченной ответственностью "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" (далее – ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ") обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОБИЛ ТРАНС" (далее – ООО "МОБИЛ ТРАНС") о взыскании в пользу ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" 23662,50 руб. задолженности, 11 000 руб. платы за стоянку и 3194,44 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 18.10.2019, а также неустойки до момента фактической оплаты задолженности по договору от 02.07.2019 (далее – Договор 1), а также о взыскании в пользу ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" 832668,70 руб. задолженности, 37470,09 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 07.10.2019 и неустойки до момента оплаты задолженности по договору от 22.08.2019 № _/ГЗС (далее – Договор 2).

Представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" (исполнителем) и ООО "МОБИЛ ТРАНС" (заказчиком) заключен Договор 1, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель выполняет работы по ремонту, техническому обслуживанию АМТС и П/П американского производства, представленного заказчиком, на основании заявки. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в порядке, установленном Договором 1.

По пункту 2.3 договора 1 при приемке транспортного средства на ремонт и/или ТО оформляется заявка, подписываемая полномочными представителями сторон. 

Согласно п. 3.1. Договора 1 заказчик уполномочивает исполнителя на приобретение от имени и за счет заказчика запасных частей и материалов у третьих лиц, необходимых для осуществления работ по Договору 1, а также доверяет их получение у продавца. 

В соответствии с п. 3.2. Договора 1 заказные части и материалы оплачиваются заказчиком непосредственно продавцу на основании выставленного продавцом счета в течение трех дней с момента выставления счета.

В силу п. 5.1. Договора 1 стоимость услуг исполнителя определяется в зависимости от сложности производства работ на основании действующего на момент окончания работ прейскуранта исполнителя и (или) соглашении сторон. Стоимость работ указывается в счет и (или) акте выполненных работ. 

По пункту 5.2 договора 1 при безналичном расчете оплата (предоплата) работ производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, при наличном расчете – не позднее 1 суток с момента окончания ремонта в кассу исполнителя.

Согласно п. 6.4. Договора простой АМТС и П/П в рем. зоне по вине заказчика, в том числе в связи с ожиданием запасных частей, удержанием машины в порядке п. 2.5. Договора 1, оплачивается в размере 250 руб. в сутки.

В соответствии с п. 6.5. Договора 1 в случае несвоевременной оплаты исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени за просрочку платежа в размере 0,3% за каждый день просрочки. При поступлении оплаты сначала засчитываются пени и штрафы, а только потом долг.

Сторонами подписана заявка на ремонт от 02.07.2019 № 5891. 

Исполнитель выполнил работы по договору 1 и названной заявке № 5891, что подтверждается актом от 29.03.2019, направил заказчику счета на оплату от 23.08.2019 № 246 и от 29.08.2019 № 255.

Заказчик работы оплатил частично, не осуществил приемку автомобиля. 

Исполнитель направил заказчику претензию с требованиями оплаты 34 458,80 руб. задолженности, 11469,70 руб. пени и 5250 руб. за простой автомобиля.

Требования, изложенные в претензии, заказчиком не удовлетворены, в связи с чем исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Между ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" (поставщиком запасных частей и расходных материалов ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР") и ООО "МОБИЛ ТРАНС" (покупателем) заключен Договор 2, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в согласованные сроки по счету, в котором указывается количество, ассортимент и цена товара.

Запасные части и расходные материалы (товар), поставленные по настоящему договору, используются исключительно для ремонта и технического обслуживания автомашин, поступающих на ремонт и техническое обслуживание в ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" (далее – сервисный центр).

По пункту 2.1 договора 2 цена товара указывается в счете на оплату товара. Оплата товара производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно п. 3.1. Договора 2 товар по договору передается в сервисный центр для осуществления работ, указанных покупателем в сервисном центре. Подписывая настоящий договор, покупатель дает согласие на передачу товара в сервисный центр. 

В силу п. 5.2. Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты счета, продавец оставляет за собой право начислить на покупателя пеню в размере 0,1% от суммы, указанной в счете, за каждый день просрочки.

ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" (поставщиком) и ООО "МОБИЛ ТРАНС" (покупателем) заключен Договор 2, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает запасные части к автомобилю на сумму 832 668,70 руб. 

Согласно Договора 2 поставка товара производится на условиях 100% предоплаты.

Продавец поставил товар, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.08.2019 № 10753 на сумму 832 668,70 руб. 

Покупатель товар не оплатил.

Продавец направил покупателю претензию от 24.09.2019 с требованием оплаты 832 668,70 руб. задолженности и 17 486,04 руб. неустойки по договору 2 и заявке от 02.07.2019 № 5891. 

Требования, указанные в претензии покупателем не удовлетворены, в связи с чем продавец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

ООО "МОБИЛ ТРАНС" 09.01.2020 заявило возражение против завершения предварительного судебного заседания в связи с отсутствием у него ряда документов, непредставлением подтверждения проведения скрытых работ, а также заявил о фальсификации подписей в договорах 1 и 2, проведении экспертизы подписей и истребовании оригиналов договоров.

Между тем ни в предварительное судебное заседание 10.01.2020, ни в судебное заседание 14.02.2020 представитель ответчика не явился, названные ходатайства не поддержал, с материалами дела не знакомился.

Суд не находит оснований для удовлетворения данных ходатайств и заявлений исходя из следующего.

Договоры 1 и 2 подписаны со стороны ООО "МОБИЛ ТРАНС" ФИО3 

В материалы дела представлена доверенность от 01.07.2019, выданная генеральным директором ООО "МОБИЛ ТРАНС" ФИО4 водителю-экспедитору ФИО3 представлять интересы и совершать все необходимые действия, связанные с постановкой автомобиля в ремонт, получением автомобиля из ремонта и бухгалтерских документов в ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР". Названная доверенность действительна до 31.12.2019.

Кроме того, в материалы дела представлена доверенность от 01.07.2019, выданная генеральным директором ООО "МОБИЛ ТРАНС" ФИО4 водителю-экспедитору ФИО3 представлять интересы и совершать все необходимые действия, связанные с постановкой автомобиля в ремонт, получением автомобиля из ремонта и бухгалтерских документов в ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ". Названная доверенность действительна до 31.12.2019.

О фальсификации указанных доверенностей ответчик не заявил.

В материалы дела представлены подписанные ФИО3 заявка на ремонт от 02.07.2019 № 5891 и направление на ремонт от 02.07.2019 спорного автомобиля.

О фальсификации указанных документов ответчик не заявил.

Суд приходит к выводу о том, что указанные документы подтверждают наделение ФИО3 полномочиями по передаче спорного автомобиля в ремонт и подписанию представленных в материалы дела документов, в связи с чем отклоняет доводы ответчика о фальсификации спорных договоров.

ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" 01.10.2019 направило по почте ООО "МОБИЛ ТРАНС" счета на оплату выполненных работ по ремонту спорного автомобиля от 23.08.2019 № 246 на сумму 147 600 руб., от 29.08.2019 № 255 на сумму 34458,80 руб.

ООО "МОБИЛ ТРАНС", ссылаясь на счет от 23.08.2019 № 246, перечислило 40 600 руб. платежным поручением от 03.10.2019 № 219 и 107 000 руб. платежным поручением от 16.09.2019 № 205.

ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" составило акт от 17.10.2019 № 801 о стоянке автомобиля за период с 04.09.2019 по 17.10.2019 на сумму 11 000 руб.

В силу пунктов 2.5 и 6.4 договора 1 составление акта не предусмотрено, требование об оплате простоя и его расчет предъявлены в претензии от 24.09.2019 и исковом заявлении.

ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" составило счет-договор от 22.08.2019 № 12109 на основании заказа-наряда от 02.07.2019 № 000005891 об оплате запасных частей для автомобиля FREIGHTLINTR с государственным номером Н499АС50, VIN 

<

***> на общую сумму 832 666,70 руб. данный счет-договор направлен ответчику по почте 01.10.2019.

ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" подписало универсальный передаточный документ (УПД) от 29.08.219 № 10753 на сумму 832 666,70 руб.

В гарантийном письме от 14.02.2018 ответчик просил произвести ремонт спорного автомобиля, сообщил, что ведение дел, связанных с данным ремонтом доверил ФИО3, оплату за выполненные работы и полученные запчасти гарантировал.

Электронную переписку и представление автомобиля для ремонта ООО "МОБИЛ ТРАНС" не опровергло, доказательств оплаты выполненных работ, использованных запасных частей и простой автомобиля не представило, в связи с чем подлежат удовлетворению требования ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" о взыскании 23 662,50 руб. задолженности за выполненные работы по ремонту автомобиля, 11 000 руб. платы за стоянку по Договору 1, и требование ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" о взыскании 832 668,70 руб. задолженности за использованные запасные части для ремонта автомобиля по Договору 2.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР" начислило 3194,44 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 18.10.2019 на основании пункта 6.5 договора 1.

Данные пени рассчитаны на сумму долга 23 662,50 руб. по счету от 29.08.2019 № 255, направленному по Почте России 01.10.2019 (РПО 19660839009872).

Данный счет возвращен 24.11.2019, в то время как по иску пени рассчитаны по 18.10.2019, в связи с чем с учетом пункта 5.2 договора 1 требование о взыскании пеней за период с 03.09.2019 по 18.10.2019 не подлежит удовлетворению.

Между тем пени по дату исполнения обязанности по оплате данного долга по договору 1 подлежат взысканию с 28.11.2019.

ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" начислило 37 470,09 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 07.10.2019 по пункту 5.2 договора 2.

Счет-договор от 22.08.2019 № 12109 на сумму 832 668,70 направлен ООО "ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ" по Почте России 01.10.2019 (РПО 19660839009896) и возвращен отправителю 24.11.2019, в то время как по иску пени рассчитаны по 18.10.2019, в связи с чем с учетом пункта 2.1 договора 2 требование о взыскании пеней за период с 03.09.2019 по 07.10.2019 не подлежит удовлетворению.

Между тем пени по дату исполнения обязанности по оплате данного долга по договору 2 подлежат взысканию с 28.11.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛ ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ» 832668,70 руб. задолженности и 19524 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛ ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАСЕРВИСЦЕНТР» 34662,50 руб. задолженности и 1831 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУДВИЛ ЗАПЧАСТИ» в доход федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.