АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» февраля 2019 г.Дело № А53-40379/18

Резолютивная часть решения объявлена   «04» февраля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            «07» февраля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

об аннулировании лицензии от 30.06.2015 №332, 

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность от 07.03.2018)

от ответчика: представитель не явился

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее – Госжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» (далее – ООО «УО «Донская») об аннулировании лицензии от 30.06.2015 №332.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Определение суда, направленное ООО «УО «Донская» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвратилось без вручения с отметкой организации почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Ответчик считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела в соответствие со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. 

Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает, что требования Госжилинспекции подлежат удовлетворению.

Из представленных документов усматривается, что ООО «УО «Донская» на основании решения Лицензионной комиссии Ростовской области от 24.04.2015 №8 была предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 30.06.2015 №332.

ООО Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-1323/16 признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «УО «Донская» утвержден ФИО2.

Определением суда от 31.05.2018 суд освободил конкурсного управляющего ФИО2 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «УО «Донская».

Определением суда от 16.10.2018 по делу №А53-1323/16 прекращено в связи с тем, что в течение более трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве, не представлена.

Согласно данным реестра лицензий Ростовской области и ответу Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Ростова-на-Дону (рег. №59-62-4197/14 от 12.11.2018), в управлении ООО «УО «Донская» многоквартирные дома отсутствуют.

В связи с тем, что у ООО «УО «Донская» отсутствуют в управлении многоквартирные дома, на заседании лицензионной комиссии Ростовской области на основании части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации было принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Указанное решение лицензионной комиссии Ростовской области оформлено протоколом от 14.11.2018 №41.

В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии.

Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Органом государственного жилищного надзора на территории Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 20 ЖК РФ, пунктом 1.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 №125, является Государственная жилищная инспекция Ростовской области.

На заседании лицензионной комиссии Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 199 ЖК РФ единогласно принято решение об обращении Госжилинспекции в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 30.06.2015 №332, выданной  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Указанное решение лицензионной комиссии Ростовской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами оформлено протоколом от 14.11.2018 №41.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулирования лицензии.

В связи с удовлетворением предъявленных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственной жилищной инспекции Ростовской области удовлетворить.

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 30.06.2015 №332, предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Донская» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЛ.Н. Паутова