АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-268/2022

город Саранск

28 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 254380 рублей 17 копеек, пени в сумме 17757 рублей  45 копеек, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр", Республика Мордовия, г. Саранск

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя, доверенность №48/21 от 26.10.2021, сроком действия 1 год, диплом  №105865  от 24.06.2009 по специальности "юриспруденция", 

от ответчика: ФИО3 - представителя, доверенность №01 от 01.09.2021, сроком действия по 30.08.2022,  диплом № 188 от 30.06.2000 по специальности "юриспруденция",

от третьего лица: ФИО4 - представителя, доверенность от 18.01.2022, сроком действия по 31.12.2022, диплом №35 от 01.07.2012 по специальности "юриспруденция",

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (далее – ООО "Домоуправление №24", ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №2007_СОИ от 01.06.2019 за период с августа 2021 года по ноябрь 2022 года в сумме 243875 рублей 09 копеек, пени за период с 12.09.2021 по 11.01.2022 в сумме 6422 рубля 47 копеек.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлениях от 14.04.2022 №1007, от 01.06.2022 №1132, от 15.09.2022 №1356, от 23.09.2022 №1369 уточнял исковые требования, в окончательном варианте заявив о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №2007_СОИ от 01.06.2019 за период с декабря 2021 года по март 2022 года в сумме 254380 рублей 17 копеек, пени за период с 13.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 17757 рублей 45 копеек. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (далее - Постановление №46) истец в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

По смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования. Соблюдение данного запрета проверяется арбитражным судом вне зависимости от наименования представленного истцом документа (например, уточненное исковое заявление, заявление об уточнении требований).

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении (пункт 26 Постановления №46).

В части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В пункте 12 Постановления №46 разъяснено, что соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Связь по основаниям возникновения может иметь место, например, в случае соединения требований по основному обязательству и обязательству, обеспечивающему исполнение основного (например, взыскание стоимости неоплаченной продукции и санкций за просрочку оплаты).

Связь по представленным доказательствам возникает, в частности, при использовании истцом одних и тех же доказательств (например, при предъявлении требований, связанных с недостачей продукции, полученной по разным транспортным документам, но основанных на одном акте приемки, либо требований о взыскании недостающей и недоброкачественной продукции, когда они подтверждены одним актом).

В пункте 28 Постановления №46 разъяснено, что при наличии предусмотренных статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, в частности договорам аренды и займа, несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В силу изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу о том, что в случае предъявления истцом отдельного требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №2007_СОИ от 01.06.2019 за период с декабря 2021 года по март 2022 года в сумме 254380 рублей 17 копеек, у суда имелись бы основания для соединения дел по основанию возникновения, поэтому уточнение требования судом принято к рассмотрению.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №2007_СОИ от 01.06.2019  за период с декабря 2021 года по март 2022 года.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал на то, что в отношении многоквартирных домов по адресам: 

<

...> за некоторые периоды возникал отрицательный объем холодного водоснабжения на содержание общего имущества (СОИ), который не был учтен ресурсоснабжающей организацией.

Представитель  третьего лица в рамках рассматриваемого дела дал пояснения относительно начислений за коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение) на СОИ потребителям МКД.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между МП "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающей организацией) и "Домоуправление №24" (исполнителем) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения №2007_СОИ, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренные договором режим потребления холодной воды и отведенных сточных вод, обеспечивать безопасность и эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

Договор вступает в силу с 01.06.2019 и заключен на неопределенный срок (пункт 5.6 договора).

Перечень и адреса многоквартирных жилых домов Исполнителя, в которые ресурсоснабжающая организация поставляет холодную воду и принимает сточные воды, а также общая площадь всех помещений жилого дома, площадь мест общего пользования, указывается в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным 1 календарному месяцу (пункт 4.1 договора).

Размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам (пункт 4.2 договора).

Оплата производится на основании акта выполненных работ и (или) счетов-фактур, которые готовит ресурсоснабжающая организация. В случае не подписания акта выполненных работ, холодная вода и водоотведение считаются принятыми в объеме и на сумму, указанные в акте. Ресурсоснабжающая  организация обязуется до 7 числа месяца, следующего за расчетным, направить исполнителю по электронной почте счет, счет-фактуру, акт выполненных работ, сводный реестр по многоквартирному дому (пункт 4.4 договора).

В период с декабря 2021 года по март 2022 года истец осуществлял водоснабжение и водоотведение в целях предоставления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, коммунальных услуг, на оплату которых направлял в адрес ответчика акты оказанных услуг и счета-фактуры.

Ответчиком оплата водоснабжения и водоотведения за спорный период произведена частично.

Истец направил ответчику претензии №95 от 29.12.2021 о наличии долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору №2007_СОИ от 01.06.20169, требовал оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии направлена в адрес ответчика 29.12.2021 согласно списка внутренних почтовых отправлений №2 (почтовый идентификатор №80080667716885) и почтовой квитанции. Требования истца ответчиком не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В спорном периоде ответчик осуществлял управление многоквартирными домами, в которых истцом оказана коммунальная услуга путем отпуска питьевой воды и отведения сточных вод. Доказательств обратному в дело не представлено.

Перечень многоквартирных домов, находящихся на обслуживании у ООО "Домоуправление №24" и которым истцом оказывается коммунальная услуга по водоснабжению и водоотведению, размещен в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). 

Статус ответчика в качестве управляющей организации подтвержден лицензией от 14.04.2015 № 013000034, в приложении к которой приводится перечень находящихся в управлении Общества многоквартирных домов (далее – МКД) (данные о лицензии, включая перечень домов, размещены в открытом доступе на официальном сайте ГИС ЖКХ).

Наличие у Общества статуса абонента и обязанности по полной оплате ресурсов, потребленных собственниками помещений в МКД, подтверждено договором № 2007_СОИ от 01.06.2019 с ресурсоснабжающей организацией.

Обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг потребителям (собственникам помещений в МКД) в отсутствие у них прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями следует из части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Доказательств фактического прекращения Обществом исполнения функций управляющей организации и выбора иной управляющей организации, а также доказательств расторжения или прекращения договоров ресурсоснабжения материалы дела не содержат.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

На основании части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Кроме этого, правоотношения сторон регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Именно управляющая компания вправе получать с собственников и нанимателей помещений плату в размере, установленном Правилами № 354, в том числе увеличенную на соответствующий коэффициент.

Указанная правовая позиция сформирована в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2019 № 302-ЭС18-21882.

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

Истцом также надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 2007_СОИ от 01.06.2019. За период с августа 2021 года по март 2022 года потребителям многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, оказаны коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 530695 рублей 61 копейки, что подтверждается сведениями по начислениям водоотведения и холодного водоснабжения, актами: №№34062 от 31.08.2021, 34145 от 31.08.2021, 38191 от 30.09.2021, 38317 от 30.09.2021, 41985 от 29.10.2021, 42102 от 29.10.2021, 46291 от 30.11.2021, 46394 от 30.11.2021, 50297 от 30.12.2021, 50425 от 30.12.2021, 4030 от 31.01.2022, 4117 от 31.01.2022, 8214 от 28.02.2022, 8304 от 28.02.2022, 12446 от 31.03.2022, 12431 от 31.03.2022, выставленными на их основании счетами-фактурами: №№ 37220 от 31.08.2021, 37303 от 31.08.2021, 41902 от 30.09.2021, 42029 от 30.09.2021, 46258 от 29.10.2021, 46385 от 29.10.2021, 51177 от 30.11.2021, 51280 от 30.11.2021, 55717 от 30.12.2021, 55846 от 30.12.2021, 4058 от 31.01.2022, 4145 от 31.01.2022, 8278 от 28.02.2022, 8368 от 28.02.2022, 12963 от 31.03.2022, 12948 от  31.03.2022, с указанием объема и стоимости коммунального ресурса.

В период с декабря 2021 года по август 2022 года ответчиком произведена частичная оплата (образовавшейся задолженности за период с августа 2021 года по март 2022 года) по платежным поручениям: №№914 от 31.12.2021, 999 от 01.03.2022, 1005 от 29.03.2022, 10 от 29.03.2022, 982 от 25.05.2022, 980 от 08.07.2022, 974 от 27.07.2022, 497 от 18.08.2022.

Факт поставки холодной воды и оказание услуг по водоотведению ООО "Домоуправление № 24" не оспаривается.

Довод ответчика о том, что истцом не учтены при расчетах отрицательные величины объема коммунального ресурса (КР) на содержание общего имущества (СОИ), то есть отрицательные объемы, не нашел своего подтверждения.

В материалы дела истцом представлены дополнительные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 26.09.2022 №1374, от 14.10.2022 №1405 относительно произведенного расчета, в связи с тем, что должником не передавались показания КПУ, начисление СОИ производилось по нормативу, а отрицательный ОДН сохранялся в прежнем объеме. Истцом учтены имеющиеся отрицательные показатели по каждому многоквартирному дому.

Уточненный расчет суммы долга с учетом частичной оплаты проверен судом и признан обоснованным. Суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 254380 рублей 17 копеек по договору №2007_СОИ от 01.06.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 13.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 17757 рублей 45 копеек.

Пунктом 6.4 статьи 13, пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете пени истцом было исключено требования о взыскании пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств в связи с введением моратория постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44). 

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 13.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 17757 рублей 45 копеек. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8006 рублей по платежному поручению №75 от 12.01.2022

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8006 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 254380 рублей 17 копеек, пени в сумме 17757 рублей 45 копеек, всего - 272137 рубля 62 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме  8006 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Е.В. Волкова