10412_4945156  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10931/18

21 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309619436200070 ИНН  

<

***>)  

к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики г. Ростова-на-Дону,  

о взыскании 2 234 848,90 руб. задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону за  счет средств казны муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 2 269 023,20  руб., из них 2 234 848,90 руб. задолженности, 34 174,30 руб. – судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.