АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-950/2018

г. Владивосток

29 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусьМеталл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.04.2013)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРАЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.11.2016)

о взыскании 2 694 913 рублей 18 копеек, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по  доверенности № 2 от 29.11.2017 

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РусьМеталл» (далее истец, ООО «РусьМеталл») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРАЙД» (далее ответчик, ООО «СК ПРАЙД») о взыскании 2 694 913 рублей 18 копеек, в том числе 2 483 712 рублей 55 копеек основного долга по договору переуступки долга № 1 от 12.01.2017, 211 200 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Истец поддерживает иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «РусьМеталл» (продавец) и ООО «Комплекс групп» (покупатель) 10.07.2015 заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать покупателю товар в соответствии со счетами (счетами-фактурами), являющимися актами приема-передачи товар, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором.

Продавец поставил металлопродукцию покупателю на сумму 2 948 045 рублей 79 копеек, из которых покупателем оплачено 1 550 530 рублей 79 копеек. Задолженность оплачена частично, оставшаяся часть задолженности составила 1 397 515 рублей 59 копеек.

Между ООО «РусьМеталл» (займодавец) и ООО «Комплекс групп» (заемщик) 25.07.2016 заключен договор №1 денежного займа с процентами, в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 944 519 рублей 10 копеек, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно пункту 1.2 договора заем выдается на срок 1 год.

В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты за пользование займом составляют 15% годовых - 141 677 рублей 86 копеек.

По условиям договора возврат суммы займа происходит ежемесячно до 25.07.2017 числа соответствующего месяца, начиная с 2016 года. Ежемесячные платежи в счет погашения суммы займа составляют 90 516 рублей 41 копейка (пункт 2.2 договора). Заемщик обязан ежегодно выплачивать проценты на оставшуюся сумму займа в срок до 25 числа после окончания очередного года.

Таким образом, по состоянию на 26.07.2017 заемщик обязан вернуть заемщику 944 519 рублей 10 копеек и проценты за пользование займом в размере 141 677 рублей 86 копеек.

Между ООО «РусьМеталл» (кредитор) и ООО «Комплекс групп» (должник) 11.01.2017 подписано согласие кредитора на перевод долга на нового должника - ООО «СК ПРАЙД». 

На момент подписания настоящего соглашения переводимый долг составляет сумму, равную 2 483 712 рублям 55 копеек.

Между ООО «Комплекс групп» (сторона 1) и ООО «СК ПРАЙД» (сторона 2) 12.01.2017 заключен договор №1 переуступки долга, в соответствии с пунктом 1.1 которого сторона 1 переводит,  а сторона 2 принимает долг стороны 1 перед ООО «РусьМеталл» (кредитор),    состоящий в исполнении обязательств: по поставке товара возникшего из договора поставки от 10.07.2015; по предоставлению займа возникшего из  договора №1 денежного займа с процентами от 25.07.2016.

Согласно пункту 1.2 договора сторона 1 переводит на сторону 2 долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего соглашения.

В связи с тем, что новый кредитор не исполнил принятые на себя обязательства, в адрес ответчика 29.11.2017 направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке. Оплата долга не произведена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного, в связи с заключением 12.01.2017 между ООО «СК ПРАЙД» и ООО «Комплекс групп» договора переуступки долга №1, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Комплекс групп» переводит, а ООО «СК ПРАЙД» принимает долг ООО «Комплекс групп» перед ООО «РусьМеталл», состоящий в исполнении обязательств: по поставке товара возникшего из договора поставки от 10.07.2015, по предоставлению займа возникшего из  договора №1 денежного займа с процентами от 25.07.2016.

В связи с указанным, ООО «СК ПРАЙД» в договорных отношениях между ООО «РусьМеталл» и ООО «Комплекс групп» является новым кредитором.

В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Факт исполнения договора займа истцом подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером №188 от 12.08.2016 на сумму 944 519 рублей 10 копеек. Наличия неоплаченной задолженности по указанным договорам подтверждается подписанным между ООО «РусьМеталл» и ООО «Комплекс групп» без возражений и замечаний актом сверки взаимных расчетов, согласно которому сумма задолженности составляет 2 483 712 рубля 55 копеек.

Факт согласия ООО «СК ПРАЙД» на переуступку долга подтверждается представленным в материалы дела соглашением от 11.01.2017.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 2 483 712 рублей 55 копеек, также как доказательств неисполнения ООО «РусьМеталл» обязательств по договору от 10.07.2015, договору займа, ответчиком в нарушении статьи  65 АПК  РФ в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 2 483 712 рублей 55 копеек задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 211 200 рублей 63 копейки процентов за пользование денежными средствами за период с 24.01.2017 по 22.01.2018

С 01.08.2016 пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2017 по 22.01.2018, исходя из ключевой ставки Банка России действовавших в спорный период,  составил 211 200 рублей 63 копейки.  Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет, возражений относительно суммы процентов и расчета ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истцом обоснованно начислены проценты по статье 395 ГК РФ и заявленная сумма процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ПРАЙД»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусьМеталл» 2 483 712 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 55 копеек основного долга, 211 200 (двести одиннадцать тысяч двести) рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 36 475 (тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.                          

 

Судья                                                                   Мамаева Н.А.