И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47986/20-151-361

г. Москва

09 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ЭНЕРГОПОЖСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику 

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НАГАТИНО-САДОВНИКИ» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки в сумму 302 483,40 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.03.2019

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭНЕРГОПОЖСЕРВИС» просит взыскать с ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НАГАТИНО-САДОВНИКИ» неустойку в размере 302 483, 40 руб. за период с 05.03.2019 по 27.07.2020,  учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.   

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «ЭнергоПожСервис» (далее, также истец, Исполнитель) и ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» (далее, также ответчик, Заказчик) были подписаны гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения №254/223/19 от 07.12.2018 на выполнение работ по текущему ремонту и техническому обслуживанию систем дымоудаления и противопожарной автоматики (ДУ и ППА) в МКД, находящихся в управлении ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» в 2019. (далее - Договор ʋ 254/223/19) и № 886/223/19 от 06.12.2018 на выполнение электроизмерительных работ в многоквартирных домах, находящихся в управлении ГБУ «Жилищник района НагатиноСадовники» в 2019 г. (далее - Договор № 886/223/19)

Согласно пункту 2.6.2 каждого из спорных договоров, Заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления Цены Контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 2) (далее - Акт сдачи-приемки оказанных услуг), с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг. По условиям названного оплата работ производится Заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Неоплата выполненных и принятых работ послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что оплата основного долга была произведена ответчиком во время рассмотрения настоящего дела, а также суд учитывает, что истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 302 483, 40 руб. за период с 05.03.2019 по 27.07.2020. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.6 каждого из договоров, пеня начисляется за каждые день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. 

Истцом произведен расчет неустойки за период с 05.03.2019 по 27.07.2020 в размере 302 483, 40 руб.  из которых по договору №254/223/19 от 07.12.2018 – 173 434, 42 руб., по договору №886/223/19 от 06.12.2018 – 129 048, 98 руб. 

Рассмотрев представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком и возражения относительно расчета истца – не представлено, о применении положений ст. 333 ГК РФ – не заявлено. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 307-309, 330, 702, 708, 709,  711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НАГАТИНО-САДОВНИКИ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭНЕРГОПОЖСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 302 483 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 771 руб.

Взыскать с ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НАГАТИНО-САДОВНИКИ» (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 705 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская