102/2018-49862(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3515/2018

г. Киров

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 08 мая 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство  "Юбилейный" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 922 384 рублей 17 копеек при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2017, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «Юбилейный»  (Ответчик) о взыскании 922 384 рублей 17 копеек долга за январь 2018 года по  договору поставки газа от 30.09.2015 № 22- Д-0863/15 (далее – договор).  

 В предварительном судебном заседании истец выразил согласие продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в суд не явился, не заявил возражений против рассмотрения  дела в его отсутствие.  

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), с учетом отсутствия возражений  ответчика, судом предварительное судебное заседание завершено, дело  рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

 Представитель истца исковые требования поддержал.  Ответчик отзыв на иск не представил. 

 В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном  объеме, установил следующее.  

 По условиям договора Истец (поставщик) обязался поставлять с 01.10.2015  по 31.12.2019 до точки подключения при наличии технической возможности, а  Ответчик (покупатель) оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого  является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на  организованных торгах, а также газ, добываемый организациями, указанными в  пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования  цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое  присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям  на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, на который не  распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые  услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ  с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере,  эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 2.1  договора поставки газа).  

 В силу пунктов 5.4, 5.5 договора поставки газа покупатель в срок до 10  числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100%  суммы, соответствующей стоимости месячного планового объема поставки газа, на  расчетный счет поставщика. Датой оплаты является дата поступления денежных  средств на расчетный счет поставщика.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Факт поставки газа подтверждается представленными суду  доказательствами: актом от 31.01.2018 № 0741-01-18-0863 о количестве поданного- принятого газа за январь 2018 года, товарной накладной от 31.01.2018 № 1067,  счетом-фактурой от 31.01.2018 № 1067, подписанными ответчиком посредством  электронно-цифровой подписи и содержащими сведения о количестве  поставленного истцом ответчику газа за указанный период и Ответчиком не  оспорен.  

Расчет стоимости произведен в соответствии с условиями договора поставки  и действующим законодательством.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик доводы Истца не опроверг, доказательства погашения долга не  представил, в связи с чем, требования истца о взыскании долга суд считает  обоснованными, и потому подлежащими удовлетворению на основании статей 307,  309, 310, пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца  

уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно- коммунальное хозяйство "Юбилейный" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  

<

...>) пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) задолженность в размере 922 384 (девятьсот двадцать две тысячи триста  восемьдесят четыре) рубля 17 копеек и 21 448 (двадцать одна тысяча четыреста  сорок восемь) рублей 00 копеек  

расходов по государственной пошлине. 

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок.  

 Судья Н.М. Шубина