АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2643/2017

05 июня 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 464 656 руб. 38 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» (далее – ответчик, МУП МО Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети») о  взыскании 464 656 руб. 38 коп. долга по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 607 от 05.04.2012 за декабрь 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.03.2017 дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.05.2017 дело рассматривается по общим правилам искового производства. порядке упрощённого производства.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая данное обстоятельство и положения частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 05.04.2012 заключен договор энергоснабжения № 607 (с учётом дополнительного соглашения от 05.03.2013) (далее – договор), по условиям которого продавец принял на себя обязательства поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в определённом настоящим договором количестве и определённого соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель – оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные третьими лицами услуги (пункты 1.1, 1.2 договора). 

В соответствии с разделом 10 договор действует до 31.12.2012 и считается пролонгированным на один календарный год и далее ежегодно, если за 90 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено, арбитражный суд в соответствии со статьёй 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.

В пунктах 3.1, 3.2 договора стороны предусмотрели, что наличие, местонахождение и ответственность сторон в отношении приборов коммерческого учёта, необходимых для исполнения договора, определяются перечнем, подписанным сторонами (приложение № 3 к договору). Граница разграничения ответственности сторон устанавливается на основании актов разграничения балансовой  принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности покупателя и сетевой организации, либо иного собственника электрических сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии.

Порядок определения объёма электрической энергии и мощности согласован сторонами в разделе 5 договора и предусматривает, что договорное количество поставляемой покупателю электрической энергии и заявленной мощности с помесячной разбивкой указывается сторонами в приложении № 2 к договору. 

Согласно пункту 5.2 договора показания приборов коммерческого учёта снимаются и фиксируются покупателем и (или) сетевой организацией в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон на 24.00 часа последних суток расчётного периода и передаются продавцу согласованным способом (в письменном виде за подписью уполномоченного представителя покупателя, в том числе с использованием факсимильной связи) не позднее 12.00 часов первого числа месяца, следующего за расчётным.

В разделе 6 договора стороны определили цену договора и стоимость электроэнергии. 

В силу пункта 6.3 договора стоимость поставленной покупателю в рамках расчётного периода и подлежащей оплате электроэнергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном приложением № 8 к договору. 

Согласно пункту 7.2 договора расчеты осуществляются в порядке, определенном приложением № 8 к договору, пунктом 3 которого предусмотрено, что покупатель перечисляет денежные средства в оплату текущего получения покупателем электроэнергии     и мощности, а также оказанных услуг в следующем порядке: - до 10 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 50% предварительной стоимости электрической энергии и мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме того НДС; до 25 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 50% предварительной стоимости электрической энергии и мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме того НДС. Полный расчёт за фактически поставленную за истекший расчетный период электроэнергию и мощность  производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом ранее произведенных платежей, на основании выставленного счёта-фактуры на фактическую (конечную) стоимость поставленной в расчётном периоде электроэнергии и мощности. 

Исполняя условия договора, истец в декабре 2016 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счет-фактуру №1/09060/2529 от 31.12.2016 на сумму 464 656 руб. 38 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2017 №8980 о погашении задолженности.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02.2017. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности в установленный срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2014 по делу № А74-634/2014 к производству принято заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.08.2014 по делу № А74-634/2014 в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждён ФИО2.  

Определением арбитражного суда от 20.10.2016 по делу № А74-634/2014 в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в целях применения данного Федерального закона расцениваются как текущие платежи. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пунктом 2 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Рассматриваемые исковые требования связаны с поставкой электрической энергии за декабрь 2016 года (после возбуждения производства по делу о банкротстве), следовательно, являются текущими и подлежат рассмотрению в самостоятельном судебном процессе, вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, спорные отношения возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статей 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов.

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям Абаканским отделом ВСФ ООО «Русэнергосбыт» в декабре 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 464 656 руб. 38 коп. подтверждается представленными доказательствами, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему иску составила 12 293 руб., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 21.02.2017 № 00371, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск: 

взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 464 656 (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 38 коп. долга, а также 12 293 (двенадцать тысяч двести девяносто три) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 21.02.2017 №00371.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяН.Ю.Ишь