АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269991/22-29-2513

город Москва

03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения 09.03.2023 года Апелляционная жалоба 27.03.2023 года Судья Лежнева О.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Газпром трансгаз Беларусь"  (УНП 100219778)  

о взыскании штрафа в размере 5 904 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.,  без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>) (далее-  Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Газпром трансгаз Беларусь" (УНП 100219778) (далее-  Ответчик), о взыскании штрафа в размере 5 904 руб., а также госпошлины в размере 2 000  руб.  

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН:  

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства  определением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2023 года.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2023 года  направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного суда РФ.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

От ответчика в суд отзыв на исковое заявление не поступил.  

Стороны против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не  заявили.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, согласно заключённому между ООО  «Газпромтранс» (Истец) и ООО «Газпром трансгаз Беларусь» (Ответчик) договору  транспортно-экспедиторского обслуживания для дочерних обществ ПАО «Газпром (в  межгосударственном сообщении) № 1900012 от 01.12.2018г. экспедитор ООО  «Газпромтранс» оказывал услуги, связанные с организацией перевозки грузов  железнодорожным транспортом с использованием собственного и привлечённого  подвижного состава.  

Согласно пункту 2.3.7 Договора, время, предоставленное Экспедитором (ООО  «Газпромтранс») Клиенту (ОАО «Газпром трансгаз Беларусь»), либо указанному  Клиентом грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) для осуществления  грузовых операций с подвижным составом (срок оборота железнодорожного  подвижного состава у грузополучателя) и учтенное в стоимости услуг Экспедитора,  определяется дополнительным соглашением к настоящему договору.  

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 5 от 01.04.2021 к Договору,  при осуществлении отгрузки метанола в адрес ст. Осиповичи 1, ФИО1 Белорусской  ж.д. время, учтенное в стоимости услуг и предоставляемое Экспедитором Клиенту,  либо указанному Клиентом грузополучателю и/или иному лицу для осуществления  грузовых операций с вагоном (срок оборота вагонов у грузополучателя) на ст.  Осиповичи 1, ФИО1 ж.д. составляет 3 (трое) суток исчисляется со дня прибытия  вагона с грузом на станцию назначения до дня отправления порожнего вагона с данной  станции (неполные сутки считаются полными).  

Для установления периода нахождения вагонов на станции назначения Клиент в  течение 60 календарных дней после прибытия вагонов к грузополучателю  предоставляет копии железнодорожных накладных с отметками станции назначения о  прибытии груженых вагонов и копии железнодорожных накладных с отметками о  приеме порожних вагонов к перевозке, заверенные уполномоченным лицом Клиента, с  приложением документов, подтверждающих полномочия заверившего лица.  

В случае непредоставления Клиентом копий железнодорожных накладных в  течении 60 календарных дней, срок оборота вагонов у грузополучателя определяется  согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2018 к настоящему Договору  

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2018 установлено, что  срок оборота вагонов у грузополучателя, при отправлении вагонов с грузом в (из)  иностранные государства исчисляется со дня прибытия вагонов с грузом на станцию  пограничного перехода РФ, определяемого по данным Главного вычислительного  центра (ГВЦ) ОАО «РЖД» в электронном формате до дня пересечения порожними  вагонами станции пограничного перехода РФ определяемого по данным Главного  вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД» в электронном формате (неполные сутки  считаются полными) и определяется согласно установленной сетке.  

Тарифное расстояние включает в себя сумму расстояний от пограничного  перехода РФ до станции назначения (груженый рейс) и от станции назначения до  пограничного перехода РФ (порожний рейс).  

При этом предоставляемое время для осуществления грузовых операций с  вагоном (срок оборота вагонов у грузополучателя) и учтенное в стоимости услуг  Экспедитора, включает в себя время, затраченное на приемосдаточные операции на  станциях пограничного переходов на груженый и порожний рейс, разгрузочные  операции, прохождение вагона от пограничного перехода РФ, при выезде за пределы  РФ до пограничного перехода РФ при въезде в РФ.  

В связи с непредоставлением ответчиком железнодорожных накладных, расчет  исковых требований составлен в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от  01.12.2018.  

Согласно онлайн-калькулятору расстояний между железнодорожными  станциями, размещенному на официальном сайте ОАО «РЖД»  (https://cargo.rzd.ru/ra/9803), расстояние между станцией пограничного перехода РФ  (Сураж экспорт) и станцией назначения (Осиповичи 1) составляет 317 км,  соответственно тарифное расстояние составило 634 км (317*2). Таким образом, срок  оборота вагонов, согласно установленной дополнительным соглашением № 1 от  01.12.2018 сетке, составляет 5 суток.  

При исполнении Договора Ответчиком были нарушены обязанности по  соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой, что  подтверждается данными из информационной базы Главного вычислительного центра  (ГВЦ) ОАО «РЖД». Главный вычислительный центр ОАО «РЖД» на основании  соглашения об оказании информационных услуг и предоставлении электронных  сервисов в сфере грузовых перевозок № 263 3/р от 18.12.2017 и заявления о  присоединении № 304/ЦФТО от 17.07.2018 предоставляет Истцу информацию из  собственной базы данных. Согласно приложениям № 2.5 и № 2.5.1 к соглашению об  оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере  грузовых перевозок № 2633/р от 18.12.2017, передача информации осуществляется с  помощью Системы абонентского обслуживания (САО) ГВЦ ОАО «РЖД» по  ежесуточному отправлению и прибытию грузов.  

В целях обеспечения исполнения обязательств, Договором установлена форма  имущественной ответственности за нарушение условий договора, в частности:  

Пунктом 4.1.10 Договора установлено, что в случае превышения срока,  установленного п. 2.3.7 Договора, Клиент уплачивает штраф в размере: рублей за  каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки  метанола; 1800 рублей за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с  вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа; 1550 рублей за каждый  вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов.  

В случае несогласия с размером выставленного штрафа Клиент предоставляет  Экспедитору надлежащим образом заверенную копию транспортной железнодорожной  накладной с оттиском печати Клиента, по которой прибыл железнодорожный  подвижной состав с грузом, а также надлежащим образом заверенную  уполномоченным лицом копию квитанции о приеме груза (порожнего  железнодорожного подвижного состава) к перевозке.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить  договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными .  правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми  актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об  отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами,  не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии  закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.  

Как резюмируется в пункте 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются  по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).  

Правовыми нормами действующего законодательства РФ штраф  рассматривается не только как способ защиты гражданских прав, но и как способ  обеспечения обязательств (статья 329 ГК РФ). Таким образом, в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из Договора, Ответчик  обязан уплатить определённый Договором штраф. Учитывая допущенные нарушения  по пункту 2.3.7 Договора, Истцом была выставлена претензия в адрес Ответчика на  общую сумму 8 856 рублей 00 копеек.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2018 г., размер  исковых требований составляет 5 904 рубля 00 копеек.  

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской  

деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не  относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта  предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

С учетом изложенного, с Ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в  размере 5 904 руб., от ответчика в суд отзыв на исковое заявление не поступил, сумму  штрафа не оспорена.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на  основании ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "Газпром трансгаз Беларусь" (УНП 100219778) сумму штрафа в размере 5 904 (Пять  тысяч девятьсот четыре рубля 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 2 000  (Две тысячи рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Лежнева