АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16089/2021

22 сентября 2021 года.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г Турсунзаде Таджикистан,  ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 344038, г. Ростов-на-Дону. ФИО3, 32, кв. 325, 426)

о признании  несостоятельным (банкротом), 

в отсутствии лиц, участвующих в деле;

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела от ГУ МВД России по Ростовской области поступила адресносправочная информация (адресная справка в отношении должника). 

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Представитель должника требования поддержал, ходатайствовал о приобщении документов, подтверждающих инвалидность третьей группы.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно описи имущества должника, движимое и недвижимое имущество,  транспортные средства, акции и ценные бумаги отсутствуют.

Должник не трудоустроен, является пенсионером.

Должником указан общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления 562 425,75  рублей, которая состоит из задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа Банк», АО «Кредит Европа банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям. 

В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 562 425,75  рублей.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 рублей из них:  25 000 рублей по чек-ордеру от 11.03.2021 (операция № 11), на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и 15 000 рублей  от 16.03.2021 (операция 160) на финансирование процедуры банкротства.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица , который представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 354067, г. Сочи, а/я 6712), из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

ФИО5 Шарифуллаевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации полномочий  управляющего в деле о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 23 марта 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 430.

Финансовому управляющему заблаговременно в пятидневный срок до назначенной даты представить в Арбитражный суд: 

- отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В соответствии  с частью 13.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» направить в  адрес Управления Росреестра п Ростовской области копию  судебного акта в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника (в том числе гражданина).

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. 

Судья    Д.С. Гамов