АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41288/23

31 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   29 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            31 января 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору-заявке перевозки грузов автомобильным транспортом е№1048 от 17.08.2023 в размере 365 000 рублей 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» о взыскании задолженности по договору-заявке перевозки грузов автомобильным транспортом №1048 от 17.08.2023 в размере 365 000 рублей.

Определением суда от 13.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями (л.д. 53, 54), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, требования не оспорены.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 29.12.2023 года по делу принято решение путем подписания резолютивной части о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженности по договору-заявке перевозки грузов автомобильным транспортом №1048 от 17.08.2023 в размере 365 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей.     

29.01.2024 от общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 29.12.2023 года, принятого путем подписания резолютивной части, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (перевозчик) заключен договор-заявка на перевозку груза №1048 от 17.08.2023 на следующих условиях: маршрут перевозки: Благовещенск – Чебоксары, дата и адрес погрузки: 

<

...>/2 18.08.2023; дата и адрес разгрузки: 

<

...>, 01.09.2023; груз – буровой оборудование весом 21,5 кг, стоимость перевозки: 620 000 рублей, срок оплаты: 30% предоплата - в течение 3 банковских дней, остаток – в течение 5-7 банковских дней по оригиналам УПД, ТТН/ТРН; сведения о транспортном средстве: тягач – ДАФ, гос. номер М878КС761, гос. № полуприцепа СА157761, водитель: ФИО1.

Как указано в иске, истцом обязательства во исполнение договора-заявки на перевозку груза №1048 от 17.08.2023 исполнены в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 18.08.2023, УПД №76 от 28.08.2023.

Ответчиком стоимость перевозки произведена частично, на сумму 255 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №4885 от 24.08.2023, №4963 от 28.08.2023.

Сумма задолженности ответчика составила 365 000 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.09.2023 об оплате задолженности в размере 365 000 рублей оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Невыполнение требований ответчиком претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период, неисполнении последним обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренных договором-заявкой на перевозку груза от 17.08.2023 №1048.

Судом установлено, что на основании договора-заявки от 17.08.2023 №1048 истцом оказаны услуги по перевозке груза, что подтверждается  представленными в материалы дела товарно-транспортной накладной от 18.08.2023, УПД №76 от 28.08.2023, претензий по срокам выполнения, объему, качеству и цене оказанных услуг.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату услуг на указанную истцом сумму или прекращение указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договора-заявки от 17.08.2023 №1048 в сумме 365 000 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №170 от 08.11.2023 года в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 10 300 рублей.

Государственная пошлина с учетом объема исковых требований составила 10 300 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 10 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору-заявке перевозки грузов автомобильным транспортом е№1048 от 17.08.2023 в размере 365 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Г.Б. Казаченко