АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-3614/2018

«27» ноября 2018 года             

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются; 

у с т а н о в и л :

в суд 22.02.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, заявитель) о признании ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и обязанность по уплате которой не исполнена в течение более трех месяцев  с даты, когда она должна была быть исполнена. Арбитражного управляющего просили назначить из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская обл., г. орел, ул. Курская 3-Я, д. 15, пом. 6, оф. 14).

Определением суда от 12.03.2018 заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству. 

Определением суда от 03.07.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, 

<

...>), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 04.08.2018 (публикация № 36210002633).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 27.11.2018.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что 21.11.2018 (согласно отметке канцелярии) от финансового управляющего поступило  ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем, согласно отзыву финансового управляющего, в ходе проведения финансового анализа установлено, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 15.11.2018 признано несостоявшимся с связи с отсутствием кворума.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданки РФ ФИО2 в реестр требований кредиторов установлено два кредитора с общей суммой требований в размере 36 580 655 руб. 05 коп.  Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Погашение кредиторской задолженности не производилось.

В результате анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, погашение расходов по делу о банкротстве и выплата вознаграждения финансового управляющего возможно за счет имущества должника, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства выявлены не были, вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным в связи с отсутствием документов.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства,  план реструктуризации долгов должника не утвержден, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданки РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская обл., г. орел, ул. Курская 3-Я, д. 15, пом. 6, оф. 14), финансовым управляющим ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Учитывая наличие у должника имущества, достаточного для  выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела документам погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества  должника.

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из материалов дела, у должника имеются несовершеннолетние дети.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства управы Левобережного района городского округа г. Воронежа (394033, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки РФ ФИО2 на «13» мая 2019 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

       все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

       сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

       регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

       исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

       должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                О.А. Тимашов