Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

18.01.2021                                                            Дело № А50-27192/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Решановой Д.М., при ведении протокола помощником судьи  Боярской А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место рождения: г. Пермь, СНИЛС 

<

***>, 618703, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (

<

...>),

при участии:

должник - ФИО1, паспорт (лично);

от должника - ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность;

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2020 от ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом). 

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (191023, Санкт-Петербург а/я 67).

Определением суда от 06.11.2020 заявление ФИО1 принято к производству. Назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.01.2021. В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2021, ввиду неполучения судом сведений по кандидатуре финансового управляющего.

18.11.2020 от Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие представителя.

18.11.2020 от МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация об отсутствии зарегистрированных транспортных средств в отношении  должника.

17.12.2020 от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю поступила информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении должника.

18.01.2021 от Союза арбитражных управляющих «Континент»  поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО3

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просит признать должника банкротом и вести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела определения от 06.03.2020 по делу №2-1897/2017, сводки по исполнительным производствам от 08.12.2016. Протокольным определением от 18.01.2021 ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, что отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных обязательств превышает 500 000 руб.

Из представленных в суд документов, списка кредиторов должника установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед               ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО6). Должником представлены первичные документы, судебные акты. подтверждающие возникновение задолженности, общий размер задолженности, признанной должником, составляет 8 597 911,79 руб. Из документов усматривается, что просрочка должника по обязательствам составляет более трех месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит, имеет троих детей, из которых двое – несовершеннолетние, один ребенок обучается в учебном заведении. 

Должник на момент рассмотрения настоящего заявления не работает. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован. 

За должником зарегистрировано на праве собственности следующее имущество:

- четырёхкомнатная квартира, на праве общей совместной собственности супругов с ФИО7 по адресу, 

<

...> (находится в залоге).

Сведения о наличии в собственности должника иного имущества (движимого, недвижимого), кроме указанного в описи, суду не представлены.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось.

Из заявления ФИО1 и приложенных документов следует, что решением Дзержинского районного суда от 04.10.2013 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано 5 971 185,79 руб. долга и 41 997,21 руб. государственной пошлины, выдан исполнительный лист серии ВС №017956908; заочным решением Ленинского районного суда  от 29.05.2017 с ФИО1 и ФИО7 в пользу АО «Сбербанк России» взыскано 2 626 726,62 руб. долга по кредитному договору 

<

***> от 05.10.2007, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7, которым обеспечено исполнение обязательств по указанному кредитному договору (квартира, расположенная по адресу: 

<

...> «а», 21), путем продажи с публичных торгов (начальная продажная цена – 4 042 400 руб.); также взысканы судебные расходы. Определением от 26.10.2018 определен способ и порядок исполнения решения суда, в части определения начальной продажной цены определив, начальную продажную цену заложенного имущества при реализации в размере 4 231 652, 80 руб. Определением Ленинского районного суда г. Перми от 06.03.2020 по делу №2-1897/2017 произведена замена взыскателя по исполнительным документам, выданным Ленинским районным судом г. Перми на основании заочного решения от 29.05.2017 на ФИО6 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2020 арестованная квартира (

<

...> «а», 21) передана на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Согласно сведениям о проведении торгов (№101020/40113707/01, организатор торгов – ООО «Альянс»), торги признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия допущенных участников.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение №44 от 23.10.2020) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с п.1 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве). 

В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Оценив в совокупности по правилам ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным, в связи с исполнением им своей обязанности по подаче заявления о признании его банкротом (п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве). При этом суд счел доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства. О неплатежеспособности должника также свидетельствуют документы об отсутствии у него имущества, неисполнение должником принятых на себя обязательств свыше трех месяцев и размер таких обязательств.

При этом суд учел, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. 

В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со ст.2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу п.1, 2 ст.213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями ст.2, 213.14 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

С учетом отсутствия у должника дохода, приняв во внимание период и общий размер неисполненных обязательств, отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, размер прожиточного минимума, наличие у должника троих детей, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем, ходатайство должника о применении положений п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно. В связи с этим применительно к положениям п.8 ст.213.6 и абзаца шестого п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем первым п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Союз арбитражных управляющих «Континент».

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3 (далее – ФИО3), а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст.110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, ст.3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1.Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место рождения: г. Пермь, СНИЛС 

<

***>, 618703, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

3.Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11554, адрес для корреспонденции: 614064, а/я 2035), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

4.Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 17 мая 2021 года с 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 436.

5.Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6.Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7.Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8.Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Д.М. Решанова