﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-29785/2021

г. Краснодар                                                                                                              «12» ноября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинскгазстрой» г. Усть-Лабинск Краснодарский край (ИНН 2356036356 ОГРН 1022304972810) к закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго» г. Усть-Лабинск Краснодарский край (ИНН 2356038360 ОГРН 1022304971512) о взыскании 1442092 рублей 61 копеек – задолженности по договору на поставку тепловой энергии №1 от 9 января 2020 года,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 1442092 рубля 61 копейку – задолженности по оплате тепловой энергии за период с 5 ноября 2020 года по 14 мая 2021 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 7 июля 2021 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил ответчику в установленные сроки представить отзыв на иск и дополнительные документы в обоснование своей позиции.

По делу 2 сентября 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.

В соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку тепловой энергии №1 от 9 января 2020 года, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию через присоединенную сеть покупателю в период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, а покупатель принимает и оплачивает тепловую энергию.

Дополнительными соглашениями №1 от 5 ноября 2020 года, №2 от 24 декабря 2020 года стороны вносили изменения в п.1.1 договора в части сроков поставки ресурса – с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, с 5 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 1 января 2021 года по 30 апреля 2020 года.

Согласно п.5.2 договора расчетный период стороны принимают с 1 числа месяца, текущего месяца, по последнее число отчетного месяца.

По условиям п.5.4 договора покупатель производит оплату за тепловую энергию платежным поручением до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации.

Истец свои обязательства за период с 5 ноября 2020 года по 14 мая 2021 года исполнил надлежащим образом, в порядке и на условиях, предусмотренным договором, что подтверждается представленными в материалы дела УПД и двухсторонними актами сверки взаимных расчетов на общую сумму 1442092 рубля 61 копейку.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца за судебной защитой.

Между сторонами сложились отношения теплоснабжения, к которым в соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки в адрес ответчика тепловой энергии в заявленном количестве подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик свое несогласие с количеством потребленного коммунального ресурса не выразил, доказательств, свидетельствующих об ином количестве потребленной тепловой энергии, не представил.

Ответчиком подписан и возвращен в адрес истца акт сверки взаимных расчетов за период с 5 ноября 2020 года по 14 мая 2021 года, включающий задолженность спорного периода. Вышеуказанное свидетельствует, что ответчик признает существующую задолженность, поскольку к действиям, свидетельствующим о признании долга, относятся признание претензии, а также акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п.20 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты покупателем полученной тепловой энергии, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 27421 рубля относятся на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 180, 181, 182, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» г. Усть-Лабинск Краснодарский край (ОГРН 1022304971512 ИНН 2356038360) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинскгазстрой» г. Усть-Лабинск Краснодарский край (ИНН 2356036356                              ОГРН 1022304972810) 1442092 рубля 61 копейку – задолженности по оплате тепловой энергии за период с 5 ноября 2020 года по 14 мая 2021 года, а также 27421 рубль – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Корейво Е.В.