Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3518/2024

г. Благовещенск

17 июня 2024 года

изготовление решения в полном объеме

 

13 июня 2024 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

администрации Селемджинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 591,19 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - истец, ООО «САХ») с исковым заявлением к администрации Селемджинского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 1 591,19 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, за периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ранее направил пояснения, в которых указал на отсутствие оплаты задолженности со стороны ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, ранее направил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя; заявляет о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 24.09.2019 по 30.01.2021. Поясняет, что в помещении проживали сотрудники администрации на условиях договора найма, в том числе: ФИО1 - договор от 09.01.2019 № 222 (номер и дата расторжения договора от 23.09.2019 № 240), ФИО2 - договор от 31.01.2020 № 252 (номер и дата расторжения договора от 01.04.2021 № 269), ФИО3 - договор от 29.06.2021 № 272 по настоящее время; в спорном жилом помещении в периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020 и с 02.04.2021 по 28.06.2021 никто не проживал и услугами по вывозу ТКО не пользовались.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский, осуществляющим деятельность с 01.04.2019, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 5 (г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский) Амурской области» Амурской области от 14.05.2018, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) и ООО «САХ» (региональный оператор).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2023 собственником помещения площадью 88,9 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, является муниципальное образование Селемджинский район Амурской области.

Истец указал, что в периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 предоставил коммунальные услуги по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, находящиеся в муниципальной собственности ответчика, расположенного по адресу: пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1.

ООО «САХ» сопроводительным письмом от 11.08.2023 исх. № 4882 направило в администрацию Селемджинского района расчетные документы:

счет на оплату от 10.08.2023 № 9241 на сумму 1 591,19 руб. (за период с 24.09.2019 по 31.12.2019 в размере 724,70 руб., за период с 01.01.2020 по 30.01.2020 в размере 216,69 руб., за период с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 649,80 руб.);

акт оказанных услуг от 10.08.2023 № 9220 на сумму 1 591,19 руб. (за период с 24.09.2019 по 31.12.2019 в размере 724,70 руб., за период с 01.01.2020 по 30.01.2020 в размере 216,69 руб., за период с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 649,80 руб.);

проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1907 в отношении жилого помещения – квартира 1, расположенная по адресу: пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3;

претензию от 11.08.2023 № 4882/1 с требованием оплатить задолженность в размере 1 591,19 в тридцатидневный срок с момента получения претензии.

Поскольку требования претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»  (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.9 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения от 14.05.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 5 (г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский) Амурской области» Амурской области; приступило к работе с 01.04.2019.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 (часть 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату  за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Государственная регистрация является единственным доказательством наличия зарегистрированного права на недвижимое имущество

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 15.06.2023) объект недвижимости (жилое помещение) – квартира № 1 расположенная по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, 3, является собственностью муниципального образования Селемджинский район Амурской области.

Доказательства передачи в периоды с 24.09.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 спорного помещения в пользование гражданам по договорам социального найма материалы дела не представлены, а также не оспаривается сторонами..

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей на 2019 год утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 № 27-пр/у, на 2020 год утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2019 № 167-пр/у, на 2021 год утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2020 № 163-пр/у.

По расчету истца задолженность за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 составила 1 591,19 руб., в том числе за период с 24.09.2019 по 31.12.2019 в размере 724,70 руб., за период с 01.01.2020 по 30.01.2020 в размере 216,69 руб., за период с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 649,80 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и верным, произведенным исходя из площади квартиры указанной в выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 1 591,19 руб. обоснованным.

Ответчик указал, что в спорном жилом помещении в периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020 и с 02.04.2021 по 28.06.2021 никто не проживал и услугами по вывозу ТКО не пользовались.

Вместе с тем, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанная норма права регулирует как случай постоянного отсутствия проживающих в квартире лиц, так и временного их отсутствия.

Согласно пункту 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как разъяснено в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил № 354.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 № 52-П отмечено, что обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).

Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами фактически оказывается региональным оператором не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в многоквартирном доме при возникновении у него индивидуальной потребности в вывозе мусора, а одновременно всем собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме независимо от общего количества граждан, проживающих в этом доме в данный момент.

Содержание пункта 148(36) Правил № 354 во взаимосвязи с частью 11 статьи 155 ЖК РФ предполагает, что непроживание собственника жилого помещения в этом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) - при отсутствии иных постоянно или временно проживающих в этом помещении граждан - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников такого помещения.

С учетом изложенного довод ответчика об отсутствии оснований оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО, в связи с тем, что в периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 в помещении никто не проживал и, следовательно коммунальными услугами не пользовались, подлежит отклонению.

Администрация Селемджинского района заявила о применении срока исковой давности в части требований о взыскании задолжености за период с 24.09.2019 по 30.01.2021.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление от 29.09.2015 № 43) указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления от 29.09.2015 № 43).

09.04.2024 в Арбитражный суд Амурской области через систему подачи документов в электронном виде поступило заявление ООО «САХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации Селемджинского района задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды с 24.09.2019 по 30.01.2020, с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 1 591,19 руб. в отношении объекта, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1

12.04.2024 по делу № А04-2948/2024 выдан соответствующий судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.04.2024 судебный приказ от 12.04.2024 по делу № А04-2948/2024 отменен.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Арбитражный суд Амурской области через систему подачи документов в электронном виде 25.04.2024.

С учетом установленного срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), суд приходит к выводу, что на момент направления в суд заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, за период с 24.09.2019 по 31.12.2019 в размере 724,70 руб., за период с 01.01.2020 по 30.01.2020 в размере 216,69 руб., был пропущен.

Следовательно, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, за период с 24.09.2019 по 31.12.2019 в размере 724,70 руб., за период с 01.01.2020 по 30.01.2020 в размере 216,69 руб., удовлетворению не подлежат.

Ответчиком не представлены доказательств внесения платы за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, за период с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 649,80 руб., в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям (1 591,19 руб.) составляет 2 000 руб.

При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.04.2024 № 1107, в связи с отменой судебного приказа от 12.04.2024 по делу № А04-2948/2024.

ООО «САХ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению от 12.04.2024 № 1144.

В соответствии с частью 1 стати 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика и пользу истца в размере 817 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Селемджинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Экимчан, пер. Советский, д. 3, кв. 1, за период с 02.04.2021 по 28.06.2021 в размере 649,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 руб., всего – 1 466,80 руб.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш