АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-14257/2017

г. Ставрополь

25 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная  колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставролит», г. Ставрополь, ОГРН 1022601936444, ИНН 2635012482, 

об обязании передать проектную документацию по договору № 1-Т-П от  14.04.2014,  

при участии в судебном заседании представителя истца Сартакова С.Г., по  доверенности от 21.04.2017, представителей ответчика Лысенко Н.С., по доверенности  

 № 4 от 10.01.2017, Легостаевой Л.Т., по доверенности № 3 от9.01.2017 01-0016 от 01.02  2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620,  ИНН 2612018167 в требованиях к обществу с ограниченной ответственностью  «Ставролит», г. Ставрополь, ОГРН 1022601936444, ИНН 2635012482, об обязании  передать проектную документацию по договору № 1-Т-П от 14.04.2014.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620,  ИНН 2612018167 в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина