/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-70649/2017

03 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Вовчок  О.В. 

при участии:  

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника:  представитель не явился (извещен)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21381/2018) ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу № А56-70649/2017 (судья Ю.Э. Кулаковской), принятое

 

по заявлению ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО»

к ООО «КапиталГрупп – СПб»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника, 

 

установил:

В рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КапиталГрупп – СПб» (далее – должник) ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о включении  в реестр требований кредиторов должника требования в размере 600 000 руб. – основного долга, 4 280 руб. – пеней, 9 242 руб. 80 коп. – судебных расходов.

             Определением от  02.07.2018 суд принял требование ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» к рассмотрению и определил, что данное требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

            На указанное определение ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО»   подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу №А56-70649/2017/тр.27 отменить, разрешить вопрос по существу.

            Кредитор не согласен с выводом суда первой инстанции о пропуске им тридцатидневного срока на предъявление требований в деле о банкротстве с целью участия в первом собрании кредиторов должника; считает, что указанный срок им не пропущен, а судом первой инстанции допущена ошибка при подсчете указанного срока.

            Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» и иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

            Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, определением от 14.05.2018 заявление ООО «ТрансИнвестСтрой» признано обоснованным, в отношении ООО «КапиталГрупп – СПб» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден Атрощенко Владимир Васильевич. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018.

            26.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» о включении требования в размере 600 000 руб. – основной долг, 4 280 руб. – пени, 9 242 руб. 80 коп. – судебные расходы в реестр требований кредиторов должника.

            Поскольку требование кредитора поступило в суд 26.06.2018 с нарушением  тридцатидневного срока  для предъявления требований, суд первой инстанции определением от 02.07.2018 определил требование ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 

Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

    Согласно пункту 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» 26.05.2018.

Тридцатидневный срок начал течь 27.05.2018, и с учетом указанных разъяснений при исчислении его в календарных днях истек 25.06.2018. Заявление о включении требований в реестр направлено 26.06.2018.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При таких обстоятельствах заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно признано судом подлежащим рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу №  А56-70649/2017  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.К. Зайцева

 

Судьи

 

Д.В. Бурденков

 

 А.Ю. Слоневская