Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Резолютивная часть определения

Дело № А56-62073/2025

29 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр. 4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.О. Курлышева,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (адрес: 191144, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении требования по кредитному договору от 19.09.2023 в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нальчик, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 5 614 424 руб. 54 коп. основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника – квартирой, расположенной по адресу: Ленинградская обл., муниципальный район Ломоносовский, городское поселение Аннинское, г.п. Новоселье, ул. Адмиралтейская, д. 6, кв. 150, кадастровый номер 47:14:0504001:13245

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 121 717 руб. расходов по уплате государственной пошлины применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в режиме удовлетворения требований кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых платежей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Суд разъясняет, что вынесение настоящего определения не препятствует представлению и утверждению локального плана реструктуризации задолженности в

соответствии с правовой позицией, отраженной в определении ВС РФ от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597).

Однако суд обращает внимание должника на то, что такой план нужно сначала представить ПАО «Банк ВТБ», обсудить этот план с кредитором, и только потом обращаться в суд за его утверждением (в том числе в случае, если залоговый кредитор с планом не согласится).

Судья Н.О. Курлышева