АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2819/2017

г.Чита

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи  Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" (ОГРН 1087536011056, ИНН 7536098223)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - Детский сад "Березка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо - Акционерное общество «Тепловодоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 1727706,21 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2016г.

от ответчика – не было

от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 17.04.2017г. 

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - Детский сад "Березка" о взыскании задолженности в размере 2297714.52 руб. по муниципальному контракту теплоснабжения в горячей воде №58 т/пс от 01.01.2016г. за март, сентябрь-декабрь 2016г.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тепловодоканал».

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании  задолженности в размере 2297714,52 руб. за март, октябрь, ноябрь, декабрь 2016г.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на иск не представлен.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец уточнял требования и окончательно заявил о взыскании задолженности в размере 1727706,21 руб. за октябрь-декабрь 2016г.

Уточненные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

По заявлению истца сторонами был заключен муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде №58 т/пс от 01.01.2016г. По условиям заключенного контракта окончательный расчет за поставленную теплоэнергию производится ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии надлежаще не исполнены, расчеты произведены частично за октябрь 2016г. в сумме 500 тыс. руб. С учетом частичной оплаты по заключенному договору уступки права требования №18-БВ от 03.11.2016г. задолженность за октябрь-декабрь  2016г. составляет 1727706,21 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием произвести оплату за поставленную тепловую энергию, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В письменных пояснениях третье лицо- АО «Тепловодоканал» указало, что в соответствии с п. 114 Правил N 1034, определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. N 99/пр. В соответствии с пунктом 67 Методики  пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. Аналогичные нормы содержатся в пунктах 115-117 Правил N 1034. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения (пункт 116 Правил N 1034). Поскольку в здании ответчика отсутствуют установки, регулирующие подачу тепла на отопление, то величина наружного воздуха принимается равной -15°С, срезка температурного графика указана в приложении №3 муниципального контракта.  В связи с чем объем потребления теплоэнергии за октябрь 2016г. составил 120,446 Гкал, за ноябрь – 151,213 Гкал, за декабрь – 166,020 Гкал. В соответствии с пунктом 73 указанной Методики количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период. При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре. Таким образом, объём потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения  составил за  октябрь – 15,703 Гкал, за ноябрь – 15,197 Гкал, за декабрь – 15,703 Гкал, и объём потребления тепловой энергии на нужды вентиляции за март 22,958 Гкал, за октябрь – 22,958 Гкал, за ноябрь – 28,823 Гкал, за декабрь – 31,645 Гкал. Расчет потребления тепловой энергии на потери в тепловой сети произведен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 г. N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" и составляет за март – 4,868 Гкал,  за октябрь – 3,443 Гкал, за ноябрь – 5,162 Гкал, за декабрь – 6,534 Гкал.  

По заявлению АО «Тепловодоканал» объемы тепловой энергии определены расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии  №1034 от 18.11.2013г. и Методикой от 17.03.2014г. №99/пр с учетом  представленных сведений о средней температуры воздуха, поскольку по акту узел  учета теплоснабжения МДОУ Детский сад «Березка»  допущен в эксплуатацию с 28 марта 2016г., и по акту  проверки узла учета тепловой энергии был выведен из эксплуатации  с 15.09.2016г. в связи с выявленными нарушениями в работе узла учета теплоснабжения.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 

На основании заключенного с ОАО «Тепловодоканал» агентского договора  №12/10 от 30.06.2010г. ООО «ПлатежСервис» совершает сделки и организовывает сбор платежей за тепловую энергию с потребителей ресурсоснабжающей организации (ОАО «Тепловодоканал») на территории п.Чара, п.Новая Чара, п.Куанда, п.Икабья.

01.01.2016г. между ООО "ПлатежСервис" (энергоснабжающая организация) и МДОУ Центр развития ребенка – Детский сад «Березка» (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде №58 т/пс.

По условиям контракта истец производит отпуск тепловой энергии в горячей воде посредством присоединенной сети на границу балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон.

На основании п.2.2 контракта энергоснабжающая организация обязуется отпускать на объекты абонента тепловую энергию в горячей воде в количестве, согласованном в приложении №1 к контракту.

В соответствии  п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 За октябрь 2016г.  к оплате предъявлено тепловой энергии по акту №1356 от 31.10.2016г. в объеме 162,55 Гкал  на сумму 1415664,59 руб. по  счету-фактуре №1356 от 31.10.2016г.; за ноябрь  по акту №1539 от 30.11.2016г. в объеме 200,395 Гкал на сумму  1745260,56 руб. по  счету-фактуре №1539 от 30.11.2016г.; за декабрь  по акту №1718 от 31.12.2016г. в объеме 219,902 Гкал на сумму  1915149,02 руб. по  счету-фактуре №1718 от 31.121.2016г.

 Ответчиком по акту от 31.10.2016г. принят к оплате за октябрь 2016г. объем тепловой энергии 129,26 Гкал на сумму 1114127,01 руб.; за ноябрь 2016г.  на сумму  1598456,57 руб. в соответствии с приложением к муниципальному контракту и за декабрь  - по прибору учета  в объеме 129,25 Гкал на сумму 1249911 руб.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 30.11.2015г. №549  на 2016 год установлен тариф на тепловую энергию в размере 7,307,52 руб./Гкал, поставляемую АО «Тепловодоканал» на территории  муниципального района «Каларский район». 

На основании п.112 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. №808 приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 26.09.2014г. №251   установлен повышающий  коэффициент в размере 1,01, применяемый к тарифам на тепловую энергию при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии. 

В соответствии со  ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении» количество тепловой энергии подлежит  коммерческому учету, а при отсутствии приборов учета осуществляется расчетным путем. 

Из материалов дела следует, что  по акту от 28.03.2016г.  был допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии потребителя на период с 28.03.2016г. по  31.05.2016г.  

 Согласно акту  проверки АО «Тепловодоканал» с 15.09.2016г. узел учета выведен  из эксплуатации  в связи с выявленными нарушениями в работе узла учета (датчики расхода работают выше допускаемой погрешности; не представлен  паспорт  узла учета тепловой энергии. 

По акту  от 21.10.2016г. прибор учета теплоснабжения не был допущен в эксплуатацию по причине  не соответствия фактического расхода сетевой воды проектному расходы и в связи с отсутствием паспорта на прибор учета тепловой энергии.

Поскольку  в период октябрь-декабрь 2016г. прибор учета АО «Тепловодоканал» не был допущен в эксплуатацию, расчеты за тепловую энергию осуществляются расчетным путем.   

Согласно п.114 Правил  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034, определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. N99/пр.

 В соответствии с пунктом 115, 117 Правил №1034, п.67 Методики  пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения (пункт 116 Правил N 1034).

 По расчету  теплоснабжающей организации с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за расчетный период  согласно справкам  Читинского ГМЦ  ФБУ «Забайкальское УГМС» объем  потребления тепловой энергии за  октябрь  составляет 146,847 Гкал и на ГВС- 15,703 Гкал, за ноябрь  на отопление 185,198 Гкал и на ГВС- 15,197 Гкал, за декабрь- на отопление  204,199 Гкал, на ГВС- 15,703 Гкал.

За октябрь 2016г. ответчиком произведены расчеты в сумме 500 тыс. руб. платежным поручением №782851 от 18.05.2017г., не оплачена стоимость тепловой энергии в размере 915664,59 руб.    

Из материалов дела следует, что между ООО «ПлатежСервис», АО «Тепловодоканал» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор об уступке права требования  №18-БВ от 03.11.2016г. с дополнительным соглашением  от 28.02.2017г.

По условиям договора №18-БВ ООО «ПлатежСервис» уступает новому кредитору АО «Читаэнергосбыт» право требования с МДОУ Центр развития ребенка – Детский сад «Березка»  по муниципальному контракту теплоснабжения в горячей воде №58 т/пс от 01.01.2016г. за ноябрь 2016г. в размере 1598456,57 руб. и за декабрь  в размере 1249911,39 руб., всего 2848367,96 руб. 

В соответствии со ст.382, 384 ГК РФ  первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право требования к должнику как полностью, так и в части.

Поскольку по актам от  30.11.2016г. и от 31.12.2016г.  ответчиком принята к оплате тепловая энергия на сумму 2848367,96 руб., указанная сумма задолженности передана  истцом по договору цессии.

Таким образом, не оплаченная сумма задолженности за  ноябрь 2016г. составляет 146803,99 руб. и за декабрь 2016г. – в размере 665237,63 руб.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

По условиям п.5.5 контракта окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за тепловую энергию за спорный период произведены частично, задолженность за октябрь-декабрь 2016г.  составляет 1727706,21 руб.

На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга в размере 1727706,21 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены  и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина в размере 30277 руб. от заявленной суммы иска относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 34488,57 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4211,57 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - Детский сад "Березка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 1727706 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине 30277 руб., всего 1757983 руб.  21 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4211  руб. 57 коп.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко