Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5714/2018

12 марта 2019 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г.

мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Наслежной администрации муниципального образования "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (1431009169, 1061431000487) к Обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость Республики" (1435277352, 1141447001717)  о взыскании 2 876 994,94 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Наслежная администрация муниципального образования "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость Республики", уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о взыскании       4 544 541,55 рублей задолженности по контракту № 0816300021516000170-0205566-01от 12.12.2016, в том числе 1 466 265,60 рублей стоимость невыполненных работ, 2 860 610,06 рублей пени, 217 665,89 рублей штраф по пунктам 7.1, 7.2 контракта.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2019 иск удовлетворен в размере 2 637 468,17 рублей, в том числе аванс 1 466 265,60 рублей, пени 953 536,68 рублей, штраф 217 665,89 рублей. В остальной части иска отказано.

Судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении расходов за проведение экспертизы.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что стоимость строительно-технической экспертизы составляет 60 000 руб., экспертной организацией предъявлен счет № 136 от 10.12.2018 на сумму 60 000 руб.

Истец перечислил денежные средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) платежным поручением № 1116 от 29.11.2018 в размере 60 000 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требования истца в размере 4 544 541,55 руб. удовлетворены на сумму 2 637 468,17 руб. С учетом результатов рассмотрения дела суд приходит к выводу о возложении на ответчика расходов за проведение экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 34 822 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость Республики" (1435277352, 1141447001717) в пользу Наслежной администрации муниципального образования "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (1431009169, 1061431000487) расходы по экспертизе в размере 34 822 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

Артамонова Л. И.