АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4970/2018

г. Владивосток

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стражник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.02.2008)

к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/1083Д.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стражник" обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании суммы возникшей по договору энергоснабжения №6095 от 30.11.2012 г. в размере 180 639, 74 руб.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом представленных ранее уточнений, просит взыскать 121768,52 руб.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял утоянения.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30 ноября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Стражник» (далее - ООО «Стражник», потребитель) и открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в лице начальника Уссурийского отделения филиала ОАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее - Уссурийское отделение ОАО «ДЭК», гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения №6095 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Уссурийское отделение ОАО «ДЭК» обязалось поставлять потребителю электрическую энергию (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителя, а потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Из пункта 2.1.2. договора следует, что в интересах потребителя, гарантирующий поставщик заключает с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до границы балансовой принадлежности электрических сетей потребителя.

Согласно приложению №1 к договору, поставка электрической энергии (мощности) должна осуществляться на два объекта:

1. Административное здание с жилыми помещениями по адресу: 

<

...>, точки учета: 1. административное здание; 2. нежилые помещения (электрическое оборудование на праве собственности) - Источник, энергообъект ТП-171, 20005654, Мощность 90,00 кВт;

2. Нежилое помещение по адресу: 692502, 

<

...> (электрическое оборудование на праве собственности) - Источник, энергообъект ТП-314, 20005654, Мощность 45,00 кВт.

Максимальная мощность энергопринимающего оборудования 135 кВт.

Договорные объемы электроэнергии (мощности) по указанному договору с помесячной и пообъектной детализацией указаны в приложениях №2.1, №2.2 к договору, и составляют 3,00 тысячи кВт в месяц. Общее количество за год 36,00 тысяч кВт.

Согласно п. 4.1. договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляет по приборам учета, указанным в приложении №3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и основными положениями.

Как следует из приложения №3, на объектах были установлены следующие приборы учета электрической энергии (мощности):

1. Административное здание с жилыми помещениями по адресу: 

<

...>, точка учета: административное здание, установлен тип прибора учета NP73L.1-1-2, заводской номер 03702004, год выпуска 2012, коэффициент трансформации 30, (показания на дату начала исполнения договора 000008,21);

2. Административное здание с жилыми помещениями по адресу: 

<

...>, точка учета: жилые помещения, установлен тип прибора учета NP73L.3-5-2 заводской номер 03455471, год выпуска 2012, коэффициент трансформации 30 (показания на дату начала исполнения договора 000001,12);

По пунктам 3.1.4.-3.1.6. договора потребитель обязуется обеспечивать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатацию, сохранность и целостность установленных и допущенных приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, принадлежащих последнему. Вместе с тем в его обязанности входит обеспечение процесса снятия и хранения показаний приборов учета, единства измерений, проведения периодических проверок приборов учета, а также своевременной замены прибора учета.

В случае обнаружения факта выхода из строя измерительного комплекса или его утраты, истечения межпроверочного интервала, а также с целью проведения восстановительного учета электрической энергии, потребитель обязан уведомить гарантирующего поставщика и сетевую организацию.

В мае 2017 года ООО «Стражник» направило в адрес Уссурийского отделения ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт» заявление о проведении проверки работы прибора учета электрической энергии (мощности) по адресу: Административное здание с жилыми помещениями по адресу: 

<

...>.

25.05.2017 г. актом №609-17-6095-2 ПАО «ДЭК» измерительный комплекс NP73L.3-5-2 (заводской номер 3455471) был признан не пригодным, в результате чего показания электросчетчика не могут использоваться для расчетов за потребленную электрическую энергию. ООО «Стражник» было выдано предписание заменить в течение 2 (двух) месяцев.

11.07.2017 г. по факту замены расчетного измерительного комплекса, актом №609-17-6095-2 прибор учета (измерительный комплекс) электрической энергии NP73L.3-5-2 (заводской номер 3455471) допущен к эксплуатации.

01.08.2017 г. ООО «Стражник» повторно обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением о проведении проверки на предмет правильной работы узла учета электроэнергии, и снятии пломб ЭСО с узла учета электроэнергии. Заявление зарегистрировано Уссурийским отделением «Дальэнергосбыт» 02.08.2017 г. под входящим №3954.

18.08.2017 г. согласно акта технического обследования состояния измерительного комплекса повторно выявлено, что прибор учета NP73L.3-5-2 (заводской номер 3455471) непригоден для дальнейшего расчета электрической энергии. Было выдано предписание, произвести замену неисправного прибора учета в течение 10 дней, в срок до 28.08.2017 года.

При этом сетевая организация данным актом установила, что измерительный комплекс NP73L.3-5-2 (заводской номер 3455471) не пригоден для дальнейшего расчета с 14 марта 2017 года, по причине выявления сбоя программной конфигурации в памяти устройства, нарушения индексации на ЖК-дисплее.

Как указал истец, в марте и апреле 2017 года ООО «Стражник» представлял показания расчетного прибора учета, и производил оплату на основании показаний прибора учета, согласно выставленным ПАО «ДЭК» счетам.

Письмом №3738 от 18.10.2017 г. МУП «Уссурийск-Электросеть» просило акт от 18.08.2017 г. на прибор учета №3455471 аннулировать в связи с некорректным заполнением.

21.08.2017 г. по акту проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии №17-316, измерительный комплекс введен в эксплуатацию, нарушений в работе прибора NP73L.3-5-2 (заводской номер 3469217) не выявлено.

Как полагает истец, гарантирующий поставщик впервые зафиксировал факт неисправности измерительного комплекса только в мае 2017 года, следовательно, первым расчетным периодом является май месяц.

Распределение расчетных периодов, за которые не предоставлены показания измерительного комплекса с целью произведения расчетом производится следующим образом, считает истец:

1 период - май 2017 года;

2 период - июнь 2017 года;

3 период - июль 2017 года;

4 период - по 21 августа 2017 года.

Согласно паспорта прибора учета NP73L.3-5-2 (заводской номер 3469217), а также актов о допуске в эксплуатацию прибора учета максимально разрешенная мощность данного устройства (Рмакс) является 30 кВТ. Количество часов в расчетном периоде согласовано сторонами в Приложении №2.1. к договору энергоснабжения и составляет 16 часов.

Следовательно, применение ответчиком значение количества часов в сутки равное 24 часам истец  полагает неправомерным, противоречащим договорным обязательствам сторон.

Таким образом, согласно представленному ООО «Стражник» расчету, общая сумма платежей, произведенных ООО «Стражник» за спорный период, составила 210234,20  руб. В свою очередь, фактическая стоимость электрической энергии, определённая в соответствии с п. 166 Основных положений, составляет 88465,68 руб.

Следовательно, переплата по указанному спору составила 121768,52 руб..

 

24.10.2017         г. ООО «Стражник» направило в адрес Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» письмо с требованием произвести перерасчет за период май-июль 2017 года.

Письмом от 20.10.2017 г. ООО «Стражник» было уведомлено об отказе в перерасчете, со ссылкой на письмо Исх. №3738 от 18.10.2017 г.

27.01.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, в добровольном порядке погасить возникшую переплату по договору, в связи с чем, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, представленные истцом, ответчиком доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В соответствии с исковым заявлением ИПУ с номером 3455471 вышел из строя в марте 2017 г.

Как следует из пункта 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения) в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергни осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Указанным пунктом предусмотрен следующий порядок расчётов:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; - для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к Основным положениям.

В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

-       а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт 'ч, определяется:

-       если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле.

Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за спорный период в соответствии с исковым заявлением составила 248563,14 руб. Фактическая стоимость электроэнергии, определенная в соответствии с п. 166 Основных положений 348864,82 рублей (248563.14 + 100301,68). Задолженность в сумме 100301,68 руб. ответчиком не оплачена.

Кроме этого ответчик указал, что в соответствии с исковым заявлением прибор учета с номером 3455471 вышел из строя с 14 марта 2017г., так как именно с этого времени показания прибора учета сохраняют идентичное значение. Данный факт подтвержден ответом сетевой организации МУП «Уссурийск-электросеть» от 10.09.2018 г. и ведомостями показаний прибора учета. Спорный объект энергоснабжения является гостиницей (отель) «Веста». В соответствии с официальным сайтом гостиницы режим работы данного объекта круглосуточный. В приложении 2.1 к договору энергоснабжения отсутствует спорный объект, так как приложение подписывалось в 2014 году, а объект энергоснабжения включен в договор в 2017г. в соответствии с приложением №3.

С учетом вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как произведенный расчет за электропотребление произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стражник" из федерального бюджета 1766 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №69 от  01.03.2018.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                  Кучинский Д.Н.