АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Москва  30 мая 2023 года Дело А40-33058/23-156-267  

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года 

Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года  Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖЕГОРОДСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО"  (603033, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О.,  НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., ГОРОХОВЕЦКАЯ УЛ., Д. 9, ОФИС 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ГЕОРАДИОЛОКАЦИЯ" (119017, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ,  НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 24, СТР. 1, КОМ. 107, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 139 424 руб. 66 коп. при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 03 от 18.01.2023 (Диплом БВС № 0733450  от 26.02.2000)  

от ответчика – ген. директор ФИО3 на основании выписки из ЕГРЮЛ  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКОЕ  АВИАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР "ГЕОРАДИОЛОКАЦИЯ" о взыскании 2 139 424 руб. 66 коп.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на  

исковое заявление. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив  представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 12.07.2022 между ООО "НИЖЕГОРОДСКОЕ  АВИАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО" (далее- Истец, Займодавец) и ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ГЕОРАДИОЛОКАЦИЯ" (далее – Ответчик, Заемщик)  заключен Договор займа № 01-ДК, по условиям которого займодавец обязался  предоставить заемщику займ в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть займа  в срок до 19.12.2022 и уплатить проценты за пользование займом из расчета 11%  годовых.  

Истец предоставил ответчику займ в размере 2 000 000 руб., что подтверждается  платежным поручением № 932 от 09.08.2022  

Ответчик не произвел возврат денежных средств по Договору № № 01-ДК от  12.07.2022, задолженность по возврату заемных денежных средств составляет 2 000 000  руб.  

Поскольку в установленный срок сумма займа не возвращена, истец обратился с  претензией № 2301/5 от 11.01.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,  определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую  же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того  же рода и качества.  

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с  момента передачи денег или других вещей.  

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается  платежным поручениям.  

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.  

Пунктом 4.1. Договора выплачиваемая заемщиком займодавцу сумма за  пользование суммой займа рассчитывается согласно процентной ставки за пользование  суммой займа: 11 процентов годовых.  

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить  Истцу проценты за его пользование за период с 09.08.2022 по 11.01.2023 в сумме 93 424  руб. 66 коп.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 5.4.1. Договора установлена ответственность за нарушение срока  возврата займа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день  просрочки, но не более 10 % от суммы займа.  

Исходя из расчета Истца, размер неустойки за период с 20.12.2022 по 11.01.2023  составляет 46 000 руб.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено,  контррасчет требований не представлен.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд  

не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами,  ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807-810  ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ГЕОРАДИОЛОКАЦИЯ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖЕГОРОДСКОЕ  АВИАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.12.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за  пользование займом в размере 93 424 руб. 66 коп., неустойку в размере 46 000 руб., а  также расходы по госпошлине в размере 33 697 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова