АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-181500/2023-52-1491

г. Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРЛИС-ТОРГ»  (123242, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФИНПРОЕКТ» (121471,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ,  ГРОДНЕНСКАЯ УЛ., Д. 10, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. II/КОМН.6, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 159 121,60 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/36/20-ГС;  

о взыскании задолженности в размере 158 881,80 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/37/20-ГС;  

о взыскании задолженности в размере 159 023,70 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/38/20-ГС;  

о взыскании задолженности в размере 158 532,16 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/39/20-ГС;  

о взыскании задолженности в размере 76 885 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/40/20-ГС;  

процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 159 354,93  руб. за период с 01.09.2020 по 09.08.2023.  

третье лицо: ВУ ООО «ФИНПРОЕКТ» ФИО2 (адрес для  направления корреспонденции: 410028, Россия, Саратовская область, г. Саратов, а/я  1575),  

при участии: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчика – представитель не явился, извещен, 

от третьего лица – представитель не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МАРЛИС-ТОРГ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ФИНПРОЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 159 121,60 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/36/20-ГС; о взыскании задолженности в размере 158  881,80 руб. по договору от 14.07.2020 № 2021187380772554164000000/37/20-ГС; о  взыскании задолженности в размере 159 023,70 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/38/20-ГС; о взыскании задолженности в размере 158  532,16 руб. по договору от 14.07.2020 № 2021187380772554164000000/39/20-ГС; о  взыскании задолженности в размере 76 885 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/40/20-ГС; процентов за пользование чужими  денежными средствами в общем размере 159 354,93 руб. за период с 01.09.2020 по  09.08.2023.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ВУ ООО «ФИНПРОЕКТ» ФИО2.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не  обеспечили.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства в судебное заседание не явился.  

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое  заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных  препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.  

Доводов о невозможности использовать процессуальные права,  предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.  

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств,  опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого  ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд 04.12.2023 завершил предварительное  судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном  заседании, о чем вынесено протокольное определение.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к  выводу о частичном удовлетворении требований на основании нижеследующего.  

14.07.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- ТОРГ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финпроект»  (Покупатель) заключен договор № 2021187380772554164000000/36/20-ГС поставки  продукции.  

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя  продукцию, а Покупатель, при отсутствии замечаний, обязуется принять продукцию и  

оплатить в соответствии с условиями Договора. Количество, ассортимент,  номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются  Сторонами в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

Согласно п. 4.1. Стоимость продукции, а также сроки и порядок ее оплаты  указываются в Спецификациях. Стоимость продукции включает НДС, рассчитанный  согласно п.3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено соответствующей Спецификацией.  

Согласно п. 4.3. Оплата продукции производится в рублях путем перечисления  Покупателем денежных средств согласно выставленному счету, при наличии у  Поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О  государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.  

Согласно 4.4. Если иное не установлено соответствующей Спецификацией,  расчет производится за фактически поставленную продукцию, при условии  представленных в полном объеме надлежаще оформленных и подписанных обеими  Сторонами документов на продукцию в соответствии с условиями Договора в течение  30 рабочих дней с даты приемки продукции. Платежи по Договору производятся  Покупателем при условии поступления денежных средств на счет Покупателя от ФГУП  «ГВСУ № 4».  

Согласно п.4.5. Обязательства Покупателя по оплате стоимости поставленной  продукции считаются исполненными с момента списания денежных средств с  расчетного счета Покупателя.  

Свои обязательства Истец по договору № 2021187380772554164000000/36/20- ГС поставки продукции от 14.072020 исполнил полностью.  

30.07.2020 Истцом произведена поставка товара на сумму 153 472 руб., что  подтверждается товарной накладной № 91 от 30.07.2020.  

04.08.2020 Истцом произведена поставка товара на сумму 3 028 960 руб., что  подтверждается товарной накладной № 104 от 04.08.2020.  

Истцом в адрес Ответчика по договору № 2021187380772554164000000/36/20- ГС поставки продукции от 14.07.2020 поставлено Товара на общую сумму 3 182 432  руб.  

20.07.2020 Ответчик платежным поручением № 136 перечислил на расчетный  счет Истца денежные средства в размере 3 023 310,40 руб.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору   № 2021187380772554164000000/36/20-ГС поставки продукции от 14.07.2020 составляет  159 121,60 руб.  

14.07.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- ТОРГ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финпроект»  (Покупатель) заключен договор № 2021187380772554164000000/37/20-ГС поставки  продукции.  

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя  продукцию, а Покупатель, при отсутствии замечаний, обязуется принять продукцию и  оплатить в соответствии с условиями Договора. Количество, ассортимент,  номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются  Сторонами в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

Согласно п. 4.1. Стоимость продукции, а также сроки и порядок ее оплаты  указываются в Спецификациях. Стоимость продукции включает НДС, рассчитанный  согласно п.3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено соответствующей Спецификацией.  

Согласно п. 4.3. Оплата продукции производится в рублях путем перечисления  Покупателем денежных средств согласно выставленному счету, при наличии у  Поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О  государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.  

Согласно 4.4. Если иное не установлено соответствующей Спецификацией,  расчет производится за фактически поставленную продукцию, при условии  представленных в полном объеме надлежаще оформленных и подписанных обеими  Сторонами документов на продукцию в соответствии с условиями Договора в течение  30 рабочих дней с даты приемки продукции. Платежи по Договору производятся  Покупателем при условии поступления денежных средств на счет Покупателя от ФГУП  «ГВСУ № 4».  

Согласно п.4.5. Обязательства Покупателя по оплате стоимости поставленной  продукции считаются исполненными с момента списания денежных средств с  расчетного счета Покупателя.  

Свои обязательства Истец по договору № 2021187380772554164000000/37/20- ГС поставки продукции от 14.07.2020 исполнил полностью.  

22.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 3 177 636 руб., что  подтверждается товарной накладной № 71 от 22.07.2020.  

20.07.2020 Ответчик платежным поручением № 142 перечислил на расчетный  счет Истца денежные средства в размере 3 016 754,20 руб.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору №  2021187380772554164000000/37/20-ГС поставки продукции от 14.07.2020 составляет  158 881,80 руб.  

14.07.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- ТОРГ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финпроект»  (Покупатель) заключен договор № 2021187380772554164000000/38/20-ГС поставки  продукции.  

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя  продукцию, а Покупатель, при отсутствии замечаний, обязуется принять продукцию и  оплатить в соответствии с условиями Договора. Количество, ассортимент,  номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются  Сторонами в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

Согласно п. 4.1. Стоимость продукции, а также сроки и порядок ее оплаты  указываются в Спецификациях. Стоимость продукции включает НДС, рассчитанный  согласно п.3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено соответствующей Спецификацией.  

Согласно п. 4.3. Оплата продукции производится в рублях путем перечисления  Покупателем денежных средств согласно выставленному счету, при наличии у  Поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О  государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.  

Согласно 4.4. Если иное не установлено соответствующей Спецификацией,  расчет производится за фактически поставленную продукцию, при условии  представленных в полном объеме надлежаще оформленных и подписанных обеими  Сторонами документов на продукцию в соответствии с условиями Договора в течение  30 рабочих дней с даты приемки продукции. Платежи по Договору производятся  Покупателем при условии поступления денежных средств на счет Покупателя от ФГУП  «ГВСУ № 4».  

Согласно п.4.5. Обязательства Покупателя по оплате стоимости поставленной  продукции считаются исполненными с момента списания денежных средств с  расчетного счета Покупателя.  

Свои обязательства Истец по договору № 2021187380772554164000000/38/20- ГС поставки продукции от 14.07.2020 исполнил полностью.  

22.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 759 154 руб., что  подтверждается товарной накладной № 73 от 22.07.2020.  

04.08.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 2 421 450 руб., что  подтверждается товарной накладной № 105 от 04.08.2020г  

20.07.2020 Ответчик платежным поручением № 141 перечислил на расчетный  счет Истца денежные средства в размере 3 021 450,30 руб.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 20211873  80772554164000000/38/20-ГС поставки продукции от 14.07.2020 составляет 159 023,70  руб.  

14.07.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- ТОРГ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финпроект»  (Покупатель) заключен договор № 20211873 80772554164000000/39/20-ГС поставки  продукции.  

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя  продукцию, а Покупатель, при отсутствии замечаний, обязуется принять продукцию и  оплатить в соответствии с условиями Договора. Количество, ассортимент,  номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются  Сторонами в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

Согласно п. 4.1. Стоимость продукции, а также сроки и порядок ее оплаты  указываются в Спецификациях. Стоимость продукции включает НДС, рассчитанный  согласно п.3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено соответствующей Спецификацией.  

Согласно п. 4.3. Оплата продукции производится в рублях путем перечисления  Покупателем денежных средств согласно выставленному счету, при наличии у  Поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О  государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.  

Согласно 4.4. Если иное не установлено соответствующей Спецификацией,  расчет производится за фактически поставленную продукцию, при условии  представленных в полном объеме надлежаще оформленных и подписанных обеими  Сторонами документов на продукцию в соответствии с условиями Договора в течение  30 рабочих дней с даты приемки продукции. Платежи по Договору производятся  Покупателем при условии поступления денежных средств на счет Покупателя от ФГУП  «ГВСУ № 4».  

Согласно п.4.5. Обязательства Покупателя по оплате стоимости поставленной  продукции считаются исполненными с момента списания денежных средств с  расчетного счета Покупателя.  

Свои обязательства Истец по договору № 2021187380772554164000000/39/20- ГС поставки продукции от 14.07.2020 исполнил полностью.  

22.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 2 310 032 руб., что  подтверждается товарной накладной № 72 от 22.07.2020.  

30.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 153 495 руб., что  подтверждается товарной накладной № 90 от 30.07.2020.  

31.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 627 300 руб., что  подтверждается товарной накладной № 94 от 31.07.2020.  

04.08.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 79 816 руб., что  подтверждается товарной накладной № 100 от 04.08.2020.  

20.07.2020 Ответчик платежным поручением № 143 перечислил на расчетный  счет Истца денежные средства в размере 3 012 110,85 руб.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору №  2021187380772554164000000/39/20-ГС поставки продукции от 14.07.2020 составляет  158 532,15 руб.  

14.07.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- ТОРГ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финпроект»  (Покупатель) заключен договор № 2021187380772554164000000/40/20-ГС поставки  продукции.  

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя  продукцию, а Покупатель, при отсутствии замечаний, обязуется принять продукцию и  оплатить в соответствии с условиями Договора. Количество, ассортимент,  номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются  Сторонами в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

Согласно п. 4.1. Стоимость продукции, а также сроки и порядок ее оплаты  указываются в Спецификациях. Стоимость продукции включает НДС, рассчитанный  согласно п.3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено соответствующей Спецификацией.  

Согласно п. 4.3. Оплата продукции производится в рублях путем перечисления  Покупателем денежных средств согласно выставленному счету, при наличии у  Поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О  государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.  

Согласно 4.4. Если иное не установлено соответствующей Спецификацией,  расчет производится за фактически поставленную продукцию, при условии  представленных в полном объеме надлежаще оформленных и подписанных обеими  Сторонами документов на продукцию в соответствии с условиями Договора в течение  30 рабочих дней с даты приемки продукции. Платежи по Договору производятся  Покупателем при условии поступления денежных средств на счет Покупателя от ФГУП  «ГВСУ № 4».  

Согласно п.4.5. Обязательства Покупателя по оплате стоимости поставленной  продукции считаются исполненными с момента списания денежных средств с  расчетного счета Покупателя.  

Свои обязательства Истец по договору № 2021187380772554164000000/40/20- ГС поставки продукции от 14.07.2020 исполнил полностью.  

22.07.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 637 500 руб., что  подтверждается товарной накладной № 74 от 22.07.2020. 31.07.2020 Истец произвел  поставку товара на сумму 612 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 93  от 31.07.2020. 04.08.2020 Истец произвел поставку товара на сумму 288 200 руб., что  подтверждается товарной накладной № 99 от 04.08.2020.  

20.07.2020 Ответчик платежным поручением № 137 перечислил на расчетный  счет Истца денежные средства в размере 1 460 815 руб.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору №  2021187380772554164000000/40/20-ГС поставки продукции от 14.07.2020 составляет 76  885 руб.  

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 712 444,25  руб.  

10.08.2022 исх. № 26 Истец направил в адрес Ответчика требование об уплате  имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными  средствами. Ответчик ответ на претензию не направил.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок  урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их  исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в общем  размере 712 444,25 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма  долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от  него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату, что противоречит ст. ст.  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Наряду с изложенным, истцом заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в общем размере 159 354,93 руб. за  период с 01.09.2020 по 09.08.2023.  

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.  

Постановлением Правительства РФ № 497 с 01.04.2022 на территории  Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц,  указанных в пункте 2 данного постановления).  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на  срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется,  наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым  пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.  

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Исходя из буквального содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца  десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве мораторий на уплату неустоек  (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предоставляется в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств.  

Введенный Постановлением Правительства РФ № 497 мораторий на  удовлетворение требований кредиторов как инструмент государственного  регулирования экономики антикризисной направленности имеет цель минимизировать  последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики  государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.  

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в  определенных случаях, даны в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В силу пункта 7 указанного постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского  кодекса), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты  налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с  которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности  направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его  просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и  экстраординарными обстоятельствами. Данный вывод изложен в определении  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028.  

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

По общему правилу требования к лицу, находящемуся в процедурах  банкротства, устанавливаются в реестре и учитываются в денежной форме. Те  имущественные требования, которые имеют неденежное выражение (например, о  создании и передаче имущества, об обязании совершить предоставление в натуральной  форме), подлежат для целей банкротства трансформации в денежные, чем  обеспечивается равное правовое положение всех кредиторов, независимо от вида  обязательства (пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Поэтому положения абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о  неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко  всем реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к  мораторию - к имущественным требованиям, возникшим до его введения).  

При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение  своих требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит  принципу очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов  (пункты 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве). Данный вывод может повлечь оказание  меры поддержки только тем должникам, которые осуществляют исполнение в  денежной форме, что в нарушение конституционно значимых принципов правового  регулирования приведет к фундаментальному неравенству между участниками  гражданского оборота (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 1  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Если предметом обязательства одной из сторон по договору является  строительство и передача объекта (будущей вещи) контрагенту и такой объект не  построен, в силу разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума  

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых  вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости,  которая будет создана или приобретена в будущем», к застройщику (должнику) нельзя  предъявить требование о передаче объекта; у кредитора к застройщику возникает  денежное требование (стоимость объекта, убытки).  

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд пришел  к выводу о возможности применения моратория на начисление неустойки за  неисполнение Обществом возникшего до введения моратория обязательства.  

Указанный вывод подтверждается Определением Верховного Суда Российской  Федерации от 14.06.2023 № 305-ЭС23-1845 по делу № А40-78279/2022-141-569.  

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат  удовлетворению в размере 119 419 руб. (на сумму 73 412,67 руб. за период с 01.09.2020  по 31.03.2022, на сумму 46 006,33 руб. за период с 02.10.2022 по 09.08.2023), так как  при расчете истцом не был принят во внимание мораторий на начисление неустойки  согласно положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

Соответственно требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению  частично на сумму 119 419 руб.  

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта  обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства  должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на  наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает  процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное  действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая  позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 №  12857/12.  

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений,  распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном  процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают,  изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных  участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда  распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.  

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия  для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОЕКТ»  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРЛИС- 

ТОРГ» (ИНН: 7714300147) задолженность в размере 159 121,60 руб. по договору от  14.07.2020 № 2021187380772554164000000/36/20-ГС; задолженность в размере 158  881,80 руб. по договору от 14.07.2020 № 2021187380772554164000000/37/20-ГС;  задолженность в размере 159 023,70 руб. по договору от 14.07.2020   № 2021187380772554164000000/38/20-ГС; задолженность в размере 158 532,16 руб. по  договору от 14.07.2020 № 2021187380772554164000000/39/20-ГС; задолженность в  размере 76 885 руб. по договору от 14.07.2020 № 2021187380772554164000000/40/20- ГС, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 419 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 17 493 руб.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца с момента его принятия.  

Судья Р.Е. Галиева