АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9268/2020

г. Ставрополь

01 февраля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена13 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме01 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Чечёра», ОГРН 

<

***>, с. Александровское,

третье лицо: временный управляющий ООО СХП «Чечёра» ФИО2,г. Ставрополь,

об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа его реализации и установлении начальной цены реализации,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЭС-Агро» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СХП «Чечёра» (далее – предприятие) об обращении взыскания в счет погашения долга по договорам купли-продажи № П2К-7511/1-18 от 14.09.2018, № П2-1909/1-19 от 05.03.2019, № С2К-2489/1-19 от 19.03.2019, № С2К-3544/1-19 от 05.04.2019, № П2К-3758/1-19 от 10.04.2019 на заложенное имущество по договору залога № Т3-3847/1-19 от 11.04.2019:

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1; год выпуска: 2008; заводской номер машины (рамы): 80867766; двигатель номер: 356566; коробка передач номер: 236613; основной ведущий мост (мосты) номер: 28330-04/534191; цвет: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 59 (81); конструкционная масса, кг: 3850; габаритные размеры, мм: 3930x1970x2800; паспорт самоходной машины: ТС 114605; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185479; государственный регистрационный знак: 26 серия СХ № 2676;

- трактор К-700А; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 9107035; двигатель номер: 30187887; цвет: желтый; вид движителя: колесный; мощность двигателя,   кВт (л.с.): 215 л.с.; конструкционная масса, кг: 11800; габаритные размеры, мм: 7400x2380x3650; паспорт самоходной машины: ВА 82375; свидетельство о регистрации: серия СВ № 065352; государственный регистрационный знак: 26 серия СМ № 8733;

- зерноуборочный комбайн СК-5 Нива; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 101732; двигатель номер: 152478; цвет: красный; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): СМД-18Н 58.5 (80); конструкционная масса, кг: 8000; габаритные размеры, мм: 10920x5300x4020; паспорт самоходной машины: ВВ 413915; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185350; государственный регистрационный знак: 26 серия СЕ № 8290;

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1; год выпуска: 2007; заводской номер машины (рамы): 90804055; двигатель №: 246213; коробка передач: № 182137; основной ведущий мост (мосты): 147574-04/478579; цвет: синий; государственный регистрационный знак: 26 СК 25-92; свидетельство о регистрации: ВВ 997986; паспорт самоходной машины: ТА 199643;

- автомобиль LADA LARGUS; год выпуска: 2017; идентификационный номер (VIN): 

<

***>; наименование (ТС): легковой; двигатель: № K4MF496, Р077180; кузов (кабина, прицеп): 

<

***>; цвет: белый; государственный регистрационный знак: В484НС126; паспорт транспортного средства: 63 ОР 930482; свидетельство о регистрации: 24 49 871038;

- грузовой самосвал КАМАЗ-55102; 1988 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; модель, № двигателя - 740-270819; шасси (рама) № 0308426; цвет кузова (кабины) - серый/белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ЕЕ 621253; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470602;

- автомобиль LADA, GEL110 (LADA VESTA); 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; 2018 года выпуска; модель, № двигателя - 21129, 3787883; кузов (кабина, прицеп) 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 63 ОУ 346299; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470868;

- самосвал КАМАЗ-54105; 1994 года выпуска; модель, № двигателя - 740.10-213797; шасси (рама) № 0011720066; кузов (кабина, прицеп) № 54105021840384; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-дымчатый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 КК 291900; свидетельство о регистрации - 26 55 №470723;

- прицеп ГКБ 8527; 1984 года выпуска; шасси (рама) № 2307; цвет кузова (кабины, прицепа) - зеленый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ОТ 449662; свидетельство о регистрации - 26 55 №470603;

и определении способа реализации заложенного имущества - путем продажи на открытых публичных торгах, установив начальную цену реализации заложенного имущества в размере 100 % залоговой стоимости - 3 622 785 руб., в том числе: ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1 - 455 000 руб., трактор К-700А - 464 625 руб., зерноуборочный комбайн СК-5 Нива - 158 660 руб., ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1 - 420 000 руб., автомобиль LADA LARGUS - 416 500  руб., автомобиль LADA VESTA - 448 000 руб., грузовой самосвал  КАМАЗ-55102 - 595 000 руб., самосвал КАМАЗ-54105 - 560 000 руб., прицеп ГКБ 8527 - 105 000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

Между обществом и предприятием заключены договоры купли-продажи: № П2К-7511/1-18 от 14.09.2018; № П2-1909/1-19 от 05.03.2019; № С2К-2489/1-19 от 19.03.2019; № С2К-3544/1-19 от 05.04.2019; № П2К-3758/1-19 от 10.04.2019.

11 апреля 2019 года между обществом (залогодержатель) и предприятием (залогодатель) заключен договор № ТЗ-3847/1-19 залога движимого имущества.

Согласно пункту 1.1 договора залога залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств предприятия по договорам купли-продажи № П2К-7511/1-18 от 14.09.2018; № П2-1909/1-19 от 05.03.2019; № С2К-2489/1-19 от 19.03.2019; № С2К-3544/1-19 от 05.04.2019; № П2К-3758/1-19 от 10.04.2019 (кредитные договоры) и спецификациям к ним, заключенным с залогодержателем, передает в залог залогодержателю движимое имущество (предмет залога):

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1; год выпуска: 2008; заводской номер машины (рамы): 80867766; двигатель номер: 356566; коробка передач номер: 236613; основной ведущий мост (мосты) номер: 28330-04/534191; цвет: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 59 (81); конструкционная масса, кг: 3850; габаритные размеры, мм: 3930x1970x2800; паспорт самоходной машины: ТС 114605; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185479; государственный регистрационный знак: 26 серия СХ № 2676;

- трактор К-700А; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 9107035; двигатель номер: 30187887; цвет: желтый; вид движителя: колесный; мощность двигателя,   кВт (л.с.): 215 л.с.; конструкционная масса, кг: 11800; габаритные размеры, мм: 7400x2380x3650; паспорт самоходной машины: ВА 82375 (опечатка, верны номер паспорта ВА 823755); свидетельство о регистрации: серия СВ № 065352; государственный регистрационный знак: 26 серия СМ № 8733;

- зерноуборочный комбайн СК-5 Нива; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 101732; двигатель номер: 152478; цвет: красный; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): СМД-18Н 58.5 (80); конструкционная масса, кг: 8000; габаритные размеры, мм: 10920x5300x4020; паспорт самоходной машины: ВВ 413915; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185350; государственный регистрационный знак: 26 серия СЕ № 8290;

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1; год выпуска: 2007; заводской номер машины (рамы): 90804055; двигатель №: 246213; коробка передач: № 182137; основной ведущий мост (мосты): 147574-04/478579; цвет: синий; государственный регистрационный знак: 26 СК 25-92; свидетельство о регистрации: ВВ 997986; паспорт самоходной машины: ТА 199643;

- автомобиль LADA LARGUS; год выпуска: 2017; идентификационный номер (VIN): 

<

***>; наименование (ТС): легковой; двигатель: № K4MF496, Р077180; кузов (кабина, прицеп): 

<

***>; цвет: белый; государственный регистрационный знак: В484НС126; паспорт транспортного средства: 63 ОР 930482; свидетельство о регистрации: 24 49 871038;

- грузовой самосвал КАМАЗ-55102; 1988 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; модель, № двигателя - 740-270819; шасси (рама) № 0308426; цвет кузова (кабины) - серый/белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ЕЕ 621253; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470602;

- автомобиль LADA, GEL110 (LADA VESTA); 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; модель, № двигателя - 21129, 3787883; кузов (кабина, прицеп) 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 63 ОУ 346299; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470868;

- самосвал КАМАЗ-54105; 1994 года выпуска; модель, № двигателя - 740.10-213797; шасси (рама) № 0011720066; кузов (кабина, прицеп) № 54105021840384; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-дымчатый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 КК 291900; свидетельство о регистрации - 26 55 №470723;

- прицеп ГКБ 8527; 1984 года выпуска; шасси (рама) № 2307; цвет кузова (кабины, прицепа) - зеленый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ОТ 449662; свидетельство о регистрации - 26 55 №470603.

Следует отметить, что в тексте договора допущена опечатка в номере паспорта самоходной машины Трактора К-700А, который в действительности имеет номер ВА 823755 (в договоре указано «ВА82375»). Данная опечатка носит очевидный характер и не влечет невозможность идентификации транспортного средства.

Согласно пункту 1.2 договора залога общая залоговая стоимость Предмета залога составляет 3 622 785 (Три миллиона шестьсот двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей, в том числе: ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1 -455 000 рублей; Трактор К-700А - 464 625 рублей; ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН СК-5 Нива - 158 660 рублей; ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1 - 420 000 рублей; автомобиль LADA LARGUS - 416 500 рублей; автомобиль LADA VESTA - 448 000 рублей; грузовой самосвал КАМАЗ-55102 - 595 000 рублей; самосвал КАМАЗ-54105 - 560 000 рублей; прицеп ГКБ 8527 - 105 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.4. договора залога указанным залогом обеспечивается исполнение обязательств предприятия по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  должником своих обязательств по кредитным договорам, в том числе возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по его реализации.

Согласно пункту 1.6 договора залога предмет залога находится у залогодателя. Местонахождение предмета залога: 356304, 

<

...>.

Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением (пункт 1.7 договора залога).

Пунктом 6.1 договора залога предусмотрено, что реализация предмета залога, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по выбору залогодержателя:

- путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене, соответствующей согласованной сторонами в настоящем договоре залоговой стоимости предмета залога; 

- либо путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом. 

Согласно пункту 6.2 договора залога в случае обращения взыскания на предмет залога (его часть) в судебном порядке, залоговая стоимость предмета залога, согласованная сторонами в пункте 1.2. настоящего договора 3 622 785 рублей признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога. Начальная продажная цена каждой единицы движимого имущества, составляющего предмет залога, указана в пункте 1.2. настоящего договора.

25 ноября 2019 года Арбитражным судом Ставропольского края вынесен судебный приказ по делу № А63-21824/2019, которым с предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору купли-продажи № П2-1909/1-19 от 05.03.2019 в общей сумме 345 600 рублей.

28 ноября 2019 года Арбитражным судом Ставропольского края вынесен судебный приказ по делу № А63-21823/2019, которым с предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору купли-продажи № П2К-7511/1-18 от 14.09.2018 в общей сумме 493 000 рублей.

22 января 2020 года решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21830/2019 с предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору купли-продажи № С2К-2489/1-19 от 19.03.2019 в общей сумме 2 003 784,25 руб. 

27 мая 2020 года на основании решения суда по делу А63-21830/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 014683220.

11 февраля 2020 года решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21829/2019 с предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору купли-продажи № П2К-3758/1-19 от 10.04.2019 в общей сумме 5 759 410,27 руб. 

01 июня 2020 года во исполнение решения суда по делу № А63-21829/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 014697614.

03 марта 2020 года решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21828/2019 с предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору купли-продажи № С2К-3544/1-19 от 05.04.2019 в общей сумме 4 810 364,61 руб.

01 июня 2020 года на основании решения суда по делу № А63-21828/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 01466579.

Согласно Банка данных исполнительных производств, размещенного на сайте ФССП России, на основании вышеуказанных исполнительных документов (судебных приказов и исполнительных листов) в отношении должника – предприятия, возбуждены исполнительные производства от 22.07.2020 №№ 41289/20/26004-ИП, 41290/20/260004-ИП, № 41291/20/26004-ИП, № 41292/20/260004-ИП и 41293/20/260004-ИП.

По сведениям Банка данных исполнительных производств суммы непогашенной задолженности по перечисленным исполнительным производства соответствуют общему размеру денежных средств, взысканных судебными актами, то есть судебные акта не исполнены ни полностью, ни частично.

Претензией от 06.11.2019 № АДК3949 общество уведомило предприятие о наличии просроченной задолженности в общей сумме 13 412 159,13 руб. и просило ее погасить в течение 5 дней. В противном случае предупредило о намерении обратить взыскание просроченной задолженности на предмет залога. Претензия направлена 11.11.2019, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 363 от 06.11.2019.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договорам купли-продажи, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

По сведениям ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 22.1.0.2020 № 50/4657  транспортные средства ГКБ 8527 с г/н 

<

***> КАМАЗ 54105 с г/н 

<

***> ЛАДА GFL ПО ЛАДА ВЕСТА с г/н 

<

***> КАМАЗ 55102 с г/н 

<

***> ЛАДА KS0Y5L LADA LARGUS с г/н В484НС126 зарегистрированы за ООО СХП «Чечёра».

Согласно ответа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 22.10.2020 № 04-18-17/9969 ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1 с заводским номером 80867766 и регистрационным знаком 2676 СХ26, трактор К-700А с заводским номером 9107035 и регистрационным знаком 8733 СМ26, зерноуборочный комбайн СК-5 Нива с заводским номером 101732 и регистрационным знаком 8290 СЕ26, ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1 с заводским номером 90804055 и регистрационным знаком 2592 СК26 также зарегистрированы за ООО СХП «Чечёра».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются  торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договорам купли-продажи.

Доказательств исполнения судебных актов не представлено.

В пунктах 1.2 и 6.2 договора залога стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога (общую и по каждому объекту отдельно), определив ее в качестве начальной продажной цены в случае обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Доказательств превышения рыночной стоимости над залоговой стоимостью имущества, указанной в договоре залога, суду не представлено, таких доводов от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В период рассмотрения настоящего дела в отношении предприятия введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение (дело № А63-14177/2020).

Согласно пункту 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» установлено, что в силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. Данное положение закона означает, что заключенное после даты введения наблюдения соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество является ничтожной сделкой в силу статьи 168 ГК РФ. Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенное до указанной даты, после введения наблюдения исполнению не подлежит. Если заложенное имущество находится в момент введения наблюдения у залогодержателя, он не вправе оставлять его за собой, отчуждать его каким-либо образом и обязан обеспечить его сохранность. Положения пункта 1 статьи 18.1 Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается.

Таким образом введение наблюдения в отношении ответчика после принятия настоящего иска к производству не препятствует его удовлетворению.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В пункте 16  постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины и в случае удовлетворения заявленных требований истца, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Таким образом, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в бюджет.

При это согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» ввиду того, что пункт 1 статьи 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга

Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае предъявления нескольких неимущественных требований оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Заявленные требования включают в себя требования об обращении взыскания на 9 объектов (транспортных средств), по каждому из которых подлежит оплате 6000 руб. госпошлины. Таким образом, общий размер госпошлины по делу составляет 54 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

обратить взыскание в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Чечёра» перед обществом с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» по договорам купли-продажи № П2К-7511/1-18 от 14.09.2018, № П-2-1909/1-19 от 05.03.2019, № С2К-2489/1-19 от 19.03.2019, № П2К-3758/1-19 от 10.04.2019, № С2К-3544/1-19 от 05.04.2019 на заложенное имущество:

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1; год выпуска: 2008; заводской номер машины (рамы): 80867766; двигатель номер: 356566; коробка передач номер: 236613; основной ведущий мост (мосты) номер: 28330-04/534191; цвет: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 59 (81); конструкционная масса, кг: 3850; габаритные размеры, мм: 3930x1970x2800; паспорт самоходной машины: ТС 114605; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185479; государственный регистрационный знак: 26 серия СХ № 2676;

- трактор К-700А; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 9107035; двигатель номер: 30187887; цвет: желтый; вид движителя: колесный; мощность двигателя,   кВт (л.с.): 215 л.с.; конструкционная масса, кг: 11800; габаритные размеры, мм: 7400x2380x3650; паспорт самоходной машины: ВА 823755; свидетельство о регистрации: серия СВ № 065352; государственный регистрационный знак: 26 серия СМ № 8733;

- зерноуборочный комбайн СК-5 Нива; год выпуска: 1991; заводской номер машины (рамы): 101732; двигатель номер: 152478; цвет: красный; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): СМД-18Н 58.5 (80); конструкционная масса, кг: 8000; габаритные размеры, мм: 10920x5300x4020; паспорт самоходной машины: ВВ 413915; свидетельство о регистрации: серия ВН № 185350; государственный регистрационный знак: 26 серия СЕ № 8290;

- ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1; год выпуска: 2007; заводской номер машины (рамы): 90804055; двигатель №: 246213; коробка передач: № 182137; основной ведущий мост (мосты): 147574-04/478579; цвет: синий; государственный регистрационный знак: 26 СК 25-92; свидетельство о регистрации: ВВ 997986; паспорт самоходной машины: ТА 199643;

- автомобиль LADA LARGUS; год выпуска: 2017; идентификационный номер (VIN): 

<

***>; наименование (ТС): легковой; двигатель: № K4MF496, Р077180; кузов (кабина, прицеп): 

<

***>; цвет: белый; государственный регистрационный знак: В484НС126; паспорт транспортного средства: 63 ОР 930482; свидетельство о регистрации: 24 49 871038;

- грузовой самосвал КАМАЗ-55102; 1988 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; модель, № двигателя - 740-270819; шасси (рама) № 0308426; цвет кузова (кабины) - серый/белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ЕЕ 621253; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470602;

- автомобиль LADA, GEL110 (LADA VESTA); 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - 

<

***>; модель, № двигателя - 21129, 3787883; кузов (кабина, прицеп) 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 63 ОУ 346299; свидетельство о регистрации - 26 55 № 470868;

- самосвал КАМАЗ-54105; 1994 года выпуска; модель, № двигателя - 740.10-213797; шасси (рама) № 0011720066; кузов (кабина, прицеп) № 54105021840384; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-дымчатый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 КК 291900; свидетельство о регистрации - 26 55 №470723;

- прицеп ГКБ 8527; 1984 года выпуска; шасси (рама) № 2307; цвет кузова (кабины, прицепа) - зеленый; государственный регистрационный знак - 

<

***>; паспорт транспортного средства - 26 ОТ 449662; свидетельство о регистрации - 26 55 №470603,

определив порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость заложенного имущества в общем размере 3 622 785 руб., в том числе: ТРАКТОР-БЕЛАРУС-82.1-У1 - 455 000 руб., трактор К-700А - 464 625 руб., зерноуборочный комбайн СК-5 Нива - 158 660 руб., ТРАКТОР-БЕЛАРУС-892.1-У1 - 420 000 руб., автомобиль LADA LARGUS - 416 500  руб., автомобиль LADA VESTA - 448 000 руб., грузовой самосвал  КАМАЗ-55102 - 595 000 руб., самосвал КАМАЗ-54105 - 560 000 руб., прицеп ГКБ 8527 - 105 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Чечёра» в доход федерального бюджета 54 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.И. Орловский