Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-74935/19

112-707 

23 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЗЕОН" 109012 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВАРВАРКА 14 ОФИС 605, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2007, ИНН: 

<

***>

к ответчику ООО "ПАЛЬМИРА-ФРУТ" 115404 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я ДОМ 24СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: 

<

***>

 о взыскании 1 291 280 руб.

в  заседании приняли участие: от истца  - ФИО2 (дов. ль 30.07.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЗЕОН"    обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "ПАЛЬМИРА-ФРУТ"  о взыскании 1 291 280 руб. по договору №7 от 02.11.2017 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании, на вопрос суда, истец пояснил, что сумма задолженности в просительной части составляет 935 600 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца,  подлежат удовлетворению  частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  ООО "ЗЕОН" (поставщик) и  ООО "ПАЛЬМИРА-ФРУТ" (покупатель) заключен договор поставки №7 от 02.11.2017 года, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять отдельными партиями, а покупатель принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим договором продукцию, предусмотренных п. 1.2 договора.

В соответствии с п. 1.2 договора цена продукции за единицу измерения определяется в спецификации к настоящему договору и указывается в счете-фактуре и товарно-транспортной накладной

В соответствии  с п. 2.2 договора покупатель оплачивает стоимость каждой партии продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, если иные реквизиты не указаны в выставленном поставщиком счете на оплату. 

В соответствии с п. 2.3 договора оплата продукции осуществляется в российских рублях, если иное не указано в договоре и приложениях к нему производится в следующем порядке: - не позднее 14 календарных дней с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 2.5 договора обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора был поставлен товар, что подтверждается представленными  в материалы дела УПД №4 от 19.12.2017 г., №1 от 14.12.2017 г., №2 от 09.12.2017 г., №1 от 07.12.2017 г., который ответчиком принят, что подтверждается подписью покупателя и печатью организации, но оплачен не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 935 600  руб.

Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 935 600 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 935 600 руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  355 680  руб.  

В соответствии с п. 7.2  договора в случае нарушения срока поставки и в случае нарушения срока оплаты установленного спецификации к договору, поставщик /покупатель имеет право взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленной/неоплаченной продукции за каждый день нарушения срока поставки продукции/нарушения срока оплаты за поставленную и отгруженную продукцию соответственно. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет истца проверен судом и признан арифметически выполненным не  верно.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 355 528  руб. за период со 02.01.2018 г. по 16.01.2019 г. с учетом произведенного судом перерасчета. 

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, стороной не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ПАЛЬМИРА-ФРУТ"" в пользу ООО "ЗЕОН"  задолженность в размере  935 600 руб. (девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот рублей), неустойку в размере 355 528 руб. (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей),  расходы по оплате государственной пошлины в размере 25909,95 руб. (двадцать пять тысяч девятьсот девять рублей) 95 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                     

                                                                                    Ю.М. Шарина