АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 20526/2025

г. Ижевск

04 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики", п. Кез о взыскании 48 739 руб. 04 коп. долга за потребленную электрическую энергию.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 09.10.2025г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" о взыскании 48 739руб.04коп. долга за потребленную электрическую энергию.

Представитель ответчика в заседание суда не явился. Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заявленные требования истцом поддержаны.

На основании статьи 137 АПК РФ, поскольку ответчик не обеспечил явку представителей и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Как следует из материалов дела, Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Кезский Район Удмуртской Республики" на праве собственности имеет следующие жилые помещения, что подтверждается выписками из ЕГРН на объекты недвижимости:

- 427585, УР, 

<

...> 2а-1 (л/с 

<

***>);

- 427582, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> 28-10,11 (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427580, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427567, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427567, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427567, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427595, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>);

- 427590, УР, 

<

...> (л/с 

<

***>).

Истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, осуществил ответчику поставку электроэнергии, которая последним не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 48 739 руб. 04 коп.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 48739,04руб. подтверждено представленными доказательствами, в том числе, выписками Росреестра, выписками из ЕГРН, расчетами- справками ЖКУ в отношении каждого жилого помещения, претензионным письмом истца.

Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 48 739руб.04коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики", п. Кез (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 48 739руб.04коп., а также 10 000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова