Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-209/2023

город Псков

06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (адрес: 180005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (адрес: 180001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),  

при  участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность от 10.01.2023, предъявлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – заявитель, ООО «Карьерстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (далее - должник, Общество, ООО «Снабсервис») банкротом, в соответствии с которым просит :

1. признать ООО «Снабсервис» несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ввести упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ввиду отсутствия должника по адресу места регистрации, отсутствии сведений о хозяйственной деятельности, а также отсутствия какого – либо имущества;

2. включить в реестр требований кредиторов ООО «Снабсервис» сумму задолженности в размере 3220589 руб. 

3. утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Континент».

В судебном заседании представитель ООО «Карьерстрой» поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении, указывая на такие признаки отсутствующего должника как отсутствие должника по месту регистрации юридического лица, отсутствие у должника имущества, подлежащего регистрации. Подтвердил готовность нести расходы, необходимые в процедуре банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, подтверждающие документы о чем приобщены к материалам дела,  в судебное заседание представителей не направили, заявлений, ходатайств не заявили.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Континент» направила в суд представление на ФИО3, подтвердив его соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным управляющим.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителя заявителя арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «Карьерстрой».

Как следует из материалов дела, 25.06.2020 между ООО «Снабсервис» (покупатель) и ООО «Карьерстрой» (поставщик) был заключен Договор поставки №25/06/2020-1, по условиям которого ООО «Карьерстрой» приняло на себя обязательства по поставке ООО «Снабсервис» строительных материалов, а ООО «Снабсервис» приняло на себя обязательства по приемке поставляемого товара и его оплате на основании документов, выставляемых по результатам отгрузки товара.

В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком в период 30.06.2020 по 31.12.2020 были осуществлены 17 (семнадцать) поставок строительных материалов на сумму 5 212 537,00 рублей.

Со стороны Должника была произведена частичная оплата поставленных материалов на сумму 1 884 383,00 руб..

10.06.2021 ООО «Карьерстрой» заявило о зачете встречных однородных требований, возникших на основании Договора б/н от 20.05.2021, на сумму 201 200,00 руб., вследствие чего общая задолженность ООО «Снабсервис» перед ООО «Карьерстрой» по Договору поставки от 25.06.2020№25/06/2020-1 составила 3 126 954,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2022 по делу № А52-5052/2021 были удовлетворены исковые требования ООО «Карьерстрой» к ООО «Снабсервис», с Должника в пользу заявителя взыскано 3126954 руб. задолженности, а также 83635 руб. судебных расходов, в том числе: 45000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; 38635 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2022 вступило в законную силу 27.05.2022. 

Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.07.2022 с ООО «Снабсервис» в пользу ООО «Карьерстрой» также были взысканы 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Данное определение оспорено не было и вступило в законную силу. 

21.09.2022 на основании исполнительных листов от 30.06.2022 № ФС 037112587 и от 05.09.2022 № ФС 037113161 ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области в отношении Должника были возбуждены исполнительные производства №40888/22/60047-ИП и №40887/22/60047-ИП соответственно. 

Требования ООО «Карьерстрой» не исполнены до настоящего времени. 

Судебным приставом - исполнителем приняты меры к розыску должника, его имущества о чем свидетельствует уведомление о ходе исполнительного производства.

Ссылаясь на данный документ, из которого следует, что у Должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований кредиторов, заявитель полагает,  что имущество Должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в отношении него надлежит ввести упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета пени и штрафов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности на сумму, превышающую 300 тысяч рублей. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку требования к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно:

- фактическое прекращение деятельности;

- невозможность установления места нахождения руководителя должника;

- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (юридическое лицо не представляло отчетность в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению).

В рамках исполнительного производства № 40887/22/60047-ИП, судебный пристав - исполнитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области произвел выход в адрес должника Псков, ул. Некрасова, д. 27, помещ. 4, кааб. 2 и в акте от 15.02.2023 зафиксировал, что невозможно установить должника, имущество, ему принадлежащее. 

В настоящее время исполнительные производства в отношении должника, возбужденные на основании судебных актов по делу №А52-5052/2021, окончены постановлением судебного пристава - исполнителя от 15.02.2023  в соответствии с п. 3 части 1 статьи 46, п. 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (возвращение исполнительного документа по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Из описанных выше обстоятельств следует, что на расчетных счетах должника отсутствуют денежные средства, движения по ним не происходят.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве одним из признаков отсутствующего должника является фактическое прекращение деятельности, невозможность установления места нахождения руководителя должника. 

Представленные в материалы дела документы приводят суд к выводу, что достоверно установить место нахождения руководителя должника невозможно. 

Учредитель должника – общество с ограниченной ответственностью «Ресурс60», а также учредители общества с ограниченной ответственностью «Ресурс60» - ФИО4, ФИО5 интереса к судебному разбирательству в отношении ООО «Снабсервис» не проявили, что расценивается судом как отсутствие заинтересованности учредителя в дальнейшей судьбе ООО «Снабсервис», а также исходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

В соответствии со статьями 137, 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди, учитывается как основной долг.

В соответствии со статьями 127, 45 Закона о банкротстве, рассмотрев представленную Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Континент» кандидатуру ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Снабсервис», принимая во внимание отсутствие у суда сведений, о несоответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Снабсервис».

В соответствии с пунктом 2 статьи 227, статьей 20.6 Закона о банкротстве, пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" надлежит утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10000 руб. единовременно.

В силу статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 руб..

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (адрес: 180001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.09.2023. 

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (адрес: 180005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» 3220589 руб. - основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН 

<

***>, регистрация в государственном сводном реестре арбитражных управляющих 14.10.2019 № 19146, адрес для направления корреспонденции 190020 г. Санкт - Петербург, наб. Обводного канала, д. 223, корп.1, кв.3, назначив вознаграждение в размере 10000 руб. единовременно за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30.08.2023 на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» 6000 руб. государственной пошлины. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                             О.Л. Шубина