АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-374/2024

г. Чебоксары

16 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2024.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429124, 

<

...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429123, Чувашская Республика, г. Шумерля

о взыскании 80322 руб. 99 коп.,

третье лицо - Администрация города Шумерля Чувашской Республики, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429122, 

<

...>,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинские городские электрические сети" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 79169 руб. 50 коп. неосновательного обогащения за ноябрь 2023 года, 1153 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Требование основано на статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за пользование опорами линий электропередачи в целях размещения волоконно-оптической линии связи в ноябре 2023 года. 

Определением суда от 07.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 01.03.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 16.04.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79-10970/2022.

Определением суда от 02.09.2024 возобновлено производство по делу.

04.10.2024 истец посредством системы "Мой арбитр" представил акт осмотра воздушных линий, используемых для размещения волоконно-оптических линий, от 30.09.2021.

В пояснениях от 04.10.2024 истец указал следующее. Ответчик не представил доказательств законности занятия линиями связи количества используемых опор, наличия технической возможности размещения линий ВОЛС. По настоящему делу, так и по делу №А79-10970/2022 применена цена, согласованная сторонами при исполнении договора от 20.01.2016 №5 на использование опор наружного освещения г. Шумерля. В деле №А79-3771/2022 назначена экспертиза по определению экономически обоснованной цены по состоянию на дату проведения экспертизы, поскольку суд отметил, что применение такой цены к более ранним отношениям сторон согласно статье 425 Гражданского кодекса РФ возможно только по их волеизъявлению. Оформление истцом 30.09.2021 акта в комиссионном порядке о количестве занимаемых ответчиком опор не формирует оснований для признания его односторонним доказательством, в связи с чем, неучастие в его составлении ответчика само по себе не является безусловным основанием для признания его недостоверным. Более того, письмом от 24.10.2021 №53 ответчик подтвердил факт использования опор воздушных линий электропередач в количестве 1243 штук для размещения сетей ВОЛС (л.д.129).

В ходатайстве от 02.10.2024 ответчик относительно исковых требований указал следующее. Из материалов дела №А79-10970/2022 следует, что расчет исковых требований произведен истцом исходя из согласованной сторонами цены при исполнении договора, однако, стоимость за пользование 1 опорой освещения, согласно условиям договора от 20.01.2016 №5 (в редакции с дополнительного  соглашения от 13.03.2017) определена в размере  73 руб. 92 коп. Решением суда от 04.06.2024 по делу № А79-10970/2022 установлено, что с июля 2023 года в пользование ответчика находится 1158 опор освещения. Следовательно, представителем истца не представлены доказательства о нахождении в пользовании ответчика 1243 опор освещения и стоимости за 1 опорой освещения в размере 75 руб. 27 коп. (л.д.113-115).

Определением суда от 07.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Шумерля Чувашской Республики.

12.11.2024 от ответчика поступило ходатайство об объединении делу №А79-374/2024, №А79-1997/2024, №А79-8197/2024 в одно производство (л.д.141).

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Ходатайством от 10.12.2024 судебное заседание просил провести без участия представителя предприятия.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку полномочного представителя в суд не обеспечил. В ходатайстве от 11.12.2024 поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении делу №А79-374/2024, №А79-1997/2024, №А79-8197/2024 в одно производство, судебное заседание просил провести без участия представителя ответчика.

Третье лицо, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку полномочного представителя в суд не обеспечил.

Рассмотрев ходатайство ответчика об объединении арбитражных дел №А79-374/2024, №А79-1997/2024, №А79-8197/2024 в одно производство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.     

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела №А79-10970/2022 судом рассмотрен и удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 2823082 руб. 96 коп. долга, 152892  руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 04.06.2024 и с 05.06.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.06.2024 по делу №А79-10970/2024 установлено, что на основании постановления Администрации города Шумерля Чувашской Республики от 24.11.2016 № 969, договора от 24.11.2016 за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплены воздушные линии 0,4 кв.

Муниципальным унитарным предприятием "Шумерлинские городские электрические сети" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор на эксплуатацию опор наружного освещения города Шумерля от 20.01.2016 № 5, по условиям которого исполнитель обязался на возмездной основе предоставить заказчику возможность (возмездную услугу) разместить и эксплуатировать на опорах сетей наружного освещения в количестве 188 штук, принадлежащий заказчику волоконно-оптический кабель в соответствии со схемой размещения указанной в приложении № 1 (л.д.25-32).

Согласно пункту 3.1 договор вступает в силу с 24.01.2016 и действует до 01.01.2021. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании пунктов 5.1, 5.2 договора (в редакции протокола разногласий от 23.12.2016) стоимость услуги по предоставлению одного места на опоре ВЛ-0,4 кВ в месяц при оплате заказчиком 35% расходов по содержанию опор в технически исправном состоянии в соответствии с расчетом стоимости предоставления места на 100 опорах наружного освещения и воздушных линий (ВЛ) 0,4 кВ, питающих абонентов для подвески волоконно-оптического кабеля в г. Шумерля на 2016 год (Приложение № 2) составляет 75 руб. 27 коп. Плата по договору на основании расчета стоимости предоставления места на 188 опорах наружного освещения воздушных линий ВЛ-0,4 кВ, питающих абонентов для подвески волоконно-оптического кабеля составляет 14151 руб. 26 коп. в месяц, в том числе НДС 2158 руб. 59 коп. (Приложение № 2). Платежи вносятся на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным. По соглашению сторон платежи могут осуществляться иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации.

Согласно заключению экспертов АНО "Бюро научных экспертиз" от 15.03.2024 № 6/2024 предпринимателем ФИО1 в период с ноября 2019 года по август 2023 года (включительно) вероятно использовано следующее количество опор освещения, установленных в городском и частном секторе, входящих в состав электросетевого хозяйства МУП "Шумерлинские городские электрические сети" в городе Шумерля Чувашской Республики: 

- в ноябре 2019 года – 828 опор освещения; 

- в декабре 2019 года – 835 опор освещения;

- в январе 2020 года – 845 опор освещения;

- в феврале 2020 года – 853 опор освещения;

- в марте 2020 года – 890 опор освещения;

- в апреле 2020 года – 929 опор освещения;

- в мае 2020 года – 946 опор освещения;

- в июне 2020 года – 965 опор освещения;

- в июле 2020 года – 969 опор освещения;

- в августе 2020 года – 975 опор освещения;

- в сентябре 2020 года – 983 опоры освещения;

- в октябре 2020 года – 989 опор освещения;

- в ноябре 2020 года – 994 опоры освещения;

- в декабре 2020 года – 1013 опор освещения;

- в январе 2021 года – 1026 опор освещения;

- в феврале 2021 года – 1031 опора освещения;

- в марте 2021 года – 1039 опор освещения;

- в апреле 2021 года – 1048 опор освещения;

- в мае 2021 года – 1048 опор освещения;

- в июне 2021 года – 1051 опора освещения;

- в июле 2021 года – 1057 опор освещения;

- в августе 2021 года – 1059 опор освещения;

- в сентябре 2021 года – 1072 опоры освещения;

- в октябре 2021 года – 1076 опор освещения;

- в ноябре 2021 года – 1078 опор освещения;

- в декабре 2021 года – 1081 опора освещения;

- в январе 2022 года – 1085 опор освещения;

- в феврале 2022 года – 1087 опор освещения;

- в марте 2022 года – 1087 опор освещения;

- в апреле 2022 года – 1087 опор освещения;

- в мае 2022 года – 1096 опор освещения;

- в июне 2022 года – 1096 опор освещения;

- в июле 2022 года – 1096 опор освещения;

- в августе 2022 года – 1105 опор освещения;

- в сентябре 2022 года – 1107 опор освещения;

- в октябре 2022 года – 1112 опор освещения;

- в ноябре 2022 года – 1118 опор освещения;

- в декабре 2022 года – 1118 опор освещения;

- в январе 2023 года – 1130 опор освещения;

- в феврале 2023 года – 1136 опор освещения;

- в марте 2023 года – 1136 опор освещения;

- в апреле 2023 года – 1139 опор освещения;

- в мае 2023 года – 1140 опор освещения;

- в июне 2023 года – 1150 опор освещения;

- в июле 2023 года – 1158 опор освещения;

- в августе 2023 года – 1158 опор освещения.

Условиями договора размер платы за пользование одной опорой наружного освещения установлен в сумме 75 руб. 27 коп. в месяц. 

Приведенные обстоятельства, установленные судом по делу №А79-10970/2022, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными для сторон по настоящему делу и не подлежат повторному доказыванию.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно пункту 19 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 N 1284, пункту 19 Правилам недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 N 2106, предоставление доступа к инфраструктуре осуществляется на основании договора.

В пунктах 28 названных Правил указано, что пользователь инфраструктуры обязан оплачивать владельцу инфраструктуры пользование инфраструктурой в сроки и в размерах, которые установлены договором. 

13.03.2024 муниципальным унитарным предприятием "Шумерлинские городские электрические сети" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключено  дополнительное соглашение № 6 к договору от 20.01.2016 № 5 на эксплуатацию опор наружного освещения, по условиям которого исполнитель обязуется на возмездной основе предоставить заказчику возможность (возмездную услугу) разместить и эксплуатировать на опорах сетей наружного освещения в количестве 143 штуки (из них: 126 штук железобетонных опор, 17 штук деревянных опор) принадлежащий заказчику волоконно-оптический кабель в соответствии со схемой размещения" (приложение №1) – л.д.81-84.

Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2017 и действует до окончания срока действия договора от 20.01.2016 №5. 

Ответчик не отрицал размещение волоконно-оптического кабеля на опорах сетей наружного освещения истца в рамках договора от 20.01.2016 №5. 

Представленная в материалы дела переписка сторон свидетельствует о том, что обе стороны договора от 20.01.2016 №5 исходят из того, что договор является действующим. Доказательства прекращения действия данного договора сторонами не представлены. 

Таким образом, правоотношения сторон по настоящему спору регулируются договором от 20.01.2016 № 5.                 

По данным истца, за ответчиком сформировалась задолженность по платежу за ноябрь 2023 года в сумме 79169 руб. 50 коп.

При этом, истец рассчитал сумму платежа за ноябрь 2023 года исходя из следующих данных: 

количество используемых ответчиком опор – 1243 шт., 

размер платы за 1 опору – 75 руб. 27 коп. в месяц (пункт 5.1 договора в редакции протокола разногласий от 23.12.2016 – л.д.25-32), 

размер платы в месяц – 93560 руб. (1243 шт. * 75,27 руб. = 93560 руб.).

Возражая против указанного расчета, ответчик указал на недоказанность истцом количества использованных ответчиком опор в спорный период (ноябрь 2023 года). Полагает, что следует руководствоваться установленным в рамках дела №А79-10970/2022 фактом использования ответчиком с июля 2023 года опор освещения в количестве 1158 шт. Кроме того, считает, что при определении платы за спорный период следует применить условия дополнительного соглашения от 13.03.2017 № 6 к договору от 20.01.2016 № 5 (л.д.81-84), которым установлена плата за пользование 1 опоры освещения в размере 73 руб. 92 коп.         

Оценив изложенные доводы, суд установил следующее. 

Поскольку отсутствует документальное подтверждение использования опор освещения в конкретный промежуток времени, определить точное количество используемых опор в ноябре 2023 года ввиду ретроспективности (сведения за предыдущие периоды) не представляется возможным. 

Согласно представленному в материалы дела акту от 30.09.2021 осмотра воздушных линий МУП "Шумерлинские городские электрические сети", используемых для размещения ВОЛЗ ИП ФИО1, общее количество используемых опор составляет 1243 штуки (л.д.134-135).

Письмами от 24.10.2021 №53, от 24.10.2021 без номера ответчик признал  фактическое количество используемых опор освещения в размере 1243 шт. (л.д.20, 24).

В рамках дела №А79-10970/2022 количество использованных ответчиком опор освещения в ноябре 2023 года судом не устанавливалось. 

Таким образом, при расчете платы за ноябрь 2023 года истец обосновано применил указанный показатель – количество опор 1243 шт.   

Между тем, суд соглашается с доводом ответчика о необходимости применить в расчете платы за спорный период положения дополнительного соглашения от 13.03.2017 № 6 к договору от 20.01.2016 № 5 (л.д.81-84), которым установлена плата за пользование 1 опоры освещения в размере 73 руб. 92 коп.           

Таким образом, плата за использование ответчиком опор освещения истца за ноябрь 2023 года составляет 91882 руб. 56 коп. (1243 шт. + 73,92 руб. = 91882, 56 коп.).  

За оказанные в ноябре 2023 года услуги индивидуальный предприниматель ФИО1 произвел оплату в сумме 14391 руб. 11 коп. по платежному поручению от 15.12.2023 №673 (л.д.126).

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца за ноябрь 2023 года составляет 77491 руб. 45 коп. (91882,56 руб. – 14391,11 руб. = 77491,45 руб.). 

За просрочку внесения платежей истец также заявил требование о взыскании 1153 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

            Согласно пункту 5.2 договора платежи вносятся на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца следующего за отчетным.

   В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае несвоевременной оплаты платежей по договору установить пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки.

            В силу разъяснений Верховного суда Российской Федерации, то обстоятельство, что истец требует применить меру ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь на пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена неустойка и ее необходимо взыскать с ответчика на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (ответ на вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).

Если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

В исковом заявлении и письменных пояснениях истец настаивал на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что превышения размера законной неустойки в данном случае судом не установлено, исходя из того, что истец добровольно уменьшил размер неустойки до размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства.

С учетом срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.2 договора, судом произведен перерасчет неустойки за период с 12.12.2023 по 12.12.2024 (день вынесения решения), общий размер которой составляет 13406 руб. 52 коп.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

91 882,56

12.12.2023

15.12.2023

4

0

-

15%

365

151,04

77 491,45

16.12.2023

17.12.2023

2

14 391,11

15.12.2023

15%

365

63,69

77 491,45

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

475,56

77 491,45

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

7 113,97

77 491,45

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

1 867,42

77 491,45

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

1 689,57

77 491,45

28.10.2024

12.12.2024

46

0

-

21%

366

2 045,27

Итого:

367

14 391,11

13 406,52

Начиная с 13.12.2024 и далее по день фактической оплаты долга неустойка подлежит начислению исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, но не более 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки. 

Государственную пошлину суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" 90897 (Девяносто тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 97 коп., в том числе: 77491 (Семьдесят семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 45 коп. долга за ноябрь 2023 года, 13406 (Тринадцать тысяч четыреста шесть) руб. 52 коп. неустойки за период с 12.12.2023 по 12.12.2024. Начиная с 13.12.2024 начисление неустойки производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.   

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 3100 (Три тысячи сто) руб. государственной пошлины. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" в доход федерального бюджета 113 (Сто тринадцать) руб. государственной пошлины.       

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Юрусова