Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-182/2018

г. Хабаровск

13 февраля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.02.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука, 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи И.М. Богуновым

рассмотрел в заседании суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные и тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682950, 

<

...>; 680007, 

<

...>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682950, 

<

...>) 

о взыскании 20 376 руб. 73 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 01.08.2017;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – ООО «ОК и ТС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «Вяземская ЦРБ», Учреждение) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 28/1-ТЭ от 09.01.2017 (далее – договор                 № 28/1-ТЭ от 09.01.2017) за июль, август, сентябрь 2017 года в размере                591 304 руб. 40 коп., пени за период с 16.08.2017 по 09.01.2018 (включительно) в сумме 17 363 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса, нормативно обоснованы положениями статей 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

 

В период, установленный арбитражным судом определением от 12.01.2018, Учреждение, вопреки указаниям суда, письменных мотивированных возражений по существу предъявленных требований не привело. 

В ходе предварительного судебного заседания истцом завялено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 28/1-ТЭ за июль, август, сентябрь 2017 года в сумме 591 304 руб. 40 коп., прекращении производства по делу в данной части. 

Принимая во внимание полное погашение задолженности к моменту судебного разбирательства, истцом также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика пени за период с 16.08.2017 по 02.02.2018 в сумме 20 376 руб. 73 коп. 

Ходатайство об отказе от части исковых требований принято судом к рассмотрению, уточнение исковых требований принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65                «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в  судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2017 между ООО «ОК и ТС» (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен договор № 28/1-ТЭ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и горячую воду в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а потребитель коммунальных услуг обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и воды, соблюдать режим ее потребления.

В силу пункта 1.1 договора № 28/1-ТЭ объекты теплоснабжения расположены по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 1.4 действие договора распространено на период с 01.01.2017 по 31.12.2017. 

Дифференцированный расчет количества ресурса, порядок определения расчетных тепловых нагрузок на горячее водоснабжение  согласованы сторонами в приложениях №№ 1, 2 к договору № 28/1-ТЭ. 

Порядок расчетов установлен в разделах 3, 4 договора №  28/1-ТЭ.

В соответствии с пунктами 3.1-3.5 совокупная (ориентировочная) цена договора составляет 4 732 156 руб. 44 коп. Стоимость тепловой энергии и горячего водоснабжения рассчитывается по тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Цена за тепловую энергию составляет: с 01.01.2017 – 4 100 руб. 93 коп. за 1 Гкал, за горячее водоснабжение –  с 01.01.2017 – 239 руб. 39 коп. за один куб.м, с 01.07.2017 – 240 руб. 42 коп. за 1 куб.м.    

Теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет счет-фактуру. Оплата за фактически потребленные ресурсы осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.2, 4.3). 

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате поставленного ресурса, теплоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя коммунальных услуг уплаты неустойки, рассчитанной в порядке статьи 395 ГК РФ.   

В порядке реализации достигнутых договоренностей ООО «ОК и ТС» в июле, августе, сентябре 2017 года осуществлен отпуск согласованного договором объема горячей воды на объекты ответчика.

Претензией от 08.11.2017 № П-08 Учреждение поставлено в известность о наличии задолженности по оплате поставленного ресурса в сумме 591 304 руб. 40 коп., ответчику предложено произвести внесение платежей, разъяснены правовые последствия несовершения испрашиваемых действий в виде реализации Обществом права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по внесению спорной суммы (до подачи иска) ответчиком не совершено. 

Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «ОК и ТС» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договоре №  28/1-ТС, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также Закона о теплоснабжении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации, отражены в Законе о теплоснабжении.

Совокупность представленных в материалы дела актов №№ 00000130 от 31.07.2017, 00000136 от 31.08.2017, 00000141 от 15.09.2017, подтверждает факт подачи в июле, августе и сентябре 2017 года на принадлежащие ответчику объекты через присоединенную сеть горячей воды, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 28/1-ТС.  

Доказательства наличия возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса отсутствуют. 

В соответствии со счетами №№ 00000130 от 31.07.2017, 00000135 от 31.08.2017, 00000141 от 15.09.2017 совокупная стоимость ресурса в спорный период составила 591 304 руб. 40 коп. 

Как следует из материалов дела, начисленные в спорный период                      суммы была оплачена Учреждением в полном объеме в период судебного разбирательства - платежными поручениями № 80629 от 02.02.2018, 80636 от 02.02.2018, 80639 от 02.02.2018, 80641 от 02.02.2018.

 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив представленные материалы, суд, с учетом осведомленности истца о процессуальных последствиях удовлетворения заявления, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований о взыскании основного долга в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. 

Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от исковых требований принят судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате поставленного ресурса, теплоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя коммунальных услуг уплаты неустойки, рассчитанной в порядке статьи 395 ГК РФ.   

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени заявлено правомерным. 

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, основанным на правильном применении истцом переменных показателей для исчисления размера подлежащей взысканию неустойки в зависимости от момента образования задолженности.

Кроме того, суд отмечает, что предъявление истцом к взысканию неустойки в размере, предусмотренном договором, а не в размере, регламентированном положениями специального закона в сфере теплоснабжения, привело к значительному улучшению положения ответчика. 

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.08.2017 по 02.02.2018 в сумме 20 376 руб. 73 коп. 

В силу частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные и тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 28/1-ТЭ от 09.01.2017 за июль, август, сентябрь 2017 года в сумме 591 304 руб. 40 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные и тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 20 376 руб. 73 коп. 

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              С.Ю. Дацук