88/2023-75512(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10037/2022

16 июня 2023 года

г. Курск

  резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 г.  

полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 14.06.2023 с перерывом до  16.06.2023 вопрос о завершении в отношении должника процедуры наблюдения по делу  по заявлению  

публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 05.09.2012, место нахождения,  определенное местом государственной регистрации: 307801, Курская область, м.р-н  Суджанский, с.п. Замостянский сельсовет, п. Мирный, зд. 39, офис 1) несостоятельным  (банкротом).  

В судебном заседании приняли участие представители: 

временный управляющий ФИО2 (предъявлен паспорт) (после перерыва не  явился),  

от уполномоченного органа: ФИО3 – по доверенности в порядке  передоверия № 34-15/14574 от 31.03.2023,  

от должника: ФИО4 – по доверенности от 09.01.2023 (после перерыва не  явилась).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

14.11.2022 публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация  Открытие» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог» несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 21.11.2021 заявление публичного акционерного общества Банка  «Финансовая Корпорация Открытие» принято, возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 (резолютивная  часть определения объявлена 31.01.2023) заявление публичного акционерного общества  Банка «Финансовая Корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной  ответственностью «НТЦ Технолог» несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НТЦ  Технолог» введена процедура наблюдения.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения включены в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.02.2023, опубликованы в  официальном издании, определенном регулирующим органом, 11.02.2023.  

В заседании рассматривался отчет арбитражного управляющего. 

До начала судебного заседания 14.06.2023 от временного управляющего поступили  документы: отчет временного управляющего по состоянию на 01.06.2023, реестр  требований кредиторов по состоянию на 05.06.2023, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 04.06.2023, анализ  финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов ООО «НТЦ Технолог»  от 06.06.2023 и материалы собрания кредиторов.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 

От уполномоченного органа поступил отзыв (приобщен судом к материалам дела),  в котором уполномоченный орган не возражал против открытия конкурсного  производства в рамках дела № А35-10037/2022.  

Временный управляющий просил ввести процедуру конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог», дал пояснения  на вопросы суда.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против открытия в отношении  должника конкурсного производства.  

Представитель должника возражал против открытия конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог».  

Ввиду необходимости предоставления саморегулируемой организацией  кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании был объявлен перерыв  до 16.06.2023.  

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

В судебное заседание 16.06.2023, продолженное после объявления перерыва,  заявитель по делу, временный управляющий и должник не явились.  

До начала судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация  о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  (приобщена судом к материалам дела).  

Представитель уполномоченного органа не возражал против открытия в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не  явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные  доказательства, суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника  несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по  предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения  процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при  неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.  

Наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях  обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния  

должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания  кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве по результатам проведения  процедуры наблюдения временный управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не  позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в  определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом  состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения  последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника-юридического лица, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника-юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В представленном временным управляющим анализе финансового состояния  сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о  целесообразности введения конкурсного производства, о возможности покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Как установлено судом, на момент проведения судебного заседания в реестр  требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены:  

- требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация  Открытие» в размере 6 357 487 руб. 50 коп. (в том числе: 6 075 000 руб. 00 коп. – сумма,  выплаченная по гарантии, 282 487 руб. 50 коп. – пени),  

- требования Федеральной налоговой службы в размере 2 500 руб. 00 коп.  (штрафы).  

Кроме того, до настоящего времени не рассмотрено требование Федеральной  налоговой службы в размере 81 814 962 руб. 34 коп. (в том числе 59 593 960 руб.  

53 коп. – основной долг, 15 480 076 руб. 31 коп. – пени, 6 740 925 руб. 50 коп. – штрафы),  в том числе как обеспеченное залогом имущества в размере 6 928 521 руб. 77 коп.  

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в  срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании  должника банкротом в арбитражный суд.  

Нерассмотренные требования кредитора о включении в реестр кредиторов  должника основанием для продления процедуры наблюдения не являются.  

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками  первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки,  которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и  внесены в реестр требований кредиторов.  

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в  отношении должника конкретной процедуры банкротства (пункт 1 статьи 73 Закона о  банкротстве).  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов от 06.06.2023 при участии 100% от общего числа голосов  конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства.  

Из материалов дела и отчета временного управляющего арбитражным судом  установлено отсутствие у должника возможности для восстановления  платежеспособности.  

Кредиторы, в том числе лица, заявившие требования о включении требований в  реестр требований кредиторов должника, возражений относительно факта  неплатежеспособности должника не представили.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения,  финансовый анализ состояния должника, решение первого собрания кредиторов, суд в  соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве приходит к  выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог»  несостоятельным (банкротом).  

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за  собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов определена саморегулируемая  организация, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего –  Ассоциация арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа».  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в Арбитражный суд  Курской области представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой  организацией, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Судебные расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб. 00 коп. относятся судом на должника.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  3-7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «НТЦ Технолог».  

Признать общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 05.09.2012, место нахождения,  определенное местом государственной регистрации: 307801, Курская область, м.р-н  Суджанский, с.п. Замостянский сельсовет, п. Мирный, зд. 39, офис 1) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НТЦ  Технолог» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член  Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 171, адрес для  направления корреспонденции: 305520, 

<

...>) конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «НТЦ Технолог», определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей  ежемесячно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на 06 декабря  2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К.  Маркса, 25, к. № 208, 2 этаж.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог» в пользу  публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.  

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126  Закона о банкротстве.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его  утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Закона  

о банкротстве и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате  публикации.  

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со  статьей 147 Закона о банкротстве.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,  

58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном  порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Лукьянчикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2023 5:20:00

Кому выдана Лукьянчикова Светлана Николаевна