АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-9896/2017

г. Астрахань

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2018

Полный текст решения изготовлен 18.01.2018

Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.,

при участии:

представителя заявителя – ФИО1, доверенность от 09.01.2018,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к ООО "Такси-3", участникам ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5 о принудительной ликвидации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО "Такси-3", участникам ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5 о принудительной ликвидации юридического лица.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.

19.04.2012 зарегистрировано ООО "Такси-3" по адресу: 

<

...>.

20.10.2016 и 19.07.2017 МИФНС России № 6 по Астраханской области проведён осмотр помещений по вышеуказанному адресу, в ходе которого установлено отсутствие исполнительных органов ответчика, а также признаков ведения хозяйственной деятельности, что подтверждается протоколами осмотра.

Собственник объекта по указанному адресу (ФИО6) подтвердил указанные обстоятельства, что следует из протокола его опроса.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, составляющая одну из основ конституционного строя Российской Федерации (статья 8, часть 1), а также такие основные неотчуждаемые права и свободы человека, как право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2).

Вытекающие из указанных правовых гарантий и предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации имущественные права, принципы свободы договора и предпринимательской деятельности в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, могут быть ограничены федеральным законом в целях достижения адекватного социально необходимого результата.

Такое ограничение предусмотрено в подпункте 1 пункта 3 статьи 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым юридическое лицо в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов может быть ликвидировано по решению суда.

Пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ предусматривает, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" от 30.07.2013 № 61, при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отражённому в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области в адрес ответчика в целях проведения мероприятий налогового контроля неоднократно направлялись письма, однако данные письма налогоплательщиком не получены по причине его отсутствия по указанному адресу. До настоящего времени участниками ответчика не представлены достоверные сведения об адресе места нахождения организации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о представлении ответчиком в регистрирующий орган недостоверных сведений о действительном месте нахождения юридического лица.

Данные нарушения квалифицируются арбитражным судом в качестве грубых и неоднократных, поскольку нарушают права неограниченного круга лиц на получение достоверной информации о юридическом лице, в том числе для определения места исполнения гражданских обязательств, территориальной подсудности споров с ответчиком, а также нарушают права государства в лице налогового органа по осуществлению эффективного и своевременного налогового контроля в отношении налогоплательщика, установленного статьями 31, 82, 83 Налогового кодекса Российской Федерации; соединены с неоднократным неисполнением требований регистрирующего органа о необходимости предоставления достоверных сведений.

Допущенные нарушения не устранены ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ, арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Ликвидировать ООО "Такси-3" (ИНН 

<

***>, 

<

...>).

Возложить обязанность по ликвидации юридического лица на участников организации ФИО2, 30.11.1960г.р., место регистрации: 

<

...>; ФИО3, 27.09.1977г.р., место регистрации: 

<

...>; ФИО4, 15.08.1958г.р., место регистрации: 

<

...>, 1117); ФИО5, 13.07.1958г.р., место регистрации: 

<

...>.

Установить участникам организации шестимесячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу для представления в арбитражный суд утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Взыскать с ООО "Такси-3" в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Р.Р. Колбаев